Por que os aviões não tem 2 turbinas de emergências que só são acionadas após as 2 principais falharem?

Question

Tá certo que gastaria mais combustível por aumentarem o peso do avião, mas deixaria o voo mais seguro caso as turbinas principais falhem com algum problema...

Update:

A questão é que esses aviões poderiam ser vendidos com uma passagem mais cara para pessoas interessadas em se ter uma maior segurança no voo.

Com certeza teria pessoas interessadas e com condições para pagar por isso.

Answer 1

Se um avião tem duas turbinas e uma delas falhar ,a restante tem força suficiente pra chegar ao destino

Answer 2

Anonymous, simplesmente porque eles não são necessários uma vez que dois motores são suficientes mesmo em caso de perda de um deles. A perda de dois motores é um evento muoto raro e nem sempre significa a queda da aeronave.

Colocar mais motores onde não precisa só aumenta o peso, a ineficiência e o custo. 

Answer 3

as respostas nunca satisfazem nossa curiosidade

Answer 4

A resposta do Marcelo tá completa, na minha opinião.

Answer 5

Deve ser porque ele vai ficar mais pesado.

Answer 6

Dinheiro, avião mais pesado é menos eficiente e gasta mais combustível, gasta mais pista para decolar/pousar.

Answer 7

Um avião de 4 turbinas pode se manter no ar e aterrissar sem maiores dificuldades c/ apenas duas delas funcionando.

Um de duas pode fazer o mesmo c/ apenas uma.

Nem sempre um avião cai devido a falha dos motores.

Às vezes cai porque está quase que totalmente na horizontal (e não consegue sustentação nessa posição), os pilotos não percebem e continuam acelerando os motores, quando deveria reduzir a potência e nivelar o avião para que aí, consiga sustentação.

Answer 8

é questão da engenharia do avião tbm, as vezes poderia prejudicar no voo