小鍾
Lv 7
小鍾 asked in 政治與政府政治 · 6 years ago

台灣與中華民國毫無關係!

中國國共內戰,KMT兵敗,流亡來台

1949年11月中解放軍攻佔重慶,國民政府首都南京,一遷廣州,二遷重慶,三遷成都。同年12月7日國民政府行政院電令遷都台灣,台北則成為臨時首都,12月8日至10日,包括五院院長、各部會首長、國民政府公務員及兩蔣紛紛離開成都飛抵台北,國民政府宣告「大陸淪陷」,李宗仁代總統從香港搭機逃亡美國紐約,中華民國政府蒸發了。 1950年三月蔣介石以黨總裁身份在台北復行視事就總統職,展開 [反攻復國 ] ,高喊口號 [一年準備 , 兩年反攻 , 三年掃蕩 , 五年成功 ]....兩蔣來台前後40個年度無力反攻復國,既演變成在台灣的中華民國成了中國流亡政府,近代史以一句話[共匪竊據大陸,政府遷台]輕輕帶過.國際以[中華台北]稱之.

http://tw01.org/profiles/blogs/guo-gong-nei-zhan

中國是孫逸仙創立的,孫逸仙是大清帝國的叛徒,孫逸仙與阿扁都一樣,革命需要錢,故到處撈錢。中華民國是蔣家部隊先建立的,以後才有共產黨的產生,推翻滿清是蔣家部隊,二戰主力是蔣家部隊,對抗日本是蔣家部隊。推翻蔣家部隊是共產黨,中國國民黨被消滅,1947年殘餘蔣家部隊逃難台灣,當時蔣家部隊與美軍是盟軍,美軍支持蔣家部隊逃難台灣,還派第七艦隊台灣海峽守護。

蔣介石稱開羅會議日本將台灣還給中華民國,這是謊言,開羅會議沒有簽下任何合約。

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/DZZsMt1XF3wP2CMn...

台灣還在戰勝國美軍控制下,美軍給了台灣「台灣關係法」,台灣要獨立要看「台灣關係法」臉色,共產黨要侵犯台灣也要看「台灣關係法」臉色,「台灣關係法」不承認「中華民國」,在「台灣關係法」之下「中華民國」是不存在的。

(請自己用搜索查看「台灣關係法」)

台灣與中華民國毫無關係,中華民國建立時台灣還是日本所屬之地,台灣與中華民國毫無關係,與共匪也毫無關係。

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/jmZB_3ZBudWOOanN...

中華民國建國地圖沒有台灣。

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9dHdhbnN...

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/LUR0MRnSGeSiEeTh...

1910年上海商務印書館發行的大清帝國全圖,沒有包括台灣!

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9dHdhbnN...

國際任何地圖都這樣標示→TAIWAN

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/VKtblIdNHkaubMZd...

電腦編碼都清清楚楚標示,台灣就是台灣,不是中華民國。 共匪討厭的是中國國民黨不是台灣,台灣與共匪毫無關係,中華民國也與台灣毫無關係,中華民國是逃難政黨,是國、共問題與台灣毫無關係。

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/t8vNbzaVpoYW7GP0...

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9dHdhbnN...

圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9dHdhbnN...

Update:

以下回答只有黛玉開顏(知識長)夠資格讓偶回話,其他發言一文不值。

文中提及大清帝國史記問題,大清帝國史記有錯嗎?台灣是大明帝國末期鄭芝龍在台灣海峽救了末代皇帝,末代皇帝歸巢,封鄭成功為延平郡王。大明帝國滅亡,大清帝國認為台灣是海外小島就送給了日本,這事與蔣家部隊毫無關係,蔣家部隊建立的中華民國範圍沒有台灣。

中國國民黨政府逃到台灣為何共匪不會打過來,除了台灣海峽有美軍第七艦隊守護之外,台灣根本就不屬於中國土地。

普通話其實是滿州話這與文字無關,台灣話也沒有文字呀,是章太炎說的。

所有世界地圖標示台灣都是TAIWAN,決不是中華民國。

Update 2:

1945年就取得台灣?扯到何處去了?台灣為何還有「台灣關係法」存在?「台灣關係法」就不承認「中華民國」,美軍就是以「台灣關係法」處理台灣問題!共匪就是因為台灣掛上「中華民國」字樣才會說「中國只有一個」,哪來「中華民國」了?聯合國五大安全理事國中有美國與中國存在,「中華民國」就別想存在,美國與中國有建交,美國就是有「台灣關係法」保著了台灣!

北京當時就是屬於滿州之地,北方方言就是滿州話,與大漢國毫無關係,何來漢語?

網路編碼就是國碼,為何不稱「中華民國」?國際地圖都將台灣標成TAIWAN,決不是中華民國。

想把台灣取名為「中華民國」就該去大陸大聲的說妳是「中華民國」人吧!

Update 3:

黛玉開顏(知識長):

妳說的是「台灣關係法」嗎?

第二條:

1.由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係,美國國會認為有必要制訂本法: 1.有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定;

2.授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係,以促進美國外交政策的推行。

看清楚,臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國),就是1979年1月1日以後就不承認其為中華民國了。

台灣就是台灣。

Update 4:

「八一七公報」

其亦認知中國立場即只有一個中國而臺灣是中國的一部分。在此 前提下,雙方同意美國人民將繼續與臺灣人民維持文化、商業與其他非正式關係。在此一基礎上 ,美國與「中國」間關係得以正常化。

只有一個中國而臺灣是中國的一部分只是中國立場而言,美國沒有同意,台灣關係法依然存在。就如所謂92共識一樣,各說各話,等於沒說,雙方屁都放完了,走吧!

公報是公報,誰知明天報紙會和今天的報導一模一樣嗎?

17 Answers

Rating
  • iciob
    Lv 7
    6 years ago
    Favorite Answer

    長期以來,敗逃來台灣避難的中國國民黨政權,

    刻意隱瞞"中華民國"不是一個"正常國家",只是一個"流亡政府"

    的事實!

    台灣是二次世界大戰後,美軍佔領地,聯合國託管地!

    台灣跟"中華民國"根本就是毫無關係!

    根據"舊金山合約"台灣前途由託管,自治,獨立,目前的現狀是"自治"!一般認為台灣的現狀是"事實獨立",正在向追求"法理獨立的目標"邁進!但是以舊金山合約的進程來看,台灣已經過了託管的階段,進入"自治",也就是"事實獨立"階段!這個現象可從美國助理國務卿羅素於去年4月3日的談話得到印證.他說:近幾年"美國強力支持台灣自治",使台灣處理對中關係的信心更為加強!當天,羅素並透過其幕僚宣佈"六項保證"繼續有效,其中一項就是不支持中國對台主權的主張!白宮方面也做了相同的宣示,可視為美國的現行政策就是履行舊金山和約的義務!美國是舊金山和約得起草國,當然知道這個"自治"現狀的由來!1951年9月美國全權代表杜勒斯在逐條說明舊金山和約時就提到聯合國憲章第77條的意思就是要把從二次世界大戰敵國分離的領土,"交付託管"!又因為聯合國憲章第76條規定交付託管的領土,最後在使其自治,獨立!

    所以台灣的"現狀"是:由日本放棄,聯合國託管,發展到現在依舊金山和約來看是"自治"的階段,也就是"事實獨立"階段!

    2015-05-27 11:28:15 補充:

    To:黛玉xx

    你如果不是故意混淆視聽就是缺乏國際常識! 很不足取!

    "上海公報"不是合約,雙方都允許陳述不同意見的!

    美國已經不只一次公開說明:美國"認識到"或是"聽到" (Acknowledge)

    中國有這個"主張"(台灣是中國的一部分),但是美國不背書,不認同!

    中國也很清楚美國的立場,最後還是"吞"了! "認"了!

    怎麼? 你說話比中國官員更有說服力?

  • 小鍾
    Lv 7
    6 years ago

    上面元素化三千說得對,當初美軍攻下日本,日本放棄台灣,美軍說:「台灣歸屬要問台灣人意願!」,當時的台灣人傻傻的,也不知何去何從,都沒定案。中華民國不是接收台灣,是代表盟軍接受日本的投降,遇到蔣家部隊被中國人驅逐出境,只好逃難台灣。一逃70年無法回去,只好死住台灣。

    台灣要正名需公投,就是美軍說的「台灣歸屬要問台灣人意願!」,阿扁有辦過,沒過關。

    但台灣實質就是台灣,國際都已同意,沒有公投的必要。

    2015-05-27 08:31:21 補充:

    黛玉開顏:

    承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。

    這只是中國的立場而言,就如92共識一般,各放各的屁,屁放了,各走各的。

    給黛玉開顏一個非常有趣的影音檔

    https://www.youtube.com/watch?v=WM8fzPsUVx0

    Youtube thumbnail

    這是中國錄製的,台灣護照在美國入境是免簽,中國卻不能,妳有何感想?

    http://3.bp.blogspot.com/-_tp3K456-QM/VWULrIrx-TI/...

    馬也承認台灣政府。

  • Ha Ha
    Lv 7
    6 years ago

    台灣要買潛水艇,不過美國本身潛水艇已經核動力化,也不會賣給台灣,故老美想德國賣柴油動力的209潛艇給台灣,不過德國說明不會賣,老美說有辦法,不過後來沒有下文。

    2015-05-31 18:19:42 補充:

    劍橋英語字典原來是有美語板的耶。

    acknowledge - definition in the American English Dictionary - Cambridge Dictionaries Online (US)

    http://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/amer...

    acknowledge

    verb [T] us /ɪkˈnɑl·ɪdʒ, æk-/

    2015-05-31 18:20:10 補充:

    to accept the truth or recognize the existence of something:

    The president acknowledged his mistake in not vetoing the tax bill.

    He’s acknowledged as a leader in the Latino community.

    fml Please acknowledge receipt of this letter (= tell us when you receive it).

    2015-05-31 18:20:52 補充:

    to accept, admit or recognize something, or the truth or existence of something

    承認,認可…屬實或存在

    [+ -ing verb] She acknowledged having been at fault.

    她承認自己有錯。

    [+ that] She acknowledged that she had been at fault.

    她承認自己有過錯。

    2015-05-31 18:21:03 補充:

    You must acknowledge the truth of her argument.

    你必須承認,她的論點是事實。

    Historians generally acknowledge her as a genius in her field.

    歷史學家公認她在該領域中是天才。

    [+ obj + to infinitive ] She is usually acknowledged to be one of our best artists.

    她通常被認為是我們這個時代最偉大的藝術家之一。

    2015-05-31 18:21:14 補充:

    They refused to acknowledge (= to recognize officially) the new government.

    他們拒絕承認新政府。

    Please acknowledge receipt of (= say that you have received) this letter.

    收到此信,請覆函告知。

    He didn't even acknowledge my presence (= show that he had seen me).

    他見到我連個招呼都沒有打。

    2015-05-31 18:21:20 補充:

    The government won't even acknowledge the existence of the problem.

    政府甚至都不承認這個問題的存在。

  • 芸嘉
    Lv 7
    6 years ago

    台灣與中華民國毫無關係!

    ??

    版主這個說法不夠精準.

    目前我們國家對外使用的正式官方名稱,包含了台灣和中華民國.

    其他仍有中華台北........等一堆.

    Google世界3D地圖清清楚楚標示著,台灣就是台灣,不是中華民國。--這段話證明我的說法 所以,就大部分台灣人的認知,台灣就是中華民國的另一個稱呼.大部分的爭議點,應該是所謂中華民國的代表意義.

    比如有人認為中華民國這名稱,名不符實.

    没錯,但因為尚未正名,所以還是我們的國名呀.

    在我看來,孫中山建立的中華民國,早被消滅了.

    目前的中華民國其實是國民黨流亡政府來台非法侵占台灣的狀況.

    但已是"既成事實",解決的方法,多半只能透過全台人民用政治手段來決定未來方向.

    現今,我們的國家就是台灣,也是中華民國,指的是同一個標的.

    今日的爭議,還不就是國民黨造假歷史,死不認輸造成的?

    對台灣人民最好的路,應該就是用選票解決.

    另外,雖然世界上只有一個中國,就是中華人民共和國.

    但中華民國依然可以存在,問題只出在國民黨一直打嘴砲,說什麼一個中國就是中華民國...,..

    國民黨常說自己都不相信的事,不過這是因為文化使然.

    而且國民黨只能用這種笨方法維持自己的不當利益.

    最貼近事實的說法,.

    就是中華人民共和國就是中國.

    中華民國就是台灣.

    [中華民國就是中國]這說法只是國民黨掠取台灣人的一個手段而已.

    對台灣人來說,有些政黨像是癌細胞,

    台灣人不能視而不見,因為癌細胞總是出現了 ~~~

    雖然癌細胞原本不屬於台灣.

    但我們仍要解決,用政治手段解決.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Lv 7
    6 years ago

    版主的開版文完全沒有民主進步的價値,一文不値,這個園地要的是民主的論證,集思廣義找出事實,互相修正理念,藍綠紅不是常在辦研討會嗎

  • 6 years ago

    台灣是不是中華民國重要嗎??

    你身分證上是寫台灣嗎?? 正常人都是中華民國!!

    目前世界情勢根本對中華民國不利

    反正遲早會成為"台灣國"

    何必和車輪黨黨工吵??

    再吵保證讓你們兵敗如山倒!! 1129是教訓不夠??

    你我都是台灣人 並不是支持"中國"國民黨的狗

    那個國民黨政治人物敢在習進平說我們是中華民國?? 我們是台灣

    國民黨每個人像條狗一樣 抱中國大腿要飯吃

    國民黨和蔣介石迫害台灣人 註:本人無外省人血統

    台灣人會給國民黨重重一擊 讓你們20年內爬都爬不起來

  • 中英西班牙臺荷 合拍 電視劇 立即 鄭成功 武聖王 傳奇 ? 0 世界國際 政府 合作 感讚 0

  • 6 years ago

    探討台灣是不是屬於中華民國沒太多意義..

    因為現在的中華民國的有效領土=台灣(含台.澎.金.馬)

    至於今天有效領土要改什麼名子...是您個人的事..

    如同您叫張三...明天您要叫李四...沒人管的著您

    但問題...姓名的目的為何?

    張三.李四是給您辨識用的嗎?

    不是...

    是給其它國家辨識用的...

    今天您叫張三.您改名成李四..

    但是其它國家還是叫您張三...

    那請問您改名有差嗎?

    您可能會說,我不先改名..別人怎麼會認同我改名呢?

    但現在就好玩...

    台灣旁邊有個大哥...

    他告訴週遭小弟(同盟國)或有利害關係(如美國.日本)

    威嚇他,如果您叫張三為李四..

    我就不給您錢..

    不跟您貿易..

    不跟您玩...

    我還會卑隔您..

    結果很現實的..週遭的小弟..還是叫李四為原來的姓名"張三"

    而且那個大哥很氣張三..

    除了

    不跟您貿易..

    不跟您玩...

    還卑隔您...

    甚至動手打您...結果您為了改個名子...

    您被人家打..

    經濟衰敗...

    還內部動盪...

    結果旁邊的人..還是叫您"張三"那請問您.........為了改這個名值得嗎?台灣是不是獨立於中華人民共和國的國家...

    有時不是您說得算...

    而是在全球國家角力決定(或說中美日歐).........

    如同您說您家從此劃領土一塊.

    說我要很台灣獨立出去行不行?

    可以啊...

    但台灣政府不會承認您..

    您的鄰居不會承認您...

    台灣政府每年還是要您繳稅..

    您不繳稅..就派人抓您去關....

    意思是相同的...

    仁兄蒐集史集..要證明台灣這塊領土不存在中國歷史...

    說真得............

    台灣這塊領土的原住民..不是您.我..

    是被一群外來的對岸中國人占領...

    即然被一群外來的人占領後..

    可以自認為獨立中國的國家-"台灣"

    自然對岸也能說....

    台灣屬於中國的一部份..

    這不過就是

    "早到"(本省人)-"後到"(外省人)-"準備到"(中國人)的差別吧了!!

  • 6 years ago

    [我們記得日本統治台灣50年(過去時),]

    [卻不記得中華民國統治台灣70年(現在進行時)?]

    因為 這段70年 是國民黨ㄠ來的 有沒有合法性

    這段70年 台灣 是因 開羅宣言 而唬得

    開羅宣言 不是契約 不是協約 只是口頭說說

    口頭說說 還不如 麥克阿瑟第一號命令

    麥克阿瑟第一號命令

    蔣介石代理太平洋聯軍 接收日本在台投降儀式

    (台灣 是美國軍政府佔領區)

    以效力而言

    開羅宣言 < 麥克阿瑟第一號命令 < 舊金山和約(48國簽字)

    2015-05-26 10:06:57 補充:

    以後法優於先法而言

    開羅宣言 < 麥克阿瑟第一號命令 < 舊金山和約(48國簽字)

    2015-05-26 20:15:03 補充:

    黛玉開顏 ( 知識長 )

    跟妳講過n次了

    八一七公報 沒有約束力

    八一七公報 載明 美國不得出售武器給台灣

    但 去年 美國又賣給我們 阿帕契武裝直昇機

    來來來 你解釋看看

    八一七公報 跟水果日報哪個有公信力?

    2015-05-27 12:33:41 補充:

    假如 八一七公報 有效力

    美國就該尊守 不應賣給台灣 阿帕契戰鬥直昇機

    八一七公報 不是寫 美國不得賣武器給台灣嗎?

    美國還不是照賣

    有把中國的聖旨放在眼裡嗎?

  • 松德
    Lv 7
    6 years ago

    台灣與中國兩個字毫無關係

    台灣之歷史定位台灣先民因不願過專制統治下的苦日子所以冒險渡過危險的黑水溝到臺灣尋找世外桃園在蓽路藍縷中開墾無非是讓自己子孫遠離暴政有一個民主舒適的家園所以台灣人誰也不願自己居住的地方被侵占但台灣在那國際正義未申張時被何蘭大清日本這些劣強侵占而且臺灣人也曾在大清割讓給日本時獨立建國過但失敗如今國際在聯合國的管理下尚稱太平而臺灣子民也很爭氣能有如今成就所以會爭取獨立的日子2015-05-22 16:47:47 補充 就賸最後一哩路

    台灣子民莫忘祖先努力的目標

    加油 2015-05-22 16:50:02 補充 那些炒地皮最可惡

    土地是天然資產

    屬大家共有

    人民賴以為生

    將房子炒高讓窮人無安身之地

    將農地炒高農民無地可耕萬物皆漲

    將工業用地炒高無地蓋廠勞工失業經濟蕭條

Still have questions? Get your answers by asking now.