交通事故鑑定問題

我由路邊停車處欲迴轉對向車道,從後視鏡判斷後方來車還遠得足以我安全全起程,起程時適逢對向車道一直有車流,乃慢慢斜向內線車道(該道路為一機車優先道及一汽車道,中隔線為虛黃線),直到19.4公尺時見對向車道已淨空,此時我的車亦已接近中隔線,乃快速迴轉,就在我車約成九十度角時被後方機車撞上,撞撃點在左前門和左後門下之底盤橫條處,後車門亦有部份凹陷。車門上方車頂處有一陷下處,應是機車騎士安全帽所撞撃,並導致騎士一眼因骨陷入而壓迫到神經而失明。

我的問題是,鑑定意見書上所說的是騎士在事故發生處前五公尺發現(還說他的時速不到四十)我車佔用機車道才轉入左側而和我產生擦撞(他的說法是"車頭擋泥板與該自小客車左側車身擦撞到"),事實是當下我已在接近中隔線處且在中隔線被撞(現場照片機車倒在中隔線原行駛這方車道,機車一部份碎片在對向車道)。

請問:

1、如果他在五公尺前發現我的車佔用慢車道,那麼我突然迴轉會在中隔線被撞嗎?

鑑定意見書上不但引用機車騎士說法,但是鑑定意見卻載明"路邊起駛迴轉往南"及"由同向右前方由路邊迴轉往南行駛之xxx車輛"。因而主張機車騎士完全無肇事責任。事實是事故地點已在離起駛處19.4公尺外。可見這個鑑定完全偏離事實和偏袒機車騎士,致檢察官依據鑑定書而將我以刑事案件起訴。

雖然我已申請覆議重新轉往公路局鑑定,但從意見書上已可見完全的背離事實(依據起駛處未注意後方來車,事發處卻離起駛處接近二十公尺)。

2、這樣是否可以告鑑定委員會贖職?

3、對方說他的時速不到四十,且鑑定書上亦以"機車騎士未因撞撃而飛過車頂"為由採信這說法。我的車被撞處凹陷不淺(VW Golf Plus),至今還保持著未修復。請問鑑定機關不會對車損狀況來研判車速嗎?

Update:

峰兄說的"閣下還是轉彎未禮讓直行為肇事主因 除非您的車輛....早就停在該處ㄧ段時間不移動"說法有盲點:

肇事處在我離開起駛處19.4公尺之後,當下已屬在快車道上一前一後之狀態。前車要迴轉至對向車道,後車則要利用對向車道超車。前車是要"離開"讓後車續行,何來的"未禮讓直行車"?前車沒有離開車道,後車如何直行?後車明知前車要迴轉還要冒險超車,難道是前車之錯?(後車騎士事後起身第一句話說"你為什麼轉那麼快?")

4 Answers

Rating
  • Lv 7
    6 years ago
    Favorite Answer

    車速...不影響肇事主次因

    最多對方有肇事因素而已

    假如起駛的因素被剔除掉

    閣下還是轉彎未禮讓直行為肇事主因

    除非您的車輛....早就停在該處ㄧ段時間不移動

    並有人在指揮他車

    這時對方才是肇事主因

  • 6 years ago

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 基本上你還是有很大的機率

    路邊起駛未讓車

    或者

    迴轉未讓車

    等等主因

    對方可能頂多未減速未注意等等次因

    對方死咬過失傷害你焦頭爛額

    (1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔

    (2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解

    (3)車損維修零件折舊,工資無折舊

  • Anonymous
    6 years ago

    這里很不錯999shopping。com老婆很喜歡

    友亢儬

Still have questions? Get your answers by asking now.