Clinton asked in 政治與政府政治 · 7 years ago

台灣統派還不了解中共並不支持統一嗎?

台灣統派必須放棄對於中共的幻想-- 中共根本不想統一台灣.

中共不想統一台灣的原因-- 統一後會使得台灣成為中共極權體系的大漏洞.

中共真想武力統一台灣早已具有在一週內瓦解台灣軍事的能力,

而美國想軍事馳援台灣透過民主程序國會同意至少也要一週時間,

中共為何還不趕快動手解放台灣?因為中共太仁慈?中共太高估台灣軍力?

中共即使在收回香港已經十七年的今天還是不斷提防香港一國兩制下的一點點民主,

擔心香港這種還遠不及台灣的一點點民主會對中共極權體系產生解體作用,

如果中共真不擔心台灣民主會瓦解其極權體系且有意統一台灣還在等什麼?

台灣統一於中國只有中共垮台中國民主化後才有可能.

中共為了鞏固極權統治不願冒險併吞台灣所以與台獨唱雙簧,

中共利用台獨激化中國極端民族主義鞏固極權並醜化台灣民主為美日走狗,

早在90年代末期台灣BBS政治版就已經有大陸網友假扮台獨發表媚日言論,

台獨也不約而同配合中共所以廿年來不斷發表讚揚日本殖民台灣歪論,

真正將台獨視為理想的人怎會以認同日本殖民帝國主義來汙名化台獨運動?

台灣統派應以堅持反中共極權促進中國民主化為前提來談論海峽兩岸統一,

絕不能為了反台獨就認同中共極權無視於中國人民所受極權迫害,

因為中共極權與台獨表面互相對立實際上有不約而同的默契互唱雙簧,

台獨所謂統派媒體被中共收買後美化中共根本不是為了台獨所宣稱的併吞台灣,

而是為了阻止台灣支持中國民主運動並操控台灣統派幫助中共替大陸人民洗腦,

若支持中國民主的言論大量出現在中共無法進行網路管控的台灣,

語文相同的優勢將使得台灣資訊遠比歐美國家更能突破中共對人民的思想控制,

收買台灣的媒體之目的就是要讓從台灣流入中國的資訊不再一面倒對中共不利,

也就是將中共的文宣包裝成「臺灣資訊」再回過頭來對中國社會進行宣傳,

中共將黑手伸入台灣會弱化民主並造成台灣人恐懼讓台獨勢力可加以利用,

台獨政客煽動下台灣統派都不會清楚分辨「反中」與「反對中共」的不同,

結果就是反中情緒激化統獨對立完全抵消台灣統派支持中國民主運動的意願,

統獨對立也阻礙臺灣民主深化造成亂象更讓中共藉機宣傳中國人不適合民主歪論,

如果說將來台灣人發現中共暗中資助太陽花學運也不必驚訝,

中共擅長玩兩面手法同時操控台灣統獨兩派製造台灣社會對立並非為了併吞台灣,

中共製造台灣混亂弱化台灣民主就是為了讓大陸人誤以為中國人不適合民主,

因此馬英九老是想見習近平根本沒意義至於兩岸和平協定更是愚不可及,

中共簽訂兩岸和平協定豈非承認了中國統一台灣必須等到中共垮台後才可能嗎?

台灣加入TPP或RCEP會增強台灣經濟間接強化台灣民主絕非中共所樂見,

所以現在國民黨政府幻想與中共和解後可加入TPP或RCEP簡直可笑,

台灣統派還不了解中共並不支持統一嗎?

Update:

中共過去反對民進黨執政支持國民黨掌權並非基於反台獨立場因為中共原本就不想統一台灣,

若民進黨執政者不像陳水扁一樣過度激化台獨讓中共無法掌控隨之膨脹的中國民族主義,

其實進黨執政更有利於中共激化台灣統獨對立弱化台灣民主進而用民族主義鞏固極權,

畢竟民族主義對於中共而言並非真正信仰而是必須謹慎利用才不致弄巧成拙的雙面刃,

台灣2016年總統大選民進黨最可能候選人蔡英文若肯向中共表態不走陳水扁激化台獨路線,

中共暗中支持蔡英文當上台灣總統並非絕無可能之事,

問題是-- 台獨死忠支持者敢相信這種可能嗎?

Update 2:

上面補充內容第三行應改正為--

"民進黨執政更有利於中共激化台灣統獨對立弱化台灣民主進而用民族主義鞏固極權"

回應"驅逐韃虜 恢復中華":

不需要專家學者分析只要一般人憑常識稍微想一下都清楚-- 已認同民主的台灣人絕不可能願意統一於中共極權之下.

既然和平統一台灣不可能由中共政權完成只能等中國民主化以後,

馬英九政府想簽訂的兩岸和平協定又讓中共放棄武力統一,

這豈非逼中共承認了中國統一台灣必須等到中共垮台後才可能嗎?

Update 3:

回應cha****** :

我的文章之所以長篇大論就是因為不想看到只懂統獨對立卻不用大腦的網友回答,

如果網友(包括閣下)根本沒看完我的文章就隨便回答還不如不回答,

"中共 只想漸漸跟台灣融合 排除影響台灣的外國勢力"這句話顯然沒經過思考,

中國大陸想跟台灣融合容易但想排除外國勢力根本不可能除非統一,

現在全球化時代如何已經民主化的台灣排除外國勢力??

Update 4:

回應james :

我在上面就已提過-- "如果網友(包括閣下)根本沒看完我的文章就隨便回答還不如不回答"

我在上面所寫內容早已給了你的三個問題的答案(你根本沒認真看我的文章就隨便回應),

為了讓懶得思考的大多數網友搞清楚所以我再重複一次,

1.中共與台獨唱雙簧並非為了中共統一台灣, 中共目的是為了鞏固極權統制大陸人民, 台獨目的是為了台灣執政權.

2. 中共早已具有武力占領台灣能力卻不動手的原因是擔心台灣民主會瓦解其極權體系

Update 5:

回應james :

3. 統一台灣對中共最具威脅, 看看中共為了防止香港破壞極權體系所花費的巨大資源就知道統一台灣後會對中共產生多大威脅

Update 6:

回應"黛玉開顏":

"中共只是不想要一個經過戰火摧殘後的台灣"

你的上面這句話太低估中共殘民以逞的邪惡本質,

中共之所以不用武力鎮壓香港民主運動並非中共太仁慈注重民意而是中共承擔不了武力鎮壓以後國際信用破產導致經濟倒退危及政權的後果,

如果中共武力占領台灣以後完全不必擔心台灣民主資訊流入中國大陸摧毀極權體系的後果,

保證中共會立即動武根本不在乎會死掉多少台灣人

還有我也很清楚國民黨早就變成隱性台獨政黨跟著民進黨與中共一起唱雙簧

Update 7:

回應"魅影":

"我認為中國未必不想統一,但中國並不急著統一。"

你的上面這句話應該修正一下-- 中國人民想統一, 但中共政權不想統一.

中共政權不會主動放棄極權所以也不會為了統一台灣而甘冒極權體系崩潰的危險,

事實是中共垮台中國民主化以前不可能有統一台灣(無論武力或和平)的真正動作

"對於可能改寫中美關係的台海問題,中國沒有十拿九穩之前是不會貿然統一的。"

你的上面這句話犯了很嚴重的錯誤-- 美國不會阻撓海峽兩岸統一.

早已承認台灣屬於中國的美國沒有任何立場或原因反對兩岸統一.

Update 8:

回應"值星官":

俄羅斯併吞克里米亞的合法正當性遠不及中國人民想統一台灣,

美國總統歐巴馬也不敢在沒有國會授權的狀況下對俄羅斯實施軍事行動,

你認為在歷次美國民意調查都不支持美軍介入台海戰爭情況下美國總統敢在沒有國會授權的狀況下對中國實施軍事行動嗎?

Update 9:

回應"段王爺":

閣下不只汙辱中華民國是美國衛星國也汙辱了美國是操控小國的帝國主義,

習近平要是敢對美國官員講出你在這裡的言論會被視為公然汙辱美國,

只有中共五毛企圖替大陸人洗腦灌輸扭曲國際觀時才會講出類似你在這裡的言論,

台獨基本教義派與中共五毛竟然不約而同認定台灣是美國衛星國,

這難道不證明了中共與台獨根本不是台獨死忠者誤以為的死對頭而是相輔相成的搭檔?

Update 10:

回應cha****** :

美國圍堵中國根本是美國軍工複合體與中共聯合演出的假戲,

美國軍工複合體藉著中國威脅論來宣示美國必須發展軍備,

中共藉著美帝打壓中國的假相刺激民族主義鞏固政權,

至於美國保護台灣對抗中共也只是美國中共對立假戲的一部分而已,

台灣人把假戲當真就等著被美國與中共耍得團團轉吧

Update 11:

回應"黛玉開顏":

中共統治中國從血腥開始到今天的洗腦攻心,

很多台灣統派在經過廿年對抗台獨後受到中共洗腦開始對中共產生幻想,

事實是只要中共存在一天海峽兩岸就不可能統一,

統一的前提是中共極權垮台以後民主新中國以和平漸進方式取得台灣人信任,

台灣統派愈支持中共就離真正統一愈遙遠

Update 12:

回應james :

"如果中共統一了台灣,根本就不會有版主所說的[中共擔憂的事情]"

你的上面這句話已經等同於詭辯,

中共不直接對香港民主運動進行武力鎮壓的原因是中共為了延續政權必須依賴經濟發展及其所需的國際信用,

中共統一台灣後也會面臨等同於無法武力鎮壓香港民主的同樣問題,

中共鎮壓會摧毀國際信用導致經濟停滯使得政權崩潰,

中共不鎮壓又會讓台灣民主資訊催毀中共極權體系的思想控制也會導致政權崩潰

Update 13:

回應james :

所謂台灣地理位置重要是笑話(這笑話最早來自於兩蔣時代的國民黨與美國右派政客),

美國圍堵中國也是笑話(這點我前面已提及),

台灣統獨兩派就是拿笑話當成前提衍生出一堆也是笑話的邏輯推論與爭議

回應"段王爺":

你的謬論恐怕連現在的台獨死忠者都開始懷疑了吧?

你相信你自己在這裡發表的言論嗎?

Update 14:

回應"段王爺":

"台灣屬於中國"出現在八一七公報並非中國沒經過美國同意自行加上去的語句

1982年8月17日 八一七公報

在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中,美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,並承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。在此範圍內,雙方同意,美國人民將同台灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上,中美兩國關係實現了正常化。

Update 15:

回應"段王爺":

台獨公然假造歷史撒謊好像吃定了台獨死忠支持者不會上網查看相關歷史文件,

我必須強調一點-- 美中三個公報的中文版與英文版都具有一樣的內容與國際法效力.

1972年2月28日 上海公報

美國方面聲明:美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。

1979年1月1日 建交公報

美利堅合眾國政府承認(acknowledges)中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。

Update 16:

回應"囧男孩":

中共當權派雖不想統一台灣但迫於中國民族主義壓力也不可能承認台灣獨立,

如果中共承認台灣獨立就有可能在民族主義壓力下面臨政權崩潰的命運,

馬英九所說的"不統不獨不武"也是中共當權者對台政策的方針

回應"松德":

主張統一不等於認同中共,

統一的前提是中共垮台中國民主化

回應"行者":

台灣從未獨立而中華民國也不是台灣國

13 Answers

Rating
  • 7 years ago
    Favorite Answer

    中共既不想統一也反對台獨

  • Anonymous
    7 years ago

    用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事

    YES貸款理財,歡迎您的加入 LINEID: hot777

    銀行貸款 免費諮詢評估 0986、 377、 776

    專辦:

    房屋貸款、房貸轉增貸款、房貸遲繳、銀行二胎貸款、信用貸款、

    民間二胎/三胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

    負債整合、二胎借款、房貸協商、房貸整合降息、

    免費諮詢評估鑑價或協助辦理各類貸款,不事先收取手續費或代辦費

    - -歡迎同業配合- -- -歡迎同業配合- -- -歡迎同業配合- -

    如有打擾在這跟您說聲抱歉。

  • 松德
    Lv 7
    7 years ago

    台灣一定要像新加坡及以色列一樣有自己得國家

    2014-08-27 09:50:40 補充:

    世界上每一個人都需望自己的國家是主權獨立自由民主的國家

    臺灣老早就獨立而且自由民主是世界有名的

    不知為何有人要走回頭路和中共扯上關係

  • 7 years ago

    板大還搞不清楚,在大多數的台灣人民心中,台灣早已獨立,他的名字就叫"中華民國"只是有人不承認,三不五時要獨立、要建國。

    雖然憲法及法律就是一中。

    也規定兩岸人民關係條例。

    中華民國是個法治國家。

    只要是合法的程序修正的法律、憲法。

    就算是要改名為香蕉共和國,小弟也沒有意見啦!

    就連民進黨執政時也只是選舉前說一說起乩一下,等選完退駕後就說做不到。

    連提案的勇氣也沒有。

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 7 years ago

    美國總統可以在沒有國會授權的狀況下對外國實施軍事行動. 行動可以進行六十天外加三十天撤離所以可以"不民主"的出兵九十天.

  • 魅影
    Lv 7
    7 years ago

    我只能贊成版主的一半意見。我認為中國未必不想統一,但中國並不急著統一。

    第一,光是一個香港,就夠讓中國頭疼了,對於土地與民情都遠比香港複雜的台灣,統一對中國來說,未必有利

    第二,中美之間對抗,正處於既競爭又合作的微妙情況,對於可能改寫中美關係的台海問題,中國沒有十拿九穩之前是不會貿然統一的。

    但是,中國雖不急著統一,卻絕對不同意台灣獨立。也就是說,中國可以接受台灣是藩屬,或是名義上是同一國,但絕不允許台灣自行立國

  • 7 years ago

    台灣有71%民眾贊成獨立

    詳 蘋果日報

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/...

    中共也不急 是台灣統派急

    中共如果關掉大門 統派就回不去了

    建議統派趕快回歸中國 見好就收

    2014-08-26 09:20:12 補充:

    如果中國要併吞台灣時 美國總統可以在沒有國會授權的狀況下 對中國實施軍事行動

    因為 台灣關係法已經授權美國總統 "預防與防止台灣的災害"

    ...尤其 該法案注重在預防

    包括提供適當的武器

    以及四年一次的QDA 美國都會來台審視台灣的防衛能力

    台灣關係法 只保衛台灣的人民 就是俗稱的台巴子, 滯台中國人不含在內

    (台灣關係法 第二條之3...本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切,尤其是對於臺灣地區一千八百萬名居民人權的關切。玆此重申維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。)

    一千八百萬名居民(被中國稱為台巴子)是美國列法保護的目標

    2014-08-26 11:36:58 補充:

    美國對伊拉克動武 海珊下台後 美國宣怖撤軍 為甚麼?

    難道懼怕中國 ?

    撤離美國大使館而以 民間版的 美洲在台協會 (AIT ) 權宜處理美台事務

    因為 台灣是美國佔領地

    你在 台灣設個大使館 就好像在夏威儀設美國大使館一樣

    不論陳水扁 馬英九 都是美軍政府在台代理人

    至於釣漁台

    美國判定是日本的 從未轉灣說要給中國

    96年台海危機 美國派兩艘航母來台 沒有跟中國鬧翻

    而是中國不敢跟美國鬧翻

    這是 常識 不是知識

    請指教

    2014-08-26 16:42:13 補充:

    美國政府 如果對他的代理人 台灣執政八年的陳總統

    還沒作滿八年 就干預 那才奇怪

    事實上沒有干預

    但 你若您對陳總統判刑 美國沒有援手而質疑

    我們倒想問您 美國應該怎樣援?

    別忘了

    陳總統在海外有巨款 還是美國通知的

    美國也發表了 尊重台灣法院的判決

    這不是上國的態度嗎?

    中國有發表對陳總統的判決嗎? 沒有啦 因為中國也知道 台灣的老大是美國 不是中國

    八八風災 美國派美軍登陸救災

    美軍ㄛ

    解放軍有嗎?

    2014-08-26 16:49:05 補充:

    太陽花學運 行政院派出鎮爆部隊 對付手無寸鐵的學生

    我門一群人 認為民主倒退 高壓統治復僻

    我們這群人 直接上書 歐巴馬

    歐巴馬後來給我們這些連署的人 email

    他 歐巴馬持續堅持台灣的民主自由...

    雖然歐巴馬講的是官話 並無實際行動

    但 我們收到email 歐巴馬 署名

    這就夠了 足夠證明 台灣事務 的確是美國的事務

    2014-08-27 09:32:27 補充:

    因為 台灣的地理地位非常重要

    台灣被中國統一後

    海峽中線 不是在台灣與大陸之間 是在台灣與夏威儀之間

    中國將成為海上大國

    台灣將成為打日打美的前鋒

    台灣軍隊 隨時待命

    只要中南海領導人想要成為民族英雄

    台灣軍隊沒有反抗 不去當砲灰的權利

    台灣永無寧日

    美國的行事作風是以她的利益為依歸的

    這個大家都懂

    搶救雷恩大兵 這部電影確實描繪出美國精神

    為了一個新兵 美國可以派一支對伍去跟敵人對幹

    2014-08-27 09:41:13 補充:

    這是美國精神

    美國也把這精神 寫入憲法

    所以 台灣是美國佔領地

    美國也立法保護台灣人民

    一千八百萬居民受到美國保護

    希望網友 不要妄自匪搏 去回歸中國

    想當年 你們差一點被騙去打共匪

    現在你們即將被騙去當中國人

    你們是中國人 你們要打回大陸

    你們是中國人 你們要和平回大陸

    這之間一定會有一個錯誤 也許兩個錯誤

    反正 蔣介石與馬英九 一定會有一個錯誤 也許兩個錯誤

    網有自己細思量

    2014-08-27 10:05:34 補充:

    在來談中華民國

    聯合國既然將 中華民國 定為流亡國家

    全球都遵守

    聯合國也沒有錯

    中華民國原本有四億五千萬人

    現在剩下多少 ?

    有人意圖將中共也算入 老母雞的版圖也算入中華民國

    說 中華民國 統一中國

    可是 現在沒有人要反攻大陸了壓

    馬英九也不是要帶領你們反攻大陸

    不要在ㄠ了

    中華民國國旗被警察折斷了...大家心理有數

    中華民國改成Chinese Taipei...統派獨派都不滿意 大家心理有數

    我們就照著國際規則走

    美國也會保護我們

    中國也只能哇拉拉鬼叫

    現在贊成台灣獨立已達71%

    不是只有你聰明 71%的人都笨

    真正笨的是你自己

    還相信 中華民國領土包刮老母雞

    2014-08-27 12:19:12 補充:

    最近來台的美國現任官員

    美國環保署長吉娜·麥卡錫(Gina McCarthy)

    美國貿易副代表卡倫·巴提亞

    還有 四年一次的QDR軍事會議 美國都會派高級將領來台

    這些 你都不知道

    因為只有把頭埋在沙裡 你才可以安心 任為中國的強大

    我不願說 是因為 基本上 美國把台灣當佔領地

    美國高官"來訪" 對我來說 沒意義

    你說:美國再次重申上海公報中所提到的一個中國政策,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府;

    這已經說過上萬遍了

    我也贊成全世界只有一個中國

    台灣不該去搶中國的名份

    "一個中國政策,臺灣是中國的一部分"

    後面這一句是中國人加上去的

    2014-08-27 12:41:52 補充:

    網友認真的去看三個公報就明白

    那個大師說的《中美建立外交關係聯合公報》

    其實有三個公報

    大師說的 1979年1月1日的公報

    並沒有 一個中國政策 (大師跟你唬弄 你也不知道 只因它有大師封號)

    1972年的公報

    中共 級數很差 那個公報 一直強調;

    那裡有壓迫,那裡就有反抗。國家要獨立,民族要解放,人民要革命

    後來發覺錯了

    國民黨可以獨立 國民黨也可以革命

    等於作球給國民黨

    於是有1979年的第二份公報

    2014-08-27 12:50:20 補充:

    第二份公報 只有 一個中國政策 沒有台灣是他的一部份

    第二份公報 也說到 美國出售武器

    美國對這份公報 說 同意 一個中國政策

    但 出售武器沒有讓步 (一直到今天)

    第三份公報 美國跟本以 acknoledged 回應

    這我曾說過

    我通常收到電文 都會用ACK 通知 我收到了

    ACK 就是 acknoledged

    中國人就解讀為

    美國acknoledged 承認

    台灣是中國的一部份

    我咧

    **嘛你的一部份

    你的一部份 美國可以賣武器給台灣打你ㄛ?

    2014-08-27 19:42:57 補充:

    大師問 : 美國都賣了甚麼武器給台灣?

    我說:

    紀德艦 雖不是一流貨色

    但菲律賓殺害洪家父親 我國派紀德艦越過菲律賓海域

    當時 中國時報 與 軍事專家上電視 都說

    我只要兩艘紀德艦 就可以把菲律賓海軍打垮

    好神

    不是美國賣二流或色給台灣嗎?

    大師阿

    自己要有判斷力

    美國賣 F16給台灣 東南亞各國都羨慕得要死

    大師一箱情願的說 : 是不是 台灣對外 和跟美國買武器 還要先取得北京的諒解和默許?

    我只能答, 您這樣自慰有傷身體啦

    2014-08-27 19:44:08 補充:

    算了

    我看您這大師也是唬人的

    from 1979

    這是洋脛賓英語

    我們習慣 "從"地點 從"時間...

    所以 你所學英語 from可以接地點 也可以接時間....反正from就翻譯為"從"

    那就錯了 from 地點 since時間 這個英美人士可不含糊ㄛ

  • james
    Lv 6
    7 years ago

    對於板主的推論本人感覺至少有以下3點不合理之處:

    1. 如果版主的推論都對,那就是中共與民進黨根本是一路的,唱雙簧裡應外合來顛覆台灣?顛覆台灣的目的是甚麼?不是要統一台灣嗎?

    2. 如果中共擔心台灣民主對她的傷害,而且具有一周內瓦解台灣軍力的能力,何不乾脆血洗台灣,解放台灣?把台灣納入中共統治豈不一勞永逸?

    3. 怎樣對中共最沒有威脅?最好的答案就是統一台灣。只要統一台灣就解決一切顧慮了!這樣的結論正好推翻版主的推論。

    所以,中共一定是很想統一台灣的!

    2014-08-26 22:18:24 補充:

    很奇怪耶!

    如果中共統一了台灣,根本就不會有版主所說的[中共擔憂的事情],所謂[槍桿子出政權],台灣如果已經在中共管轄之下,壓也壓死你,還有甚麼好擔心的?

    版主,您的推論都是[閉門造車],[一廂情願]的,根本站不住腳。

    再說,台灣的地理地位非常重要,正是在於太平洋島鏈的中樞地位,不僅中共,美日等大國都是非常重視且極力爭取的。就是因為這樣,中共軍力在還沒有絕對把握之前,才不敢也不能以武力來併吞台灣。另一個因素就是中共也不希望把寶島台灣血洗之後成了廢墟,這樣就太划不來了吧!

    2014-08-26 22:44:51 補充:

    段王爺

    要不是台灣的地理地位非常重要,正是位於太平洋島鏈的中樞地位,不僅中共,美日等大國都是非常重視且極力爭取的。否則美國才不理你呢!

    [一個小小小島被中共占領又有甚麼關係?]不值得為她做任何犧牲的!

    美國的行事作風是以她的利益為依歸的!了嗎!

    2014-08-27 10:05:35 補充:

    正因為 台灣的地理地位非常重要

    台灣如果被中國統一後

    中國將成為海上大國

    這也是美、日不願見到的狀況

    所以

    目前的情況就是所謂的[恐怖平衡]

    各方都不能越雷池一步

    台灣成為各方爭取的目標

    其實是各懷鬼胎

    別以為現在美國聲援你是真佛心來著,哪天背後出賣你也是很正常的事!

    聰明的台灣人應該利用這有利的地位創造富強康樂的國家

    何須內部一直在為[統獨]爭論不休 ,內耗不止?

    台灣不需急統急獨

    未來的事情交給上帝去安排吧!

  • 張輝
    Lv 7
    7 years ago

    奉勸版主 和喜歡長篇大論貼文的網友

    PO 那麼多字擠在一起 很少人會有耐心看的

    還有請問版主 您怎麼知道 中共 不支持統一?

    對了!

    中共 只想漸漸跟台灣融合 排除影響台灣的外國勢力

    依目前情況看 兩岸是不須統一的 中共也不急 是台灣急

    台灣想在中國經濟發展的快車上有一個位置 跟著 嚐些甜頭

    這倒是難以否認的事實, 對吧?

    2014-08-25 15:03:48 補充:

    奉勸版主 和喜歡長篇大論貼文的網友

    PO 那麼多字擠在一起 很少人會有耐心看的

    還有請問版主 您怎麼知道 中共 不支持統一?

    對了!

    中共 只想漸漸跟台灣融合 排除影響台灣的外國勢力

    依目前情況看 兩岸是不須統一的 中共也不急 是台灣急

    台灣想在中國經濟發展的快車上有一個位置 跟著 嚐些甜頭

    這倒是難以否認的事實, 對吧?

    2014-08-26 11:17:57 補充:

    美若真的那麼厲害 真的對北京的核心價值視若無睹或 不放在心上

    當年 就不會 將 幾萬名駐台美軍撤離 也不會放棄 亞洲最大的空軍基地~台中清泉崗

    更不會撤離美國大使館而以 民間版的 美洲在台協會 (AIT ) 權宜處理美台事務

    美國連 蕞爾釣魚島 都 無法如日本願 堅定支持立場嚇阻北京

    在國際重大事務上

    美國 有求於北京的 多於 北京求於 華盛頓

    美國 犧牲或忽視 台灣利益 博取北京的支持和 友好 是極可能的

    何況 北京視台灣利益 為自身利益 不容他國置喙 是國際上的共識

    包括美日 沒有國家 會為台灣而跟北京鬧翻 跟北京為敵的 這是 常識 不是知識

    請指教

    2014-08-26 15:40:34 補充:

    樓上 "實習生" 說的也有些道理

    但請教

    為什麼 美國政府 不對他的代理人 台灣執政八年的陳總統伸出援手?

    為什麼 幾十年來 看不到美國總統或現任高官來台訪問或視察?

    Why?

    2014-08-27 11:49:10 補充:

    版主 08/26的補充回覆 見解不俗

    也是可接受的看法

    2014-08-27 11:51:11 補充:

    版主 08/26針對我的補充回覆 見解不俗

    應該也是包括我本人跟其他人可接受的看法

    2014-08-27 11:54:18 補充:

    實習生五級

    在012 & 013 中的回覆

    好像沒有回答我的問題:

    " 為什麼 幾十年來 看不到美國總統或現任高官來台訪問或視察?

    Why? "

    能再勞駕 針對問題回覆嗎?

    2014-08-27 12:04:40 補充:

    我對 這一段中美 和台美關係感到很有興趣

    請看( 這是轉貼的官方文件 )

    1979年1月1日的《中美建立外交關係聯合公報》中,美國宣布斷絕與中華民國的外交關係,轉而承認中華人民共和國。

    美國再次重申上海公報中所提到的一個中國政策,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府;中華人民共和國則表示同意美國人民繼續與臺灣人民保持商務、文化以及其他非官方的往來。

    美國國內的《臺灣關係法》則對現行法律進行修改,以鼓勵臺美之間的非官方往來。

    2014-08-27 12:34:04 補充:

    Thank you for your quick reply.

    2014-08-27 15:20:12 補充:

    美國賣武器給台灣是事實

    但 美國都賣了甚麼武器給台灣?

    台灣的防禦和攻擊能力 與對岸比 是不是每況愈下?~ 越來差距越大

    是不是 台灣對外 和跟美國買武器 還要先取得北京的諒解和默許?

    還有

    幾十年來 from 1979

    美方正式造訪台灣的官員 可能比起 造訪任何國家都算稀少

    樓上 "實習生五級" 可以解釋成 "美國 將台灣視為其屬地 所以 線上或暗中聯絡即可 不需派官員 造訪或視察"

    Is't reasonable?

    這樣合理嗎?

    Source(s): 自己, 自己
  • ?
    Lv 7
    7 years ago

    >台灣統派還不了解中共並不支持統一嗎?

    中共絕對支持兩岸統一

    但統一分兩種 一種是和平統一種是武力統一

Still have questions? Get your answers by asking now.