強調句的文法句型

請問

「S + be + adj + that-clause」的句型裡,後面的子句是屬於何種子句?形容詞子句嗎?還是也可以放其他種子句(名詞子句、副詞子句)?

例如「I am glad that you came last night. 」

強調句「It + be + N+ that/wh-clause」的句型中,後面的子句又是屬於何種子句?形容詞子句嗎?還是也可以放其他種子句(名詞子句、副詞子句)?

例如「It is he who did everyone a favor last month.」

Update:

先謝謝LionEnglish 和 Kevin 兩位大師!

那再請問 Kevin:

您提到分裂句的句型為「It + be + A + that + B」,那「that+B」這部分算是哪種子句呢?您後面說的我有點不明白,但您給的例句看起來就都像是在形容前方的先行詞,所以我覺得他是形容詞子句,對嗎?

Update 2:

另外再請教兩位大師,我知道名詞子句(當名詞用)與形容詞子句(當形容詞用)最大的不同是他們被用來當作的詞性不同,名詞子句是當「名詞(主詞、受詞、補語、同位語)」用,而形容詞子句是當形容詞用來修飾緊鄰在前方的名詞(甚至前面的句子),但有時常常會搞混一個句子到底是哪一種子句,如:

Update 3:

The fact that the sun rises from the east is true. 我知道這邊是屬於同位語的that名詞子句,但為什麼不能看作是修飾(形容)fact的形容詞子句呢?→「旭日東昇的」這件事實是真的。

名詞子句和形容詞子句的結構是如何呢?能不能從子句本身的結構來判斷?如,

「關代+S+V+O (如上述例子that+S+Vt)」→結構完整 (SVO都有) 故為名詞子句

「關代+V+ (如The man who is standing there is my friend.)」→結構不完整 (缺少主詞) 故為名詞子句

2 Answers

Rating
  • 7 years ago
    Favorite Answer

    1. I am glad that you came last night.

    這種句型裡的 that 子句是名詞子句,當形容詞的補語。 這裡 that you came last night 是補充說明我在高興什麼。

    這種句型主要是要告訴人家你在高興什麼、訝異什麼....等等,後面用 that 引導補語來做這個補充。 如果用副詞子句,它就不是補語,而是表時間、原因等等的副詞。比較這兩句:

    I am happy that I am with you.

    跟你在一起我好快樂。

    I am happy when I am with you.

    = When I am with you, I am happy.

    當我跟你在一起的時候,我很高興。

    2.

    It is he who did everyone a favor last month.

    這種句型稱為分裂句。 例句中表人的 who,或其他表物的 that/which 是關係代名詞,引導形容詞子句。

    在句構研究上,分裂句是一種特殊的句型,跟普通句型不太一樣,不過就子句的功能來說,它是關係詞,引導形容詞子句,修飾前面的先行詞。

    2014-04-06 00:39:45 補充:

    關於形容詞補語和分裂句關係代名詞的問題,針對 Kevin 回答的補充,請看意見欄。

    2014-04-06 03:59:49 補充:

    感謝版主延長回答,讓我得以看見 Kevin 的回答,僅就 Kevin 所提關於形容詞補語及分裂句關係代名詞的疑問,根據《牛津英文法辭典》暨德國 Ludwigsburg

    教育大學英籍語言學教授 Peter Fenn 所著《學生高級英文法》補充如下:

    Kevin 說 「補語的特性是, 如果拿掉, 原來的句子在含意上就不完整, 或者意思會改變」,這只是「補語」功能的一部分,《The Oxford Dictionary of English Grammar

    》對形容詞補語的定義:

    2014-04-06 04:04:33 補充:

    (1998 版)

    A word or words added after an adjective to add to or complete the meaning in context

    注意這裡說形容詞補語除了 complete the meaning 之外,還可以是 add to the meaning。也就是說它可以是附加補充意思,而非必要使意思完整。 (這在後面有說明)。

    2014-04-06 04:07:42 補充:

    該辭典接著又說:

    (2014 修訂版) Adjective complements may be (i) prepositional phrases or (ii) various kinds of clauses, e.g.

    (i) They were innocent of the crime.

    (ii) I am sorry that you don't like it.

    也就是說形容詞補語可以是介係詞片語或子句。版主的 I am glad that you came last night. 是屬於 (ii) 的情況。

    2014-04-06 04:09:44 補充:

    Keven 又說 「原句把[that ...]拿掉後, 還是"我很高興", 完整且語意未變.只是內容減少了.」 這是先假設形容詞補語必定是要 complete the meaning,卻忽略形容詞補語也可以 add to the meaning。請看該辭典:

    Such complementation may be obligatory, e.g.

    She is fond of Swiss cheese.

    (*She is fond)

    or optional, e.g.

    I am so glad (that you got the job).

    2014-04-06 04:13:35 補充:

    這就是說有些形容詞的補語沒有不行,但有的可以。 第一句如果只說 She is fond. 不行,但第二句只說 I am so glad. 是可以的。

    注意第二句和版主的句型幾乎一模一樣!

    所以版主句中的 that you came last night 是形容詞補語。

    2014-04-06 04:14:53 補充:

    至於分裂句的 that 請看 《A Student's Advanced Grammar of English》怎麼說:

    .... (分裂句 it's ... that ...與虛主詞 it's... that....)These are common devices for emphasis. They also involve postponement. The cleft sentence is similar on the surface to extraposition, as it is also an It + be-construction.

    2014-04-06 04:20:57 補充:

    In the cleft sentence, however, the second clause is a relative clause. The antecedent is stressed:

    It was Claire that/who got the second prize last night in the pub quiz.

    Peter Fenn 在這裡分辨了分裂句 It's.... that ... 和虛主詞 It's ... that 的句型。 在分裂句裡, that 子句是關係子句。

    2014-04-06 04:25:03 補充:

    舉完了例子之後,接著另起一節 068/7.4 A note on the relative clause in cleft sentences,在裡面說分裂句的關係代名詞與普通句子關係子句一樣,可以當主詞、受詞,但普通關係代名詞的先行詞不能是副詞性片語如 last night,而分裂句的關係代名詞可以。 這是說,分裂句與普通句是有不同的。

    2014-04-06 04:27:00 補充:

    所以請注意我在回答中,簡略聲明「在句構研究上,分裂句是一種特殊的句型,跟普通句型不太一樣」,Kevin 舉例:

    It is I that/who am to blame for the mistake.

    聲稱「關係代名詞引導的形容詞子句並不會放在人稱代名詞之後」。這在分裂句中是沒這回事的。 從 that am 或 who am 就知道 that/who 必然是關係代名詞,才能當 am 的主詞,既然它同時具連接功能,當然是關係代名詞!

    2014-04-06 04:47:19 補充:

    連接名詞子句的普通連接詞和連接形容詞子句的關係代名詞,最大的不同在於普通連接詞只有連接功能,所以連接詞不看,它所連的子句必定是完整的。

    The fact that the sun rises in the east is true.

    The sun rises in the east. 本身就是完整的句子,整句 = the fact。所以 that 是普通連接詞,連接名詞子句當同位語。

    2014-04-06 04:53:39 補充:

    而關係代名詞既然是「代名詞」,它就必然取代了某個字(先行詞),使得如果不看它,剩下的句子就不完整:

    The fact that needs to be acknowledged, however, is that food aid is scarcely an act of charity.

    這裡 that 如果不看,剩下動詞術語部分 needs to be acknowledged,不成句子,所以 that 一定是關係代名詞, that = the fact。

    2014-04-06 04:55:31 補充:

    版主用「句構完整」來表示 「完整的句子」的話,那你的說法就是對的。不過你的第二公式,The man who is standing there is my friend. who 子句是形容詞子句,不是名詞子句。你可能筆誤了!

  • Kevin
    Lv 7
    7 years ago

    感謝Lion大師引經據典(原文字典)解除在下多年來的一些誤解. 也請原諒個人的怠惰, 勞煩您了. 受益良多.

    也順道向板主致歉了. ^_^

Still have questions? Get your answers by asking now.