000u
Lv 4
000u asked in 新聞與活動最新活動 · 7 years ago

今天新聞在講的"服貿"是甚麼?

年紀還小對社會的事還不是很懂

不過看今天的新聞都在報導這個

想必是個大事件吧?

那麼是什麼意思可以說一下嗎?

謝謝> <

Update:

香港也簽過服貿?為什麼他們要簽

Update 2:

嗯嗯大家的回答讓我學到很多O.O

謝謝大家的幫忙~

我會把最佳解答給阿文喔0.0

因為真的回答的很用心> <

然後怕影響採用率的大大可以把回答複製到意見

謝謝大家寶貴的回答:D

9 Answers

Rating
  • 阿文
    Lv 7
    7 years ago
    Favorite Answer

    第一位的發言者請你自己去看看所有的條文再來談.

    否則只看這些報一半的說法根本就只證明自己的無知與盲從而已.

    另外所謂的懶人包更是說一半的(懶交包)

    如果相不查證就信這些的話.恐怕會出大包的.

    我這幾天也找了一堆資料發現.

    一人一把號各吹各的調.

    但是對這次抗議的原因.證據確在街頭找到了.(傑克這真是太神奇了.)

    就是各縣(市)議員的選舉布看版,民進黨的都是用反服貿做主軸.

    那麼他們絕對不會讓服貿過關的,絕對會一直杯葛到年底選舉之後的,所以這就是政治操作的模式.也就是民進黨主導的.

    其實真要知道真像可以先搜尋(全民公敵調查局)看看民進黨組黨的內容就知道了.其實我也被騙30年了.

    最後發現

    國民黨是A咖.

    民進黨是B咖.

    而我們都是*摟罵咖*

    因為他們都是一伙的統治者,而我們都是被統治者.

    2014-03-20 20:58:19 補充:

    服貿協議只是ECFA架構下的其中一項而已,在早收清單之後所繼續談的後續談判之一.

    讓台灣與大陸的服務與貿易能夠相互投資的協議.

    當然談判絕對是相互退讓利益的,(總不可能好的通通給你拿走了.要你退讓的都不給吧.那麼誰跟你協議呢???)

    協議中對台灣不的就是開放中資來台投資,但是有許多限制(當然我們要去大陸投資也有限制,這都是相對的).

    我不知道大家在怕什麼???

    怕大陸人來搶工作嗎????

    但是大陸人除了經營者之外並不能引進大陸勞工進來工作.

    要能夠經營也要聘僱員工.還有能夠經營也不見得就比較有競爭力.因為房租及人工與材料成本和本地的商家完全相同.

    2014-03-23 08:04:33 補充:

    其實最怕的不是經貿問題.

    而是中共要的不只是經貿.這才是最可怕的(滲透).

    他們如果要用錢砸的話.

    一家公司

    投資20萬美元可以進來1個老闆+2個幹部=3人.

    投資50萬美元可以進來1個老闆+6個幹部=7人.

    開10萬家就可以進來70萬人=1.5兆新台幣

    這對中國而言九牛一毛而已,

    2014-03-23 08:04:44 補充:

    就算這些來投資的沒有政治目的.

    但是用50萬美元來7個人的話.平均1個人215萬新台幣,對大陸有錢人而言那太便宜了.

    比去加拿大移民便宜多了.

    這些人大陸有事業,來台灣就算開家小店.目的不在賺錢,要的就是用名義上的(專家)來台灣,期限3年之後可再加3年而且無限期.

    這樣的話來700萬人怎麼樣???

    店面.房租馬上上漲.食物.用品....接著漲.而最怕的就是,他們將生病的老人往台灣送.因為有健保.(想想吧.)

    我們這麼久的經濟成果.生活品質會怎麼樣呢???

    我相信很多學生知道這些.

    畢竟我也50歲.再過20年我們也無法做什麼.

    可是這些20幾歲的孩子再20年要過什麼樣的生活呢???

    2014-03-23 19:56:17 補充:

    香港從1997年之後就是已經回歸中國管轄,以特別行政區的名.

    簽署的香港人民無權拒絕.

    目的是想讓台灣看.他們回歸之後一樣繁榮.

    但是這些確變成暴露中國最卑鄙的一面.

    撥奪了香港的自由權了.

    而台灣不一樣.

    基本上目前中國治權不及台灣.

    並且政權也各自獨立.

    所以談的內容這個應該是要由.台灣獲利才對.

    但是很可惜的,居然能談判出這種喪權辱國的內容,還沾沾自喜.

    2014-03-26 14:13:08 補充:

    一位企業主眼中的服貿

    看看這篇,寫的真的很好.

    Source(s): 自己所知的經驗談.
  • Anonymous
    7 years ago

    服貿是『利大於弊』或是『弊大於利』......坦白說....真的不知要相信誰?

    因為國民黨與民進黨的話都不可信

    對台灣不利的條款就不要通過

    是全台灣人都能認同的方向

    ***********************************************

    這些學生是出來救台灣的

    所謂學運是指一個國家的執政黨與在野黨都令人失望透頂

    當這些學生再也看不下去的時候

    在最後的關鍵時刻就會出來捍衛台灣.捍衛人民

    學運是民主國家最後一道防線

    這些學生真是令人尊敬

    儘管被灌上一些罪名

    但請這些學生一定要堅持下去

    而且要理性抗爭

    不要製造流血衝突

    兩大黨一定會叫年輕的黨員冒充學生帶頭製造衝突

    請各位學生們一定要謹慎

    不要中兩大黨的計

    理性訴求才能達到目的

    理性訴求才能達到民眾支持

    這些學生真偉大.加油

    ***********************************************

    這些學生的訴求是『阻止立法院任何黑箱作業』.並非針對服貿而已.這些學生何錯之有??

    『廢特偵組』好像已進入二讀準備程序.這件事也是立法院『黑箱作業之一』

    學生看不下去的時候當然就會出來救台灣

  • 7 years ago

    一句話讓你懂

    就是開放中國大陸的所有行業來台灣跟你搶工作讓(台灣)失業率增加

    Source(s): 網路上很多的影片整理出來的
  • 7 years ago

    很簡單很簡單很簡單的一句話

    就是服貿通過的話~

    中國的大陸商品進口來台灣

    有影響台灣經濟發展

    所以很多年輕人去立法院抗議說就是不要變下一個((香港)))!!!!

    您希望街上都是大陸貨嗎?您安心買嗎??

    Source(s): 台灣民主共和國萬萬歲!!
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 金恩
    Lv 7
    7 years ago

    這篇我覺得寫得很中肯..有興趣請看:http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx...

  • 7 years ago

      你好

     服貿基本上就跟ECFA很像,但重點是ECFA讓台灣市場打擊太大,所以人民沒有信心。而且法條是不平等待遇,假設是印刷廠,大陸人來台可以隨便印,但台灣只能做一部份,例如封面或其他東西。

     講難聽一點,我今天送你十杯麥香紅茶,你把雷神巧克力一箱給我好不?懸殊太大了。

      再者當初馬英九上台有說要讓台灣產品居多去賣,但沒做到。

      人民信心已經被打擊太多,還有到今天都不肯出面道歉,還要繼續讓法令通過。刻意轉成行政指令,你覺得人民能接受嗎?

      而且講明白問一句就好,如果法條對台灣有利,為什麼不敢公佈?

      又為什麼不肯出面說明?這一句話就知道,這法條的絕對不利處了吧!

      以上是我個人看過的資料和想法,參考一下吧!

    Source(s): 網路 自己
  • 請看http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    2014-03-22 18:40:14 補充:

    這個問題http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi... 00:52:44 至2013-08-10 08:03:06就已經討過都沒有在看?!

  • 7 years ago

    懶人包

    http://moonformosa.blogspot.tw/2013/08/20130813.ht...

    過了台灣差不多就完了

    2014-03-20 00:43:59 補充:

    http://www.thenewslens.com/post/30472/

Still have questions? Get your answers by asking now.