Anonymous
Anonymous asked in 政治與政府政治 · 7 years ago

1945年美國原子彈炸日本的問題~

美國靠著在日本灑下了兩顆原子彈後結束世界大戰2

有幾個疑問

如果那時美國沒有灑那現在會變成什麼世界?

原子彈是靠把人燒死嗎?

現在美國研發的原子彈威力強到什麼樣子呢?

如果當時你是二次世界大戰的美國你會丟原子彈嗎?

當時美國為什麼只丟了兩顆就沒再丟?

謝謝

Update:

原來原子彈的開發如此困難,那麼現在有原子彈『量產工廠』嗎?

6 Answers

Rating
  • 7 years ago
    Favorite Answer

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8F%8D%E7%8F%A0%E...

    先說「珍珠港事件」

    日本偷襲美國軍事要塞,未曾宣告敵對關係,就發動戰爭!

    日本海軍派出了6艘航空母艦,共300多架飛機的兵力,分為兩波攻擊。

    由於美軍受到奇襲,日軍取得重大成果,擊沉及重創了美軍8艘戰艦、3艘巡洋艦、3艘驅逐艦,及188架美國戰機被摧毀,造成了2,402人殉職和1,282人受傷。

    然而,日軍的勝利並不完全,島上的發電站、維修設備、燃料和指揮總部大樓均未被破壞,未來海戰的真正主力—航空母艦當時一艘也不在港內。即使如此,和美國的損失比起來,日本的損失甚微,僅損失了29架飛機和5艘袖珍潛艦,共65名士兵陣亡或失蹤,並有一位日本潛艦乘員被俘虜。

    我一個問題?

    日本對「偷襲珍珠港」,在公開的國際舞台上,做出道歉?

    日本會被美國丟原子彈,就是因為「偷襲珍珠港」,引起美國一連串的軍事報復。

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BB%A3%E5%B3%B6%E...

    美國與中華民國與英國

    在1945年7月26日發表《波茨坦公告》要求日本無條件投降,

    日本政府並未作回應。美國於是計劃使用曼哈頓計劃中成功製造的核武器,

    並分別在8月6日及9日在廣島與長崎投下小男孩原子彈及胖子原子彈。

    廣島約有90,000-166,000人因核爆而死亡 ,

    長崎則有60,000–80,000人死亡。

    問題一、美國沒有丟原子彈?日本很多人都不用死!

    問題二、上面死傷數字,下面有原子彈傷害

    問題三、美國丟三顆,日本才投降!日本沒投降?戰爭會持續多久。

    問題四、美國是丟三顆,一顆未爆,被日本拿去送給「蘇聯」。

    「原子彈」的傷害

    「爆炸中心」是「原子撞擊」產生出「高燃燒的「氧」「烈焰」「光線」「質子爆射、輻射暴爆」所形成,故?距離中心點越近,生還機率越低。

    「光線的半衰期、輻射、質子」的爆發,會使得周遭再發生「氧燃燒」,使得「廣大範圍」的「氧氣」完全消失。

    「大範圍」是「氫氧裂變」會使得「氧氣」被「燃燒殆盡」致使「二氧化碳濃度上升」,「生命」無法從空氣中「攝取氧氣」,而活活將人「悶死」。

    輻射大範圍的放射下?會傷害「動植物」的「生體構造」,並形成「基因破壞、細胞破壞、器官損傷」。

    2014-02-09 02:11:30 補充:

    根據「美國軍事學家」的說詞是「原子彈」「低耗消耗成本、減少戰爭時間、經濟效益極高、威力一級棒」,如果不要收服對手,純粹要擊敗敵手,想要勝利,「原子彈」會是最佳武器。

    其實?日本逼迫美國丟原子彈,並非美國想丟原子彈!

    2014-02-09 19:19:19 補充:

    「量產原子彈」這概念很棒?只要獲得「鈽元素」,找到使其「裂變」的技術,就能夠大量製造「各種原子能武器」。

    原子彈(粗製濫造的核子武器)

    核子彈(為原子彈的現代機構,更為安全可靠。)

    中子彈(對有機生命造成絕對破壞,依靠放大中子電子,對有機生命做出破壞。)

    氫彈(核子彈30倍以上威力;在地球上?使用幾次都沒有差別。)

    氧無彈(清洗生化區的武器,這項武器?據說曾在「深海」做過實驗。)

    2014-02-09 19:20:06 補充:

    有野心的人,就該付出代價!

    因為他們的野心,傷害了太多人!

    Source(s): http://hr-no.blogspot.com/ 「2014 貿易經濟」年度主題
  • ken
    Lv 7
    7 years ago

    板主好像認為知識家是很嚴肅的地方,真的在討論事情的.

    這裡有太多成見,不適合討論這種有關生命的問題.

    日本不該侵略整個東亞,美國也不該丟原子彈,憑什麼人命要被那些野心遊戲給傷害呢.

    已經過去的事,任何的假設都是殘忍至極,怎麼可以拿來閒聊.

  • 原子彈...

    現在似乎應該改稱為核子彈比較合適

    當時美國丟下.... 應該是三顆啦 , 第三顆不見ㄌ,不知道飛到哪裡去ㄌ

    當時美國其實不是靠原子彈打贏ㄉ, 當時是靠(原子彈ㄉ威攝力量)讓日本嚇死ㄉ , 所以日本才投降ㄉ

    如果當時日本知道, 美國已經沒有原子彈ㄌ, 那二戰的結果可能會翻盤

    因為, 當時日本在台灣仍然保有(當時的亞洲)第二大戰力的軍事武器

    包括.... 六百架戰鬥機 + 數百輛坦克 + ....不知道幾艘戰艦 , 我忘記ㄌ + 好幾萬名日本軍士官(菁英) + ....各種後勤補給

    當時 , 日本雖然投降 , 可是仍然保持這些(當時亞洲第二大軍力)的部隊在台灣

    , 日本想要詐降 , 藉機利用當時的台灣當反攻基地, 打美國啦

    所以... 日本當時如果知道美國已經沒有原子彈ㄉ化,那結果就不同ㄌ

    原子彈的開發....

    那是在二戰的時候很困難啦, 現在已經非常簡單ㄌ

    , 假設台灣要做原子彈ㄉ化, 只要美國同意台灣生產

    , 那台灣要量產原子彈, 易如反掌

    因為,台灣跟北韓不一樣 , 台灣自己有相當大的鈾礦蘊藏量

    , 而且好巧不巧 ......

    台灣ㄉ鈾礦竟然蘊藏在某ㄍ重要ㄉ兵工廠的附近, 距離僅僅幾公里而已...

    所以...所以就是這樣ㄌ...

  • Lv 6
    7 years ago

    其實日本當時已經準備投降了,但是他們要求的是有條件的投降,美國不肯,於是投下2顆原子彈讓日本馬上無條件投降

    反正痛恨日本的版大在回答欄也不會選我,就放意見欄

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • s
    Lv 7
    7 years ago

    二次大戰時有兩大戰場, 一個在歐洲, 一個在亞洲. 美國感受到跟日本在太平洋上的小島上每場戰役都太辛苦, 而且不論是補給或是佔領都花掉太多軍力. 所以想方設法用一個方法快速兼滅敵人的做法.

    為什麼只投擲兩顆...要多也沒了. 當時就只有這麼多. 而其實美日當時也知道, 日本要在打下去, 也撐不了很久了. 打仗對民生經濟的戕害太大, 老一輩的東北人跟台灣人都知道. 兩顆原子彈是加速戰爭結束的時間, 有人預測大概是加速了半年到一年.

    如果日本沒有戰敗無條件投降. 日本還是軍閥干政, 日皇還是擁有政治權. 日本可能繼續控制亞洲大部份的經濟, 軍事與科技.

  • 7 years ago

    有這樣的事嗎﹖好像說南京也沒死過一人,真的嗎﹖

Still have questions? Get your answers by asking now.