中國人移民南洋遠多於台灣 為何台灣"漢人"竟然比南洋還多?

Question

黑水溝兇險，十渡六死，「地近」不是理由，「安全」才重要。南洋雖遠，但無黑水溝，航行較安全。故閩粵移民宣泄之地是南洋，不是台灣。

因為，自古台灣不在中國航海者的「針路」，故來者較少。所謂「針路」就是羅盤針所指的方向，「航路」的意思。黑水溝兇險，中國人很少橫渡，當然就

不會登記為航路。這點，1617年張燮的「東西洋考」有所記載：卷五「東番不在東西洋之數，附列於此」。東番就是台灣。

中國人來台者少去南洋多的事實，連橫的「台灣通史」也做了見證：「當是時閩粵人多赴南洋，遠至澳洲，為萬金可立致，故來者較少」。

既然「漢人」去南洋多來台少，為何以前南洋「漢人」反比台灣少？我們以荷、日時期閩客在台與在南洋的人數來比較，馬上可以看得出這個矛盾。台灣「

漢人」比南洋多，是因台灣「漢人」原來是番：

1639年光是菲律賓一地，漢人就有4萬5千––––日人井出的估計。

台灣漢人才1萬人––––文獻會的估計。

1930年代全東南亞漢人才372萬。––––中華民國駐外使領館報告。

其中菲律賓漢人只有9萬，比1639年才多一倍。

台灣「漢人」有460萬人，比1639年多了459倍。––––日本政府調查估計。

台灣「漢人」原比菲律賓少，但此時不僅比菲律賓多，而且多了50倍，甚至比整個東南亞加起來還多，顯然這460萬的漢人應是原住民。

Answer 1

Favorite Answer

圖片參考：http://4.bp.blogspot.com/-R5M2uCxUMPE/Tr7gNAEkfGI/...

圖片參考：http://2.bp.blogspot.com/-99oZu5Kn-sE/UMK9e2VWKFI/...

圖片參考：http://1.bp.blogspot.com/-Yas5QeBYgHI/UCs4xE5g7-I/...

根據大清帝國史記，台灣自古不通中國， 也就是說台灣自古不屬中國。

圖片參考：http://blog.yimg.com/2/yjhsN8B7s5_yBakejJYa6WZlE50...

1910年上海商務印書館發行的大清帝國全圖，沒有包括台灣！

圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8...

圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54...

大陸早期所屬國家(朝代)領域都沒包括台灣。

大漢國已滅亡二千多年了，所屬人口早已找不了，中國說的漢人都是謊話，孫逸仙編的謊話。

台灣沒有漢人！

圖片參考：http://4.bp.blogspot.com/-fIIHvJatYeA/ThyckOq3o6I/...

圖片參考：http://dl.dropbox.com/u/388393/Sayclub/Dizney/151....

Answer 2

台灣人其實是百越民族和平埔族的後代吧~~~

只是被漢化了~~

我們跟秦漢時期的閩越國應該有關係

只是我們的祖先被漢人滅國了

Answer 3

台灣近代史從二二八事件知後大致上都還算安定,當時台灣政府的鼓勵生育也使得

人口持續平穩的快速成長,因為安定的生活使人口急速上升是重要的原因(不然當時

在一九六零年為什麼會有一個孩子不算少,兩個孩子恰恰好的口號),而當年隨著老蔣

來台的外省人保守估計也有一百多萬,大致上是這些原因所以使得台灣的人口急速

的上升.

而至於南洋的華人,馬來西亞和印尼各大約都有六百多萬的華人,而新加坡大約有兩

百多萬,泰國八百多萬,菲律賓一百多萬,這些人口的總計再加上其他的南洋國家華

人口是沒有比台灣的華人人少口的.

Answer 4

明朝 派鄭和下西洋 找明惠帝 順便示威一下 明朝國威 快來進貢

朱棣覺得明惠帝應該是往海上出去了

當時鄭和也帶了很多平民搭著小船跟著出去 開始移民

台灣當時沿海地區是平埔族 平原地區是其他原住民

後來荷蘭人+漢人來驅趕 平埔族跑進內陸 其他原住民被趕上山

明朝海盜又很多 臺灣又沒人開墾

1565年，宿霧島為來自墨西哥的西班牙人所佔領，此即西班牙統治菲律賓的開始。菲律賓之名，乃自當時的西班牙國王菲利普二世而來。

Source(s): http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8...

Answer 5

這個問題應該去問越南人才對/..........

2013-01-09 22:04:26 補充：

002倪先生你的推理有點問題,

1.[其他原住民被趕上山],高山上的原住民如果是被趕上山,為什麼這麼多年來,沒聽過高山族要收復失土?會不會高山上的原住民本來就住在高山上?

2.平埔族可能是和閩南人種族接近的百越族,所以我說:這個問題應該去問越南人.

3.荷蘭時代荷蘭人治理台灣只幾千人,沒必要驅趕平埔族離開他們的原居地吧?

Answer 6

不要再自問自答了、小三、小鐘的妺妺、和匿名的你都是同一個人、其他人能有什麼好回答你的問題

2013-01-07 12:32:20 補充：

請衆網友不要再上當受騙、用匿名發問的人與小三、小鐘的妺妺都是同一個人、自問自答、因此不管你們什麼回答都是多餘了