promotion image of download ymail app
Promoted
小姐
Lv 5
小姐 asked in 社會與文化語言 · 8 years ago

關於 is built 和 is build 的文法問題

我看到一個句子寫:The house was built in 2001.

  

我有點弄不懂為什麼要加 was ,去掉 was 不可以嗎?因為built是動

  

詞,而且built 已經是過去式了,那少掉句子會很奇怪嗎?

  

因為我看到奇摩字典另一個例句寫:You should build your arguments on facts.

 

它就沒有 are ,而且 build 還是現在式?希望有人幫我解惑下,感謝。

Update:

 

謝謝 Jedi、Erica、Annie、Jim-落葉即將歸根 的 熱心解答,原來這就是主動式和被動式的句子,因回答者多,也都解釋的很清楚,實在不知道選誰好,所以交付投票,再次感謝解答。

4 Answers

Rating
  • Jedi
    Lv 4
    8 years ago
    Favorite Answer

    英文有主動被動的觀念. 房子是被造的要用被動式. 人當主詞造房子就要用主動.

    The house was built in 2001. 被動式

    You should build arguments on facts. 主動式, build 在 should 助動詞之後用原形.

    2012-12-01 00:07:05 補充:

    The house was built in 2001. 被動式(物當主詞)

    He built his house in 2001. 主動式(人當主詞)

    You should build arguments on facts. 主動式(人當主詞)

    The arguments should be built on facts. 被動式(物當主詞)

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 8 years ago

    首先, was 在(The house was built in 2001.)句子中 不可以去掉。

    built 是動詞,算是動詞三種型態中的 過去分詞

    build built built 分別是 動詞原型 過去式 過去分詞

    這裡會說是過去分詞

    因為被動式 的組合: BE動詞+ 過去分詞

    接下 來談談為甚麼是被動式

    因為語言的語法是這樣的

    在中文 我們會說 蓋房子

    但是我們總是省略了人*(或是其他做此動作的主詞)

    英文中也是類似

    房子不是生物體 不會自己蓋自己

    當然是"被蓋"

    所以要用被動式

    所以這就是為甚麼was 不能去掉的原因(拿掉就不是正確的句子了)

    接下來看看

    "You should build your arguments on facts."這句為甚麼沒有 are ,而且 build 還是現在式

    *這裡我想先打個小岔,

    有個重點要提醒你

    只要是完整的句子,其中一定包含 主詞跟動詞

    (所以這也就是為甚麼上一句要用被動,因為 主詞 是 The house, 房子不能蓋自己啦)

    好,那回到你的問題

    我們先來看看這句的主詞是甚麼

    這句的主詞是You

    沒有are是因為 這句不是被動 (You 是那個作 build 的個動詞動作的人,所以是主動)

    然後 build 是現在式

    因為它在 should (助動詞)的後面 (*其他的助動詞有 could, may, would...)

    只要是有助動詞

    後面接的動詞必定要用原型

    所以才會變成 ...should build....

    希望我的解釋可以幫助到你喔

    2012-12-01 13:37:32 補充:

    更正 : (You 是那個作 build *這個動詞動作的人,所以是主動)

    Source(s): 我, 我
    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 8 years ago

    就詞性而言 最基本的差別是 Build 是現在式 Built 是過去式

    I build this room for you. 我蓋這房間給你

    My dad built this house three year ago. 我爸在三年前蓋了這房子

    很直接了當的差別

    而當你用 is/ am/ are 或 be/was/were 加 過去分詞 就成了被動式

    你所放在句首的主詞 就被 動詞/行為 影響

    例句: I will be punished by my dad. 我將會被我爸處罰

    The book was kept in my room. 這本書之前(被)放在我房間

    你所提供的疑問: The house was built in 2001. 而且built 已經是過去式了,那少掉句子會很奇怪嗎? 這句無疑是被被句 Build 的過去式和過去分詞都是 Built 所以會造成你的疑慮 事實上有很多英文動詞的過去式和過去分詞都是一樣 不一樣的有像是 寫 Write現在 Wrote 過去 Written 過去分詞 或 做 Do 現在 Did 過去 Done 過去分詞

    所以當你要說 這份工作是被他做完的 你要說

    This job was done by him. XXX 而不是 This job was did by him. 錯

    而 另一句 You should build your arguments on facts.

    是一句單純的建議的句子 你應該....怎樣怎樣

    沒有時態之分 所以用動詞現在式 而且should後動詞用原形

    例子: You should do your homework before 10 pm.

    He should go to school on time.

    Mary should stop smoking.

    Source(s): 自己
    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 8 years ago

    這只是主動與被動的差別而已.

    房子是被蓋的,一定要用be+built(p.p.)的被動式.

    build argument因為主詞是你you,所以在助動詞should後用原形build,以主動式寫出,換句話說,如果倒過來主詞是arguments的話,就要變成以被動式來陳述: Your arguments should be built on facts.

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.