Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

paula asked in 政治與政府政治 · 9 years ago

台灣到底有沒有實實在在的 「擁有」釣魚台主權呢

在美國眼裡,狗冥黨不是安份守己流亡政腐,美國等全民60%站出來,台灣人就會國泰民安了!

廖東慶專欄/台灣真 的「擁有」釣魚台 嗎? (慶祝 中華民國「亡國」101年系 列59) 台灣到底有沒有實實在在的 「擁有」釣魚台主權呢?您想 要證明有沒有的話,其實這並 不是件很難做得到的事,如果 今天你可以搭民航機或者輪船 到釣魚台,就像到澎湖群島, 還有綠島及蘭嶼,那麼簡單容 易的話,那就可以證明釣魚台 是屬於台灣的,如果今天您想 要去釣魚台,但事先必需要經 日本政府同意的話,那就證明 了,今天的釣魚台完全是屬於 日本的!

就比方是「中國」口 口聲聲的說:「台灣自古以來 就是中國不可分割的一部 份」?但是今天您想到全世界 任何一個國家去旅行或移民, 您事先都不需要經過「中國」 的批準及同意的話,這就可以 完全證明一件事,台灣並不是 屬於中國的一部份! 「中國」的香港保釣船在 海上被阻撓後,「被故意」放 行讓保釣船上的非法偷渡客, 強行登上釣魚台,然後馬上被 日本沖繩縣警察所逮捕,兩天 之後被強制驅逐出境,這己經 完全證明了釣魚台是屬於日本 的事實了, 在8月19日一 行150人的日本人民,其中包 括日本國會議員在內,在沒有 遭受到任何的阻撓的情况之 下,有10個日本人民拿著國 旗,插在島上唱國歌,然後席 地而坐的欣賞海上風光及談天 說地,在釣魚台島上整整待了 兩個小時,沒有被追趕及被拘 捕,在回程到沖繩島上岸之 後,沒有任何人被逮捕及移送 法辨,只有簡單的問答几句 話,然後全部安全離去。兩者 差別待遇有如「天壤之別}

「中華民國」流亡政府所屬的 外交部長竟然召見駐日代表, 表達嚴重抗議,日本全然都沒 有放在心上,「中華民國」只 是在做個樣子而己,演個獨腳 戲騙騙台灣人民罷了,甚至還 演出「激情戲」出來,說什麼 要把釣魚台爭議交給聯合國去 仲裁?筆者可以百分百肯定的 告訴各位,「中華民國」絕對 不敢把釣魚台爭議,送到聯合 國及國際法庭去仲裁,因為 「中華民國」早在1949年,就 被滅亡了!難道它不怕被揭穿 嗎?其實它比誰都還要害怕, 別人知道「中華民國」是個 「鬼國家」! 台灣人民從小就被「中國 國民黨」一直不停在「被洗 腦」,無論是留學回台的台灣 人,還是在台灣的讀研究所博 士生也好,書讀的越多就越好 騙,例如蔡英文女士,她就一 直以為釣魚台是台灣的,這是 一個被「中國國民黨」欺騙 了50年的經典例子!

蔡英文女 士如果想知道真相的話,可以 去請教前總統李登輝先生,可 憐的台灣人民,在這67年以 來,台灣人一直都生活在「中 國國民黨」的謊言裡,台灣或 中華民國都不是個「國家」, 這是美國國務院 在2007年9月,通告全球所發 表的重大聲明,「中華民國」 連一個字都不敢向美國抗議! 今天釣魚台如果還是屬於台灣 的話,這對台灣而言,這將是 非常非常的危險。 「中國」將會不計一切代 價,一定要拿下台灣島及釣魚 台,因為這˙是突破第一島鍊最 好的出入口,而且中國的核動 力潛艦,能從台灣島的北部海 域,直接駛入太平洋深海區 域,到時候美日反潛機要搜尋 也搜不到了,整個美洲大陸將 會籠罩在中國核武潛艦洲際彈 道飛彈的射程裡,「中華民 國」不是一個安份守己的流亡 政府,美國政府一直以來都是 在提防著,如果台灣人民有超 過百分之60左右的比例站出來 反對及抗暴「中華民國」流亡 政府的話,美國可以借「民心 可用」之際,逼退「中華民 國」流亡政府,讓土生土長的 台灣人民出來當家作主,美國 就會第一個跳出來,承認台灣 是一個主權獨立的「台灣共和 國」新興國家! (廖東慶/北美政 治評論) (歡迎轉貼/轉寄/下 載)

台灣人的吶喊美國政府改訂台灣人入境表格 I-94國籍欄該寫台灣 , 如此中華民國流亡政權為幌子的武裝土匪集團的228大屠殺, 民族屠滅案, 恐怖主義活動的酷刑 ; 下 毒獄中囚人甚至盜用[紅十字會] 的籌募款, 只送1/3到日本救災; 馬英九令老婆將 2/3的錢,違法送中國的無時效的戰 爭犯罪案馬匪虐待扁妻卻自送老婆犯上無時效的戰犯案 !! 美國法院三審對台灣的意見一致 ; 三審指林志昇控 美案;2006年到2009年間的地方法院 , 高等法院及 最高法院。白紙寫黑字說得明明白白 ; 台灣人是無 國籍者,在政治煉獄60多年無法解套 ,主因是美國的 模糊政策! 在2009年2月5日的高等法院的 [Lin v. USA] 兩這 造律師及三位法官的口頭詢答上, 布朗法官明示舊 金山和約隻字未遭竄改也不許任何非法擅自作主; 強調和約有效性安如泰山 ;1952年4月28日起到現 在, 毫不遜色。

Update:

釣魚台之爭 美方:中日若開戰,將捍衛日本

– 2012年9月3日 上午10:47

國際中心/綜合報導

釣魚台主權爭議越演越烈,根據相關報導,美國一名官員表示,美國會根據安保條約,在特定情況下,會在釣魚台主權爭端中,捍衛日本。

據日本共同社報導,美國國務院一名不願透露姓名的官員對記者透露,在釣魚台問題上,「我們的立場不是爭奪最終主權」。這名官員說「我們認為,在目前的形勢下,日本對釣魚台擁有實際的管理控制權,而且我們過去也說過,在這種情況下,關的某些規定適用於日本的防禦。」

Update 2:

美日安保條約第五條︰各締約方承認,在日本管轄的領土上對任何一方的武力攻擊,將被視為對另一方的和平與安全的危害,各方宣布將依照本國憲法的規定和程序,採取行動對付共同的危險。

目前為止,美國已明確表示,由日本控制、但中國提出主權要求的釣魚台在1960年美日安保條約的適用範圍之內。

另據報導,日本沖繩縣議會在8月31日通過一項議案,要求政府採取措施,讓全世界都知道釣魚台是日本領土不可分割的一部分。這一議案還呼籲政府和平解決圍繞在釣魚台的主權爭端。

2 Answers

Rating
  • 9 years ago
    Favorite Answer

    歷史與現狀

    主權歸屬簡單歸納

    背景資料、最早發現及有效行使主權

    地理上釣魚島距離台灣彭佳嶼約140千米, 距離日本領土石垣島約175千米。釣魚島是中國在明朝或更早(至少可上溯至1372年)先發現的[5][1],此點不存在官方爭議。從包括1906年奧本海(L. Oppenheim)和1928年休伯爾(Max Huber)闡述的國際法「先佔」原則來看,佔領一塊無主土地必須合乎下列五項步驟:⑴領有的企圖、⑵無主地的確認、⑶佔領的宣告、⑷佔領的行動、⑸實效管轄,才能成立。[6][7] 而18世紀以前,15至16世紀,在國際法上是「發現即領有」的時代。[6][7] 中日雙方有爭議的是:中國大陸和台灣方面都認爲中國在明朝不僅早先發現,而且1534年(明嘉靖十三年)明朝第11任冊封使陳侃的《使琉球錄》[8]、1562年(明嘉靖四十一年)的《籌海圖編·沿海山沙圖》的編纂記載等,證實當時已實施了有效主權支配,因此中方對釣魚島群島早已擁有無可辨駁的主權。[9][10][5][6][11][12] 1556年,鄭舜功奉命赴日考察後撰寫的《日本一鑒·萬里長歌》中明確記載了釣魚台屬於台灣:「……釣魚嶼小東小嶼也」(「小東」即當時對台灣的稱呼),說明中國當時已認定釣魚台等島嶼是台灣的附屬島嶼。[13][14] 到1683年中國清朝時期,清政府在澎湖海戰迫使鄭克塽投降,康熙帝將台灣劃入大清帝國版圖,歸福建省管轄。清朝的第二任琉球的冊封使汪楫康熙二十二年〔1683年〕在其使録《使琉球錄》巻五中,對赤嶼(屬釣魚列島)和姑米山(屬琉球王國)之間的海域有着「中外之界」的描述。[15] [16][11][17] 故此中方無論是北京還是台北在正式官方聲明中均堅稱釣魚島列島是自己的固有領土[3][2]。而日本政府的觀點[4]是,中國雖在明朝或更早先發現了釣魚島,但至甲午戰爭開始後、日本簽訂《馬關條約》三個月前,即1895年1月,經過日本政府的考察,釣魚島定義為無主地,認為中國只憑先發現或因地理原因並不可作為擁有主權的充分證據,而將釣魚島納入日本版圖。

    有關釣魚島主權的眾合約

    《馬關條約》:1895年甲午戰爭結束,中方戰敗,中方被迫與日雙方簽定《馬關條約》,第二款第2條註明將「臺灣全島及所有附屬各島嶼」割讓與日本,條約又指明兩國將按照此一條款,以及條約粘附的台灣地圖,另行劃疆界。可是現在沒有條約粘附的台灣地圖在「日本亞洲歷史資料中心(JACAR)」公開的馬關條約日文版原本資料「御署名原本・明治二十八年・條約五月十日・日清両國媾和條約及別約」[18]。《馬關條約》在第二次世界大戰日本戰敗後被廢除。

    《開羅宣言》和《波茨坦公告》:日本二戰戰敗後無條件投降接受《波茨坦公告》及該公告所重申的《開羅宣言》,於《開羅宣言》承諾將「台灣、澎湖列島等」在《馬關條約》中割讓的土地歸還中國(當時為中華民國政府所代表)[19][20]。 繼《開羅宣言》後《波茨坦公告》明確規定將日本的主權限制在本州、北海道、九州和四國以及其它由簽署國暨戰勝國美國、中國、英國所決定的小島。[21][22] 1946年1月29日,根據《波茨坦公告》的第八條,《聯合國盟軍最高司令部訓令第677號》明確定義日本的版圖為「日本的四個主要島嶼(北海道、本州、四國、九州)及包括對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」;其中不包括釣魚島群島(釣魚島群島最北的黃尾嶼的坐標為 25°56′N;123°41′E,遠在北緯30度以南)。[23]

    《三藩市和約》:戰後美日在排除戰勝國當事國之一的中國(主因為中華民國和中華人民共和國在「中國代表權問題」上對立)的情況下簽訂《三藩市和約》[24][25][26],《三藩市和約》中並未明確具體提及釣魚島,美國根據該條約第二章第三條託管北緯29度以南的南西群島時,將釣魚島群島亦劃入其中而託管管治。中華人民共和國因台灣問題等在一開始就反對三藩市和會和《三藩市和約》本身,多次宣稱該合約違反了《開羅宣言》和《波茨坦公告》,因而非法和無效 [25][26]。

    二戰後至1970年代初凸現出來的主權歸屬爭執

    二戰結束後,1946年11月美國政府發表聲明,將琉球、小笠原群島、原日本託管統治區域置於美國的戰略託管之下,並且將此方案向聯合國提出。1947年4月2日,聯合國安理會通過美國的提案。1947年9月23日,當時代表中國民意諮詢機構的國民參政會曾反對把琉球歸屬日本,要求在對日和約中規定琉球應交中華民國託管。同年10月18日,行政院長張群出席國民參政會會議時,也提出「琉球群島與我國關係特殊,應該歸還我國」。但美國拒絕了中國對琉球統治權的要求。[27] 其後中華民國並未將釣魚島劃入台灣範圍,釣魚島標以「尖閣列嶼」的字眼。阮大方著《向時代嗆聲 對歷史負責 》記載: 「...民國56年(1967

    Source(s): 網路資料收集
  • Anonymous
    7 years ago
Still have questions? Get your answers by asking now.