Anonymous
Anonymous asked in 政治與政府政治 · 8 years ago

玻里尼西亞人是台灣人的親戚 台灣人多數都是平埔族後代 ?

台灣人多數都是平埔族後代

中國送台貓熊取名團圓,目的在騙團圓,卻被紐西蘭科學家拆穿,在分析數百種南島語之後,證實今之玻里尼西亞人五千兩百年前來自台灣,中停菲律賓,台灣人過年團圓的對象應是菲律賓及玻里尼西亞的南島人,不是中國人。

Update:

台灣人糊塗不知祖先是原住民,外國人反而比較清楚。例如,一八八五年劉銘傳奏摺:「台灣沿海八縣之地,番居其六,民居其四。」番則番矣,而所謂的「民」也是漢化番。再如,一八九六年日本學者伊能嘉矩在士林觀察,山上的凱達格蘭平埔族和街上的「漢人」,體格和臉形上無法區別。因為山上和平地的都是平埔族,只因漢化認賊作父,有的還鄙視「番」祖。

又如,一九四七年二二八事件發生時,英報報導:「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」英國外交部(一八六○年左右就到台灣設館,對台灣「漢人」的「番底」知之甚詳)立刻糾正:「台灣人是中國人,這話是中國人說的。其實絕大多數的台灣人是原住民,自明以來不服中國。」原文如下:

Update 2:

:Only because the Chinese call them Chinese!The great majority are aboriginals over whom the Chinese administration even in Ming times had little or no control.

Update 3:

根據民族學顯示,波里尼西亞人(Polynesians)源自於一個叫做 Hawaiki 的神秘國度。對於他們在這些地方的起源以及生活方式有著許多的推測。而在一篇開放式名為 PLoS Biology 的期刊當中,由 Jean Trejaut 所率領的研究團隊第一次提出了新的證據,從他們的研究當中指出了波里尼西亞人和原生台灣人(indigenous Taiwanese)其實是有著共同的祖先。基因科學技術當中包含著一種名為粒線體 DNA(mitochondrial DNA ,簡稱 mtDNA),它可以用來測試或決定出波里尼西亞人種和其他東南亞人種當中有多少關連性,只要藉著估計彼此之間的 mtDNA 有

Update 4:

有著多少的差異性即可得到結果。早先的結果總是具有爭議性與不確定性,然而由 Trejaut 所組成的研究團隊終於得到了結論。Trejaut 的團隊將來自中國(China)、東南亞(Southeast Asia)、波里尼西亞(Polynesia)以及台灣(Taiwan)等地區的人們進行了 mtDNA 的分析。作者他們特別針對在台灣原住民身上,認為他們便是今日波里尼西亞人種的祖先,同時研究團隊也發現了一些特殊的基因標記(genetic markers),這些標記也出現在原住民身上。接著他們比對了這些標記與在中國大陸人、台灣人,以及其他東南亞人身上所發現到的標記。

Update 5:

Trejaut 研究團隊發現,在台灣原住民、美拉尼西亞人(Melanesian),以及波里尼西亞人種身上的 mtDNA 共用著三個特殊的突變處,而這個現象在東亞大陸人口身上是不存在的。此外,中國大陸人與台灣原住民彼此之間也有著相異的 mtDNA 突變現象,這也支持了長期以來考古學上對住所研究中所得到的發現。這些研究結果指出台灣原住民身上所帶的基因早在一萬年至兩萬年前便從中國大陸人口中分離獨立出來了。當然,接下來便是針對台灣原住民的起源去進行更進一步且精確的研究;然而,這些結果澄清了波里尼西亞人的起源了。

Update 6:

在 1000 年之內,南島語族自台灣向外擴散,經由東南亞島嶼區轉進美拉尼西亞及大洋洲中部。陸上及海上距離長達 7000 英里,另須跨越 800 英里的陸島間距。

6 Answers

Rating
  • 士博
    Lv 4
    8 years ago
    Favorite Answer

    .....

    玻里尼西亞人是台灣人的親戚 台灣人多數是平埔族後代..

    南島語的起源問題,是學界上還算熱門的一個研究題目。臺灣原住民與、馬來西亞婆羅洲島原住民皆屬於南島民族有密切關系。 比較早期的說法,包括該語言起源於麥克羅尼西亞、廣西、貴州、雲南、中南半島、西新幾內亞等不同說法(關於這些說法的簡單回顧,可以參考中央研究院平埔文化資訊網 nd, c)。不過,自從Shutler and Marck在1975年發表了一篇論文,並證實台灣是南島語最有可能的發源地以後,國際遺傳學界即接受他的研究成果[9]。尤其是在Peter Bellwood於1991年在《科學人》(Scientific American)雜誌上,關於這個問題的論文發表以後,「南島語的發源地在台灣」這一個陳述,就幾乎已經是多數學者的共識[10];後來他再提出,南島民族由亞洲大陸而來,於西元前8000左右到達臺灣,此後發展出卓越的航海能力,不斷分批移民至海外島嶼,另見[11];在開始很長一段時間後,曾一時暫止,然後又持續移民,而無論是擇居於大島或小島,多遍佈於亞熱帶和熱帶地區是一大特點。

    根據Bellwood的研究,操南島語的南島民族是由亞洲大陸而來,可能與侗傣(Kam-Tai)民族或南亞(Austroasiatic)民族原是一家,分家後到台灣來,年代大約是6000年前。大約5000年前,才開始從台灣南下擴散到菲律賓群島,主要是北部呂宋一帶。然後到婆羅洲、印尼東部,時間大約是在4500年前。然後往東、西兩方擴散,東至馬里亞那群島(關島、塞班島一帶),也到了南太平洋部份地區,往西到馬來半島、蘇門答臘等,時間約在3200年前。再下一步才擴散到中太平洋美拉尼西亞區域的加洛林群島一帶。然後往東,到玻里尼西亞去,約在公元300年左右。今天在紐西蘭的毛利族(Maori),是最晚的移民,約在公元800年。

    Source(s): 中央研究院平埔文化資訊網
  • ?
    Lv 7
    8 years ago

    最新的研究顯示,南島人祖先源自福建,其後遷移至台灣、東南亞與及太平洋等地,部份跟矮黑人融合,好像菲濟人及時美拉尼西亞人等。

    中國歷史則記載,這些屬於古代的百越人,例如古代淅江一帶的的河渡姆人,春秋戰國時期的吳國及越國人、與及古代日本的九州居民等,風俗跟台灣原住民相近,斷髮文身,與及鑿齒等,琉球人也屬南島民族。

    部份則向西擴展,跟其他山地民族融合,形成壯侗語族與及泰國人的祖先,喪失了海洋文化。

    古代百越人很多已經被同化,形成東南方各漢族的民系。

  • ?
    Lv 7
    8 years ago

    陽先把台灣人分色是水果日報的手段,畢竟是「中資身份」有中共中央的媒體洗腦任務也是合理的解釋。

    香港屬中國,難道中國資金轉入香港再轉進台灣就不是中資?

    台灣人自己去想道理吧!

    TBVS電視台也不是如此嗎?

    現在旺中案設套NCC取得台灣的媒體,相信中國式的洗腦會「逐漸」的出現,「溫水煮青蛙」的道理如果網友還不懂,去查一查這個詞的意思吧!

  • 8 years ago

    追本朔源

    重要的是 如何增上台灣祥和

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 8 years ago

    已是地球村的年代

    不必再強調種族了

    民進黨支持者多年難以過半,就是有一部份人把民進黨陷入"種族議題"

    看看國民黨裡那些大中國主義者,都不是受歡迎的人物

    同理,民進黨的台籍主義者,怎會受多數人歡迎呢?

    要走出困境,捨多數人的認同而取少數人的執著,這是在害民進黨

    民進黨的理想是什麼?

    我認為追求民主正義才是正確的目標

    別講族群意識了,不論藍綠,族群意識都是自我設限的牆籬.

  • 8 years ago

    台湾人是矮黑族,怎配当我大汉民族

Still have questions? Get your answers by asking now.