清晏 asked in 藝術與人文歷史 · 8 years ago

清朝三大文字獄????

清朝排名前三大的文字獄?

發生經過?

受牽連及死亡人數?

2 Answers

Rating
  • 8 years ago
    Favorite Answer

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E5%AD%97%E...

    明史案

    浙江烏程(今吳興)盲人莊廷鑨,想學習歷史上同為盲人的左丘明,著寫一部史書。但又愧於自己所知不多,便去買得鄰居明大學士朱國楨的明史遺稿,延攬江南一帶有志於纂修明史的才子加以編輯。書中仍奉尊明朝年號,不承認清朝的正統,還提到了明末建州女真的事,並增補明末崇禎一朝事,全都是清朝所忌諱的。該書定名為《明書》,作為自己的著作。書編成後,莊廷鑨死,其父莊允城為之刊行。不料有小人吳之榮敲詐不成,反去告發,事情越鬧越大,最後驚動朝廷中的輔政大臣鰲拜等人。當時康熙年幼尚未親政,鰲拜下令逮捕並嚴厲處置涉案的相關人士。莊允城被逮捕上京,後來死於獄中,莊廷鑨被掘墓開棺焚骨。1663年凡作序者、校閱者及刻書、賣書、藏書者均被處死。先後因此獄牽連被殺者共七十餘人,被充軍邊疆者達幾百人。

    康熙自14歲親政後發生過一起較著名的文字獄案件,即康熙末年的「南山集案」。

    南山集案\

    方孝標曾到雲南入吳三桂幕府為官,後來及早投降清朝免死,著有《滇黔紀聞》等書。戴南山見其書,在所著《南山集》中加以引用,結果被仇家御史趙申喬告發認為其著作中有「大逆」語。其實著作中並無真正詆毀清朝的「大逆」之語,只是方書說到南明永曆政權未可稱為偽朝,戴書提到南明弘光帝及其年號,犯了清朝的大忌。結果此案也波及數百人,吏部原定將戴名世斬首,處死家族中十六歲以上男子,而將女眷等沒收為奴婢。不過後來康熙下令只殺戴南山一人,其餘原定處死的百餘人改為流放寧古塔。

    雍正朝較著名的文字獄案件如「查嗣庭試題案」和「呂留良案」。

    查嗣庭試題案

    1726年雍正年間發生了文字獄史上流傳最廣泛的大案「查嗣庭試題案」。禮部侍郎查嗣庭到江南某省主持科考,試題出的是「維民所止」,出自《大學》。但這句話卻被人送到雍正面前,說「維止」二字乃是去「雍正」之首的意思(雍正無頭),雍正輕信大怒,令查嗣庭斬首,後死於獄中。

    呂留良案

    湖南的曾靜和張熙兩個書生受到明末清初的思想家呂留良的著作中「華夷之辨」等觀點的影響,到處進行反清活動。後來曾靜和張熙策動當時的川陝總督岳鍾琪謀反,結果被告發。雍正下令親自審問曾靜等人,不過他認為曾靜等為「迂妄之輩」,決定予以赦免,但卻將死去幾十年的呂留良開棺鞭屍示眾,其許多親族、學生及刻書藏書者也受到牽連。同時,雍正帝將曾靜等人指責他的十大罪狀(謀父、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、懷疑、株忠、好諛任佞)一一進行了辯解和駁斥,編為《大義覺迷錄》,並派大員帶領曾靜到各地進行宣講。

    到了乾隆初年,皇帝曾一度下詔停止文字獄。乾隆六年「謝濟世著書案」中,乾隆諭稱「朕從不以語言文字罪人」。但自乾隆十六年(1751年)波及全國的「偽孫嘉淦疏稿」事件開始,文字獄開始重現。尤其到乾隆中後期,文字獄達到高峰,而且非常嚴酷。乾隆年間共發生文字獄案件一百多起,大大超過前朝。知名案件有字貫案、蔡顯案、尹嘉銓案、沈德潛反詩案、胡中藻詩案。學者任松如在《四庫全書答問》序說:「刪改之橫,製作之濫,挑剔之刻,播弄之毒,誘惑之巧,搜索之嚴,焚毀之繁多,為所欲為。誅戮之慘酷,鏟毀鑿仆之殆遍,摧殘文獻,皆振古所絕無。雖其工程之大,著錄之富,足與長城運河方駕,迄不能償其罪也。」乾隆四十六年以後,乾隆本人執政逐漸鬆懈,文字獄漸少[7]。

    殘酷的文字獄政策,使得中國近代思想文化的發展造成嚴重的阻礙作用。李祖陶說:「今之文人,一涉筆惟恐觸礙於天下國家,……人情望風覘景,畏避太甚。見鱔而以為蛇,遇鼠而以為虎,消剛正之氣,長柔媚之風,此於世道人心,實有關係。」[8]宋翔鳳亦言:「行事之間,動遭蹇難;議論所及,婁叢讒譏。故人舊友,或相告絕。幸為太平之人,不攖羅網之累。然身心若桎梏,名字若黥劓」

  • ?
    Lv 7
    8 years ago

    1. 莊氏史獄

    http://hk.chiculture.net/1004/html/d21/1004d21.htm...

    康熙二年(1663年),清廷裁決,莊廷鑨被開棺戮屍,莊允城受酷刑而死,亦被戮屍,莊家16歲以上男子全被處死,妻女發配,凡是寫序、刻印、校閱、售書、買書者和有關地方官吏均受牽連,結果70多人被殺,數百人充軍邊疆。

    這部《明史輯略》只是實錄清朝統治者不願提起的歷史,但清廷卻視之為謀反大案,株連數百人。究其原因,無非是清廷要震懾人心,鞏固剛建立的滿清政權。

    莊氏史獄是發生在清朝順治十八年(1661年)的一場文字獄,又稱「明史案」。莊氏指莊廷鑨,字子相,浙江湖州府南潯鎮有名富戶。他曾購得明末大學士朱國楨的《明史概》書稿,請人增補崇禎朝和南明史事,易名《明史輯略》。

    順治十二年(1655年),莊廷鑨病死。他父親莊允城延請明崇禎朝進士李令皙為書作序,並將參加修訂的人列入書中。當時查繼佐、陸圻、范驤三人也被列為參訂者。十七年,莊廷鑨的岳父朱佑明出資,將此書以莊廷鑨之名刻印行世。次年,查、陸、范聞說此事,恐招惹災禍,就將該書呈報按察衙門備案,遂掀起一樁文字獄。

    2. 「出奇料理」

    http://hk.chiculture.net/1004/html/d22/1004d22.htm...

    「出奇料理」是指清朝雍正皇帝在呂留良、曾靜一案中所採取出人意料的處理方式。此案是發生在雍正六年(1728年)的一樁文字獄。

    呂留良,字用晦,號晚村,浙江石門人,順治十年(1653年)中秀才,有很強烈的民族意識。康熙時舉博學鴻詞科,他不應召,後削髮為僧,著書立說,宣揚反清思想。時湖南永興人曾靜讀過他的書,頗有同感,引為同好,更想有所作為。他認為陝甘總督岳鍾琪是宋朝抗金民族英雄岳飛的後代,更常以此標榜,應該有復明抗清的思想,於是派弟子張熙遊說岳鍾琪反清。但岳鍾琪立即拘捕曾靜和張熙,並上報雍正。

    當時呂留良已去世,雍正下令將其剖棺戮屍,梟首示眾,但對曾靜和張熙卻「出奇料理」,沒有殺他們,更親自與兩人進行辯論,寫下長篇諭旨,輯成《大義覺迷錄》一書,教他們四處現身說法。同時雍正下諭旨,徵求全國府學生員與國子監生關於呂留良是否該按律判刑的意見。雍正此舉其實是要徹底肅清漢族知識分子的反清思想。

    3. 沈德潛獄

    http://hk.chiculture.net/1004/html/d23/1004d23.htm...

    死後也要戮屍示眾

    乾隆四十三年,徐述夔詩案爆發,沈德潛因而致禍。徐述夔是乾隆三年(1738年)舉人,所著《一柱樓詩集》中有「明朝期振翮,一舉去清都」一句。清廷指「明朝」之「朝」乃是「朝都」之「朝」,不用「上」、「到」,而用「去清都」,顯然「寓欲復興明朝之意」。「大明天子重相見,且把壺兒擱半邊」一句中,清廷認為「壺兒」即胡兒,比喻滿人,有誹謗、侮蔑之意。徐述夔因此被戮屍示眾。

    因沈德潛曾為《一柱樓詩集》作序,稱徐述夔「文章品行皆可法」,故亦受株連。其時沈德潛已故,朝廷下令削其官爵封號,拆毀祭賜碑文。次年又追回御賜墨寶、詩章、碑帖、木杖、坐縟及壽佛等。僅因為一句詩、一句話,朝廷連死人也不放過。

    此文字獄案發生在清乾隆四十一年(1776年)。沈德潛,字確士,號歸愚,乾隆朝進士,官至內閣學士兼禮部侍郎。乾隆二十六年,沈德潛向朝廷進呈所選《國朝詩別裁集》,奏請題詞。乾隆閱後,認為書中存在缺失,如將「品行有虧」的錢謙益列在卷首等,下令由內廷翰林「校精去留」,銷毀原版,重新製版。

    另外,沈德潛寫有《詠黑牡丹》一詩,其中有「奪朱非正色,異種也稱王」一句,也被認為是指斥朝廷,侮辱滿族。

Still have questions? Get your answers by asking now.