金元寶 asked in 藝術與人文歷史 · 8 years ago

毛澤東與周恩來也認為台灣不屬於中國....

毛澤東與周恩來也認為台灣不屬於中國....

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC05888392/o/1012051005...

如果台灣屬於中國,我們兄弟倆還會説出

支持台灣獨立的話嗎?(新聞設計圖片、標題與對白)

談到台灣..不但古人說,自古台灣不屬中國,即連目前在中國人心中的民族靈魂毛澤東與周恩來二人,他們過去也都曾認為台灣不屬中國...

更何況被另一批在台中國人稱為「國父」的孫中山(文)以及稱為「總理」的蔣中正(介石)也都曾鼓吹台灣(恢復)獨立。

《一》孫文聲明支持台灣獨立

孫文說:「在台灣的中國同胞被日本壓迫,我們必須鼓吹台灣獨立,和高麗的獨立運動互相聯合」。(見西元1925年「孫中山與台灣」書中轉述。)

《二》毛澤東與蔣介石都曾表示支持台灣獨立

毛澤東「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥,這點同樣適用於台灣」。(見「紅星照耀中國」1936年7月1日毛之談話。)

蔣介石「總理以為,我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由,才能鞏固中華民國的國防」。(見1938 年4月蔣介石「抗日戰爭與本黨前途」。)

《三》胡適、周恩來協助台灣獨立

周恩來:「我們同情民族國家的獨立解放運動,我們不只協助朝鮮與台灣,也同情印度與南亞諸國的民族解放運動」。(見1941年1月5日。周恩來發表的「民族至上與國家至上」。)

   

胡適:「中國對日宣戰的目標,在恢復滿洲、熱河、察哈爾、綏遠、以及中國本部的被佔區」。未提及台灣,表示台灣非中華民國領土。(見1941年12月31日在美國政治科學協會的演說講辭。重慶大公報1943年5月15日)

其實,如果周恩來還安在,看到目前兩岸為台灣問題爭論不休,是否周恩會跳出來解釋說,他與毛澤東過去說出要協助「台灣獨立」的話,可不是喊假的?

殊不知,1950年毛澤東擔任中華人民共和國中央人民政府委員會主席(人委主席)和中國人民政治協商會議全國委員會主席(政委主席)時,周恩來曾以總理身份,代表「中華人民共和國」向「聯合國」提案,要求美軍撤出台灣。其目的有二,除了要藉此將蔣介石的殘餘勢力趕盡殺絕外,另一方面就是要藉讓「台灣獨立」以區別中國大陸政權和台灣蔣介石政權的不同。

只是,當時中國共產黨政權尚未掌握(2/3票數),能在「聯合國」大會取代中國國民黨蔣介石政權於「聯合國」所佔據的「中(華民)國」法統地位。是以,最後在安理會否決情況下,該提案要求「美軍自台灣撤軍」的提議終究還是無法通過。但影響所及...也使台灣的地位問題逐漸推向所謂「地位未定論」的方向。

換言之,其實中國共產黨政權並不怕台灣獨立,他們真正怕的是..過去被他們打敗逃難到台灣的中國國民黨蔣介石政權,什麼時候又會在美國幫助下,反攻大陸成功。

而如果現在所謂「反攻大陸」、「消滅萬惡共匪」..已變成國民黨(政府)過去以來,長久欺騙台灣人民的口號。尤其,時空轉換..看目前國民黨(政府)所表現的,對中國共產黨政權來說,甚至已淪為一卑躬屈膝的地方代表角色!

2012-05-10 16:48:29 補充

假如台灣真的是在中國統治下.才有須要脫離中國獨立.

Update:

回答者: 納豆 ( 初學者 5 級 )

您是指國共兩黨自打嘴巴??

5 Answers

Rating
  • Anonymous
    8 years ago
    Best Answer

    你不覺得現在台灣的情勢根本不是這樣嗎?現在才是表明不想統一的好時機,如果統一了,你覺得有可能獨立嗎?獨立是說成立台灣國,向國際表明我們是一個國家而非中國的一個省,你知道其它國家怎麼稱我們嗎? Taiwan(a province of China)意即台灣(中國的一個省),難道台灣人不需要表明台灣是一個國家嗎?

  • 8 years ago

    意見者: WellDone ( 大師 4 級 )

    您是指國共兩黨自打嘴巴??

    意見者: 潛龍子 ( 專家 1 級

    請針對問題發表意見.

    2012-05-15 22:31:05 補充:

    今天的時空.......

    是指「中華民國是被中華人民共和國滅亡而逃亡到台灣」??

  • 8 years ago

    這種白癡問題是要問多少遍

    5/6問過一次

    現在又問一次

    無不無聊啊

  • 8 years ago

    各位看倌,文中的引言分別註明1925年、1936年、1938年、1941年、1943年,

    以上年代的台灣,都還在日本總督府治下,

    當時的台灣,乃日本的殖民地,非屬中國版圖,

    在這些年份時「認為台灣不屬於中國」,有啥不對?

    今日的時空、背景與台灣的隸屬,已與上述年代時的台灣截然不同,

    豈有如果周恩來還安在會跳出來解釋說過去要協助「台獨」的話,可不是喊假的?

    自己時空錯亂、張冠李戴也罷,犯不著拖古人下水,

    出此論者乃李筱峰教授,引證講評的內容中亦沒蠢到能出此言。

    孫中山、蔣中正、毛澤東與周恩來,皆古人也,

    舉古人言古事,與今何干?

    怎不敢言台灣已入中國憲法列位神聖,再也不由哪樁古人說古呢?

    2012-05-15 16:14:38 補充:

    我哪裡指國共兩黨自打嘴巴?

    我指的是你引古人古言卻不分年代,

    那些年代的台灣,都還在日本總督府治下,

    當時的台灣,乃日本的殖民地,非屬中國版圖,

    他們「認為台灣不屬於中國」,有啥不對?

    而今,中共憲法已將台灣列位「神聖」領土,

    閣下怎不敢提?你哪裡看不懂?

    本篇就像.....

    昔日,小明摔瘸了,日後漸漸復原,

    版主卻仍然嚷嚷著小明瘸了,

    而今的小明早已不瘸,健步如飛,

    版主卻仍然嚷嚷著小明是瘸子,

    試問:小明還瘸嗎?

    版主大概還說:昔日瘸即終生瘸,一輩子給我瘸著!

    至於為什麼?

    別問我,去問板主~

    2012-05-15 16:20:09 補充:

    本篇荒謬之處,簡言為:

    這些古人支持台灣獨立的事實,建立在台灣是日本殖民地這個條件上,

    當這個條件不存在時,他們的支持還會存在嗎?

    況且這些人全都死了,他們的話已成了「歷史」上的一筆,與今何干?

    今天的時空、背景與當時迥異,訴諸一體適用只有矛盾不已,令人莫名其妙。

    2012-05-16 09:33:59 補充:

    是真看不懂?

    還是裝不懂?

    指的是「台灣已不是日本的殖民地」了啦!

    各位看倌,咱們台灣,定位在日本殖民地的時間點.....

    實質上,維持到1946年2月20日,即台灣完成軍事交接。

    法理上,維持到1951年9月8日,即舊金山和約的簽訂。

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 8 years ago

    我覺得說獨立根根本是虛言

    即使事前人的話,但也不代表後代的人需要遵守

    而且以當時他們所說的話 只是希望

    但如果台灣那時沒有被日本統治;蔣中正棄中赴台

    那想想 他們那有古人會有這些話嗎?

    我不確定

    但我知道 現在說這些都無意思

    因為台灣現在仍是被中欺壓的一方

    且真的要獨立 也不是你我說好就好

    且我覺得真正可以說要獨立 應該是台灣的原住民吧

    他們才是最早就在這生活的人

    雖然現在已經分辨不太出來了

    但 如果以時間來看 不是原住民的人也可稱為外省人

    只是我們祖先來台的早晚而已

    而且別忘了 我們的血裡也留著少數的中國血 這點不可否認吧!除非是純種原住民

    沒被漢化

    Source(s): 自己
Still have questions? Get your answers by asking now.