毛澤東與周恩來也認為台灣不屬於中國....

Question

毛澤東與周恩來也認為台灣不屬於中國....

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC05888392/o/1012051005...

如果台灣屬於中國，我們兄弟倆還會説出

支持台灣獨立的話嗎？(新聞設計圖片、標題與對白)

談到台灣..不但古人說，自古台灣不屬中國，即連目前在中國人心中的民族靈魂毛澤東與周恩來二人，他們過去也都曾認為台灣不屬中國...

更何況被另一批在台中國人稱為「國父」的孫中山(文)以及稱為「總理」的蔣中正(介石)也都曾鼓吹台灣(恢復)獨立。

《一》孫文聲明支持台灣獨立

孫文說：「在台灣的中國同胞被日本壓迫，我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。(見西元1925年「孫中山與台灣」書中轉述。)

《二》毛澤東與蔣介石都曾表示支持台灣獨立

毛澤東「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，這點同樣適用於台灣」。(見「紅星照耀中國」1936年7月1日毛之談話。)

蔣介石「總理以為，我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由，才能鞏固中華民國的國防」。(見1938 年4月蔣介石「抗日戰爭與本黨前途」。)

《三》胡適、周恩來協助台灣獨立

周恩來：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們不只協助朝鮮與台灣，也同情印度與南亞諸國的民族解放運動」。(見1941年1月5日。周恩來發表的「民族至上與國家至上」。)

　　　

胡適：「中國對日宣戰的目標，在恢復滿洲、熱河、察哈爾、綏遠、以及中國本部的被佔區」。未提及台灣，表示台灣非中華民國領土。(見1941年12月31日在美國政治科學協會的演說講辭。重慶大公報1943年5月15日)

其實，如果周恩來還安在，看到目前兩岸為台灣問題爭論不休，是否周恩會跳出來解釋說，他與毛澤東過去說出要協助「台灣獨立」的話，可不是喊假的？

殊不知，1950年毛澤東擔任中華人民共和國中央人民政府委員會主席(人委主席)和中國人民政治協商會議全國委員會主席(政委主席)時，周恩來曾以總理身份，代表「中華人民共和國」向「聯合國」提案，要求美軍撤出台灣。其目的有二，除了要藉此將蔣介石的殘餘勢力趕盡殺絕外，另一方面就是要藉讓「台灣獨立」以區別中國大陸政權和台灣蔣介石政權的不同。

只是，當時中國共產黨政權尚未掌握(2/3票數)，能在「聯合國」大會取代中國國民黨蔣介石政權於「聯合國」所佔據的「中(華民)國」法統地位。是以，最後在安理會否決情況下，該提案要求「美軍自台灣撤軍」的提議終究還是無法通過。但影響所及...也使台灣的地位問題逐漸推向所謂「地位未定論」的方向。

換言之，其實中國共產黨政權並不怕台灣獨立，他們真正怕的是..過去被他們打敗逃難到台灣的中國國民黨蔣介石政權，什麼時候又會在美國幫助下，反攻大陸成功。

而如果現在所謂「反攻大陸」、「消滅萬惡共匪」..已變成國民黨(政府)過去以來，長久欺騙台灣人民的口號。尤其，時空轉換..看目前國民黨(政府)所表現的，對中國共產黨政權來說，甚至已淪為一卑躬屈膝的地方代表角色！

2012-05-10 16:48:29 補充

假如台灣真的是在中國統治下.才有須要脫離中國獨立.

Update:

回答者： 納豆 ( 初學者 5 級 )

您是指國共兩黨自打嘴巴??

Answer 1

Favorite Answer

你不覺得現在台灣的情勢根本不是這樣嗎?現在才是表明不想統一的好時機,如果統一了,你覺得有可能獨立嗎?獨立是說成立台灣國,向國際表明我們是一個國家而非中國的一個省,你知道其它國家怎麼稱我們嗎? Taiwan(a province of China)意即台灣(中國的一個省),難道台灣人不需要表明台灣是一個國家嗎?

Answer 2

意見者： WellDone ( 大師 4 級 )

您是指國共兩黨自打嘴巴??

意見者： 潛龍子 ( 專家 1 級

請針對問題發表意見.

2012-05-15 22:31:05 補充：

今天的時空.......

是指「中華民國是被中華人民共和國滅亡而逃亡到台灣」??

Answer 3

這種白癡問題是要問多少遍

5/6問過一次

現在又問一次

無不無聊啊

Answer 4

各位看倌，文中的引言分別註明1925年、1936年、1938年、1941年、1943年，

以上年代的台灣，都還在日本總督府治下，

當時的台灣，乃日本的殖民地，非屬中國版圖，

在這些年份時「認為台灣不屬於中國」，有啥不對？

今日的時空、背景與台灣的隸屬，已與上述年代時的台灣截然不同，

豈有如果周恩來還安在會跳出來解釋說過去要協助「台獨」的話，可不是喊假的？

自己時空錯亂、張冠李戴也罷，犯不著拖古人下水，

出此論者乃李筱峰教授，引證講評的內容中亦沒蠢到能出此言。

孫中山、蔣中正、毛澤東與周恩來，皆古人也，

舉古人言古事，與今何干？

怎不敢言台灣已入中國憲法列位神聖，再也不由哪樁古人說古呢？

2012-05-15 16:14:38 補充：

我哪裡指國共兩黨自打嘴巴？

我指的是你引古人古言卻不分年代，

那些年代的台灣，都還在日本總督府治下，

當時的台灣，乃日本的殖民地，非屬中國版圖，

他們「認為台灣不屬於中國」，有啥不對？

而今，中共憲法已將台灣列位「神聖」領土，

閣下怎不敢提？你哪裡看不懂？

本篇就像.....

昔日，小明摔瘸了，日後漸漸復原，

版主卻仍然嚷嚷著小明瘸了，

而今的小明早已不瘸，健步如飛，

版主卻仍然嚷嚷著小明是瘸子，

試問：小明還瘸嗎？

版主大概還說：昔日瘸即終生瘸，一輩子給我瘸著！

至於為什麼？

別問我，去問板主～

2012-05-15 16:20:09 補充：

本篇荒謬之處，簡言為：

這些古人支持台灣獨立的事實，建立在台灣是日本殖民地這個條件上，

當這個條件不存在時，他們的支持還會存在嗎？

況且這些人全都死了，他們的話已成了「歷史」上的一筆，與今何干？

今天的時空、背景與當時迥異，訴諸一體適用只有矛盾不已，令人莫名其妙。

2012-05-16 09:33:59 補充：

是真看不懂？

還是裝不懂？

指的是「台灣已不是日本的殖民地」了啦！

各位看倌，咱們台灣，定位在日本殖民地的時間點.....

實質上，維持到1946年2月20日，即台灣完成軍事交接。

法理上，維持到1951年9月8日，即舊金山和約的簽訂。

Answer 5

我覺得說獨立根根本是虛言

即使事前人的話，但也不代表後代的人需要遵守

而且以當時他們所說的話 只是希望

但如果台灣那時沒有被日本統治；蔣中正棄中赴台

那想想 他們那有古人會有這些話嗎?

我不確定

但我知道 現在說這些都無意思

因為台灣現在仍是被中欺壓的一方

且真的要獨立 也不是你我說好就好

且我覺得真正可以說要獨立 應該是台灣的原住民吧

他們才是最早就在這生活的人

雖然現在已經分辨不太出來了

但 如果以時間來看 不是原住民的人也可稱為外省人

只是我們祖先來台的早晚而已

而且別忘了 我們的血裡也留著少數的中國血 這點不可否認吧!除非是純種原住民

沒被漢化

Source(s): 自己