個人覺得國歌歌詞有不妥之處.無惡意

國歌歌詞中.有1段是.矢勤矢勇.而這.矢.字.大家都知道是發誓的意思.

所以矢勤矢勇的意思.就是在說:發誓要勤勞勇敢....

我聽別人說過:會發誓代表自己相信神明的存在

何況唱國歌是很嚴肅的1件事..

所以我們在就學時.天天在唱著國歌.天天都在發誓要勤勞勇敢

這樣不是不太好.甚至很不好嗎...

這是我的看法.希望大家稍微想一下.

無惡意

.

Update:

我覺得把.矢勤矢勇.改成.訓勤訓勇.會比較好.或練勤練勇.或求勤求勇.也不錯

3 Answers

Rating
  • 9 years ago
    Favorite Answer

    說到「中華民國國歌」就要了解它的時代背景及歷史來源:

    http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E...

    《中華民國國歌》為中華民國現行國歌,由孫中山與其幕僚共同作詞,程懋筠作曲。由於歌詞第一句為「三民主義」而被部份人士誤會歌名為「三民主義歌」,但其實中華民國國歌從未訂定歌名。

    中華民國國歌的歌詞出自1924年6月16日,孫中山在廣州黃埔陸軍軍官學校開學典禮中對該校師生頒發之訓詞,由中國國民黨黨員胡漢民、戴季陶、廖仲愷、邵元沖協助出詞。由於孫中山為中國國民黨總理,故又稱為「總理訓詞」。1928年北伐成功、南北統一後,戴傳賢建議將此訓詞採為中國國民黨黨歌歌詞。其後經中國國民黨中央常務委員會通過,並公開徵求樂譜;最後以程懋筠譜曲在139件作品中拔得頭籌,並得到500銀圓獎金。1929年1月10日,中國國民黨中央常務委員會決議採程懋筠所譜者為黨歌,理由是因該歌詞富愛國思想,且曲調和平、有力,有民族意識之效果。1930年3月24日,行政院明令全國,在國歌未制定前,一般集會場合均唱這首黨歌以代替國歌。1937年6月3日,中國國民黨中央常務委員會通過以黨歌作為國歌,國歌徵選案至此遂告確定。

    所以它有其告誡與訓勉當時的「黃埔陸軍官校」的革命子弟兵要努力為國家賣命和抛灑熱血解救苦難中國。不是你想要怎麼改就怎麼改的,除非你自己去講一段如此經典的48字革命咸言。

    2011-09-26 22:18:09 補充:

    請改成「箴言」

    2011-09-26 22:42:07 補充:

    再參考下列介紹:

    http://www.youtube.com/watch?v=ihZND_Y-v5w

    Youtube thumbnail

    &feature=related

  • ㄚ漢
    Lv 6
    9 years ago

    如果"誓"這個字只代表對"神明"發誓

    好或不好也還很值得討論

    有的宗教禁止拜"神"

    有的宗教一堆"神"可以拜

    好壞又有各自解釋

    如果"誓"這個字可以看做是自己"立志"表明堅定的信念

    與神明有關無關就不重要了

    當初創作這首歌

    一定有其思路與文化時空背景

    似乎不應該將部分內容更動

    若要更動

    應該是重新創作另外一首新的

    我們可以中學西用西學中用

    也可以古學今用

    取前人的意涵為主

    不拘泥於文字的束縛

  • 9 years ago

    「我聽別人說過:會發誓代表自己相信神明的存在」

    這是不正確的觀念!

    你看全世界總統就職大典都要「宣誓」~~

    運動會也要「運動員宣誓」~

    那是「相信神明的存在」嗎?

    「宣誓」或「立誓」,代表一種堅定的意念,堅決的精神,

    是對自我的高度精神要求,也藉由宣誓場合中,他人(眾人)的見證,堅定與鞏固自己的信念:「一定要達成!」

    這是「立誓」或「宣誓」的意義。

    (下續)

    2011-09-27 12:29:19 補充:

    「相信神明的存在」是存在於宗教性質的宣誓活動中,例如佛教的歸依,基督教的受洗等。

    一般人會有「發誓如何,否則天打雷劈」等的行為,是屬於泛宗教的意識形態(還談不上「信仰」)

    「我覺得把.矢勤矢勇.改成.訓勤訓勇.會比較好.或練勤練勇.或求勤求勇.也不錯」

    「矢勤矢勇」是文言文的用法,不是你隨便可以用未必通順的白話文或文白夾雜文來改動的。

    許多校歌的歌詞,也都是用文言文(類似四字銘文)來寫成的,

    (下續)

    2011-09-27 12:30:13 補充:

    文言文的四字銘文,是從詩經流傳下來的一種文體,有其莊嚴莊重的風格,內容多包含歌頌與期勉等。所以國歌和一般有歷史的校歌,都會用這種體裁。

    解答知識問題,不能訴諸「權威」,而要以學理來解釋其「所以然」,才是真正的「知識」。

    發問者的問題回答如上。

    自在老師解答

    2011-09-27 12:38:06 補充:

    「相信神明的存在」代表落後思想嗎?有錯嗎?是迷信嗎?不科學嗎?

    (這是現在的教育者給的觀念嗎?)

    宇宙間本來就是有神明以及其他靈界生命的存在!

    而是科學還沒「進步」到能夠證明這個幾度空間有神明存在!

    觀念不要弄錯了!

    但國歌中的「矢勤矢勇」,以及人們的「立誓」作何事,「宣誓」於某事,

    與「相信神明的存在」沒有關係!!!!!

    自在老師

    2011-09-27 12:57:33 補充:

    如果現代教育者認為「相信神明的存在」是錯的,迷信不科學的,

    不就等於否定了中國人拜祖先的傳統,

    否定了一切宗教信仰及一切敬神祭祖與掃墓的活動?

Still have questions? Get your answers by asking now.