Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

基督教要怎麼解釋尼安德塔人的存在?

以基督教聖經的說法,人類是在伊甸園被創造出來的亞當夏娃的後代,基督教否定人類是演化來的。

那問題來了,考古發現的化石,有個猿人演化成現代人類(智人)過程中的分支,尼安德塔人。是人類的近親 亞種。

請看維基百科的資料[尼安德塔人]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%AE%89%E5...

尼安德塔人(Neanderthal)是人屬中已滅絕的物種,發掘於歐洲及西、中亞部分地區的更新世標本。尼安德塔人可被歸類為人類(即智人)的亞種(Homo sapiens neanderthalensis),或者界定為一個獨立物種(Homo neanderthalensis)

請問基督教要怎麼解釋尼安德塔人的存在?

尼安德塔人是亞當夏娃的後代嗎?

歡迎大家回答自己的看法 謝謝

Update:

給 押黑

你回答說

[在創世紀1章28節有說「神就賜福給他們」注意!!是「他們」,所以在亞當夏娃之前就已有人類的存在了]

可是在保羅書信卻說

歌林多前書

11:8起初、男人不是由女人而出.女人乃是由男人而出。

11:9並且男人不是為女人造的.女人乃是為男人造的。

提摩太前書

2:11女人要沉靜學道、一味的順服。

2:12我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。

2:13因為先造的是亞當、後造的是夏娃。

Update 2:

保羅書信拿這亞當夏娃的故事作為女性比男性低一等的理由,

可知保羅書信認為亞當和夏娃是最早的人類,是全人類的始祖。

因為如果亞當和夏娃不是全人類的始祖,那保羅當然就不能拿這段故事來宣稱女性比男性的地位低必須順服男性。

而且保羅相信女人是拿男人的肋骨造的,所以才會說[女人乃是由男人而出]

保羅可一點都不認為聖經那段創造亞當夏娃的故事只是比喻,他是把它的每一句內容都當作事實來看待。

那是現代基督教看到與科學發生衝突才改說是比喻。

Update 3:

你的回答等於說保羅書信內容是搞錯創世紀的意思了

奇怪,基督教不是說保羅寫這些書信有聖靈充滿,所以他的書信才可以放入聖經中,那怎麼會搞錯了呢?保羅根本是在誤導人了。

看來基督教應該將保羅書信移除出聖經才是。

自己再想一想吧

12 Answers

Rating
  • ?
    Lv 7
    10 years ago
    Favorite Answer

    這就是舊約聖經內容的矛盾,因此某些基督徒也把舊約聖經當神話了。

    隨著科學的進步,基督教天主教的神學論述慢慢被打破,教會在世人心中長期建構出來的崇高地位必受影響,這就是為何古時教廷要迫害如哥白尼等一群科學新知的發現者們!

    今日的基督徒活在一個科學與神學衝突的世界,只有繼續衝突或包容接受兩條路能走,而前者已漸漸變少,後者越來越多。

    這也證明不管今日基督教是如何廣泛的傳播於全地,人類追求新知的本性是不受影響的!真是感謝主啊!

    2011-10-01 15:26:20 補充:

    感謝支持!感謝主使科學漸漸打敗與神學!

    Source(s): 這也許才是主的真意吧!
  • 一定要否定尼安德人的存在。結論是尼安特人的化石是假的。是有問題的。或只是一種猩猩。或只是其中一種靈長類動物。或是魔鬼撒旦製造出來迷惑人的。或上帝也用泥土即同樣的材料造他們及蟑螂及豬。所以這些生物基因跟人相似。

    2011-09-25 13:24:21 補充:

    **尼安德塔人

  • ?
    Lv 7
    10 years ago

    那應該不是基督教的網站

    應該是回教的

    作者所有著作的核心目標是:把《古蘭經》的訓示傳給人們,促使人們堅信真主的存在、真主的獨一無二和後世等信仰大綱;動搖腐朽的思想基礎和無神論制度下反常的意識形態;駁斥抗拒性言論的本質及其脫離正道的行為

  • Anonymous
    10 years ago

    尼安德塔人的化石和基因鑑定

    證明他們不是人類

    但是卻是很接近的

    至少比起黑猩猩是要更接近人類的

    人類和非洲黑猩猩的基因有99.5%是一樣的

    所以尼安德塔人的基因和人類相同的比例更高于這個數字

    問題來了

    如果神創論者認爲人類不是演化來的

    如果是上帝親手製作的

    那麽這個上帝製造基因 DNA 的時候

    爲什麽要把人類的基因和尼安德塔人、黑猩猩造得如此接近?

    甚至跟蟑螂、魚也有85%的接近?

    如果上帝真的認爲人類是祂的最愛

    爲何祂不去做一個100%基因結構完全不同的人類?

    是上帝祂抄襲了黑猩猩的基因之後製造人類?

    還是祂先造人再造黑猩猩?

    反正如果是上帝造的

    必定一個先一個後

    不論如何

    一定是涉及了一段模仿和改良

    模仿和改良?

    那不是就是演化論嗎?

    如果有上帝

    祂不會在乎演化論的

    也不會在乎哪一個最好

    祂甚至也不會有最愛的

    因爲這樣的神正是一個人格化的神

    是和偉大的領導者

    如毛澤東、希特勒、史達林

    不相上下的

    2011-09-12 21:31:50 補充:

    崐山寧願當作猿猴的後代

    也不願意像 Cy Lin 當作蟑螂的後代啊

    2011-09-15 12:08:39 補充:

    有關004的貼文

    這不代表進化論者是錯的

    在這些參差不齊的化石殘骸中

    能產生的數據往往誤差值甚大

    我們只能說這些證據無法完全證明進化論的假設

    但是事實上所有的數據卻是指向進化論是目前最完美的解釋

    進化論的無法完美被證明

    並不代表聖經中的神創思維就是正確的

    創世紀一開頭就胡説八道一堆

    只能當做神話或夢境來看待

    但是基督徒們要是能夠把神話或夢境

    當成是“心理的真實”

    像藝術家一樣成功地將它轉化成當代的文化意識觀的話

    那才是一位靈性生活的引導者

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Allen
    Lv 6
    10 years ago

    [但崑山承認自己是猿猴的後代嗎?

    頃回答

    哈哈哈哈哈 ]

    他承認你也沒什麼好高興,

    因為你跟他同種同類...

    可悲的基督徒,

    基督教都教一些只會上來耍嘴皮子的人...

    這也好讓大家看攪基督徒只會找藉口在言語上欺負異教徒的嘴臉,

    原來所謂的聖經,

    就是專門在教他們作這些事!

    2011-09-12 17:23:52 補充:

    再說可悲的基督徒,

    從不上生物課的,

    把聖經當生物務課來上,

    嘿,,真可笑!

    科學教早把尼安德塔人稱為[人類]了,

    無知的[Cy Lin]還把他們稱為猿猴...

    真可笑的基督教聖經呀,

    專教一些無腦的人類..

  • 10 years ago

    含欺詐成分的化石演繹  講述所謂人類演化的神話之前,我們需要介紹公眾接受過的宣傳:從前有過半猿半人的生物。這種宣傳方式,是演化論信奉者利用化石的“重建”;所謂重建就是以單塊骨頭--有時只是發掘的一些碎片--為基礎,繪製生物圖片或創立生物模型的過程。我們在報紙、雜誌或電影裏看見的“南方巧猿”都是重建的結果。由於有關人類起源的地質記錄往往是淩亂和不完整的,所以基於化石的任何推測完全是投機取巧。因此,演化論信徒者依賴化石所做的重建(圖片與模型),正是為了使演化論理論奏效而設計好的騙局。哈佛大學人類學家大衛·R·皮爾貝母(David R Pilbeam)強調這樣一個事實:“至少在古人類學方面而言,資料依然相當貧乏,以致理論極大地影響了對事物的解釋。理論在過去明顯地反映了我們當今的思想意識,而不是實際的資料。”61

    想象與騙人的圖像

    演化論者靠重建捏造的這些圖片中,沒有化石的影子:骨架上並沒有唇、眼睛、耳朵、鼻尖、頭髮、眉毛、體毛等。他們展示想象中的人類家庭一起散步、打獵、日常生活的情景。而這些圖片正是想象力的產物,它們與化石毫無聯繫。   由於人們非常容易受直觀資訊的影響,所以,這些重建的生物,是對演化論信徒意圖的最佳幫助,以此讓人們相信它們曾經的確存在過。在這一點上,我們必須強調一個獨特之處:基於骨骼遺物的重建,只能展示物體的一般特性,因?真正與眾不同的細節,是隨著時間很容易消失的軟組織。所以,演化論對軟組織牽強附會的解釋,重建的圖片或模式,靠的完全是製造這些東西的人們的想象力。哈佛大學的鄂訥斯特·A·胡滕(Earnst.A.Hooten),對此解釋道: “試圖復原軟組織是更加危險的舉動。比如說,你能用同樣的方法解釋尼安德特人的頭顱與黑猩猩或是哲學家的尊容之間的聯繫。這些所謂根據古人類遺物的重建,幾乎沒有任何科學價值,並且只能誤導公眾……。因此,你不必相信重建的說法。” 62

      同一頭骨上的三種不同的重建其實,進化論家杜撰了如此“荒謬的故事”,以致他們把不同的東西安放在同一塊頭骨上了。例如,他們給南方古猿(Australopithecus)、粗壯原始人(robustus)、東非原始人(Zinjanthropus))的化石,分別繪製了完全不同的三幅重建的圖片,這是一個有名的偽造的例子...

    (以上為摘錄,全文請參:

    http://www.evolutiondeceit.com/cn/chapter8.php

    http://www.evolutiondeceit.com/cn/chapter9.php

  • 10 years ago

    恩...板大如果你真的想了解的話,真的可以去翻翻聖經喔!在創世紀1章28節有說「神就賜福給他們」注意!!是「他們」,所以在亞當夏娃之前就已有人類的存在了,但是在六千年前的亞當,是第一個發現神的人,所以亞當是人類信仰的始祖,並不是人類的祖先喔!至於創造亞當跟夏娃的過程看似不科學、難以想像,但是請記得喔,聖經大半部分都是由比喻寫成,並不單純是字面的意思,如果你真的有興趣再問我吧,在這邊拜託各位大大,不要在不了解的情況下隨便惡評,請真的去多看看聖經再說吧。

  • Anonymous
    10 years ago

    問我這個**就對了

    其實他們不是猿就是人罷了

    人活得愈久

    眉骨愈凸 人家還以為是猩猩咧

    沒錯,人都跟我一樣賤

  • 10 years ago

    基督教否定人類是演化來的

    基督教在前、科學在後

    你應該說【科學否定人類是神創來的】

    你難道從來沒想過【考試時會有陷阱】嗎?

    你真的以為【石油是在人類需要的時候才準備的】嗎?

    2011-09-11 17:55:54 補充:

    等聖經解開後

    大家會知道【尼安德塔人】是什麼意思

    上帝是【怎麼看待尼安德塔人】

  • 基督教否定人類是演化來的。

    ====

    當然

    聖經認為人不是從猿猴進化而來的

    崑山承認自己是猿猴的後代嗎?

    頃回答

    哈哈哈哈哈

  • 10 years ago

    有些基督徒 不敢面對我提出來的這些問題,一直重複貼那些基督教的所謂見證文章。

    基督徒貼的那些見證其他宗教也有,甚至連基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。

    那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。

    不代表這個宗教就是正確的。

    反而我們倒要反問基督徒,同樣信仰耶穌的[泛基督宗教],

    因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教 耶和華見證人 安息日會 真耶穌教會 摩門教等等,互相爭執。

    這各派系都有那些見證文章,那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??

    2011-09-11 15:59:48 補充:

    同樣信耶穌的泛基督徒分成這麼多宗教互相爭執無法從耶穌那裡得到共同的解答,

    這就是基督徒的見證嗎?

Still have questions? Get your answers by asking now.