Anonymous
Anonymous asked in 健康其他:保健 · 10 years ago

西醫和中醫有啥差別呢?

如提一樣,雖然西醫的藥效比較強,也會對於肝臟及某個器官有很大的副作用,但中醫的話我就不太清楚了,請各位知識的朋友多多提供建議和答案。

2 Answers

Rating
  • 10 years ago
    Favorite Answer

    "淺談中西醫的治療比較"台灣的洗腎病人高居全世界之冠,這要歸罪於誰都於事無補,是要給社會大眾ㄧ些新的醫學常識最重要。先談內科的西醫用藥思維模式,以對抗或抑制來對付疾病,而這些藥物進入人體之後全身的組織細胞均接受其化學特性,患部或有病臟氣有所改善,問題出在正常的臟器不一定可承受其化學作用,這就是副作用的由來,西醫的藥物無法指定.我這一藥物只到某一器官.針對特定位置治療。傷腎只是其中之一,還有更嚴重的,舉例:肌肉鬆弛劑它是治療肌肉疼痛、神經痛、氣喘等藥物,肌肉鬆弛劑將全身肌肉放鬆,心臟也是肌肉組成的,過量心臟不動了,他就死給你看,早期氣喘是用打針,速度快,死亡案例層出不窮。現在確是麻醉科最頭痛的問題,尤其是一些酗酒病人,劑量少無法麻醉,劑量高就會有死亡威脅,類固醇美國仙丹,效果世界公認,問題腎臟受不了。中醫可就不一樣,中藥是可以指定器官,指定點才有作用,我非中醫師不能用藥,用五行用氣如木性陽木只針對膽才會產生共振,肝動一點點,其他器官不受影響,陰水那是腎、膀胱微動,其他不相干,那無副作用,無效那是診斷錯誤,用氣有氣逆風險,只要先開路它是沒問題的,就算處理時出問題時也有方法解,無後遺症,五行更安全。 外科有一些是非西醫不行,如某些癌症它轉移速度之快,還是開刀比較安全,大型異物入侵,銅板、鐵釘被吸入至支氣管,肛門有電燈泡,胸腔大量內出血,外傷傷到心臟、肝臟、粉碎性骨折(只有老師會不談),這時候非借重西醫外科不行,明確、速度快無庸置疑,一般外傷從止血、縫合、消炎殺菌(傷口護理篇有詳述),本門的氣學不用藥物、,針線,均可徒手處理,西醫因為齊頭式教育,短時間可培養出一群優秀醫生,反觀中醫需對中國哲學、天地運行、五行概念、氣功修為,人體各種病理、藥理理解、把脈診斷需另外拜師,針灸、傷科也一樣,尤其氣功最難,氣功千百種,那一種才能與黃帝內經連結,這不是一般就學者可分辨的,無氣功中醫算學一半,黃帝內經完全無法理解,甚至學不下去,氣功、診斷、針灸、傷科,找真正高明師父更難,中醫無法像西醫普及化培養的原因,所以有病找高明西醫容易,幾乎各縣市均有大醫院名醫,而高明的中醫師在那裡,我想大都數人會說不知道,因此才有很多人,連肝病都要到大陸找明醫,事實上,台灣高明中醫師決對不比大陸差,祇有好,祇是台灣明醫少數,且隱藏於民間太難找,明醫、明師均需要耐心毅力跟機遇,急病實在無法辦到,祇能靠機緣,這也是中醫不被國人重視的原因,大陸也相同。

  • 西醫藥物都是化學成分.當然藥性強但不適合調理身體只能在緊急時候適用.多吃西藥也會造成腎臟衰竭{洗腎}.血管硬化.及各器官的損傷.中藥他是適合調理病情.雖然藥物不能救急但中要絕對能調理病情治根本.中國歷代5大神醫在台灣都被一些官員抹滅掉了.為了就是利益...在台灣來說現在醫學都以西醫為主.所以臺灣洗腎人口居高不下.看看對岸把中國醫學看如似寶都一直在發展中醫美方也不得不承認中醫確實是先進.病不是西醫不好要看病情作中西醫配合.救急在西醫.調理治根本在中醫........西藥的確是利益相當大但確實是傷人...在臺灣賣個青草藥舊有事情.所以臺灣衛生署別再限制草藥的推廣.別人的小孩都死不完.天然的最好..

Still have questions? Get your answers by asking now.