Anonymous
Anonymous asked in 政治與政府法律與道德 · 9 years ago

請問交通事故要提告的相關流程

我想知道刑事附帶民事是要怎麼做?

大家都一句話帶過

但這到底是什麼,從未上過法院的我,完全摸不著頭緒

例如~

提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。

第二審辯論終結前

這是什麼?法官會跟我說現在第二審辯論了嗎?

而且是終結前,我是要在我或對方講到一半的時候

插話說:等等,我要提民事訴訟?

第一審辯論終結後提起上訴前

這對完全沒有經驗,也完全沒有相關聽聞的我

根本是像謎一樣的一句話

我會很清楚明白,某個時間點是第一審辯論嗎?

我為什麼會知道?有人或法官會宣示,現在是第一審辯論嗎?

那提起上訴,是誰提起上訴?

意思是,如果我贏了,不用提起上訴....咦~那我民事呢?

他提上訴....什麼啊~我真的搞不懂@@

感覺這段話是講給已經懂法律的人聽的

誰能救救我這個完全不懂的法律白痴

奉上20點~感恩

對了~上法庭要帶什麼呀?!

Update:

不好意思~我再請教

整個車禍的情形是這樣

鄉公所外發道路工程

他晚上休息時,沒警示標誌

那裡偏僻沒路燈,他路又沒舖平

結果經過不小心就雷禪,造成骨折

送醫開刀

我們已經去了地檢署

要告的是發包的人,工地主任,該公司負責人

鄉公所發包的人說要告的應該是鄉長

檢察官說這樣告只告得到工地主任

是這樣嗎?

為什麼公司負責人沒刑事責任?

如果要告鄉公所是要另外提起國賠?

Update 2:

還是不太了解,就是說~

向工地主任提起訴訟,跟國家賠償是各自進行嗎?

那賠償金呢?是他們2方自己商量,然後再賠給我們?

我不太懂

另外工地那邊有保險

保險公司要求我們寄資料給他們

但都要求正本

我的疑問是向對方保險公司求償是一定要正本嗎?

因為之前我們就有寄一次給他們

他們還差點搞丟

Update 3:

那再請教

所以說~我們現在走刑事帶民事

告鄉公所發包的人,這樣是錯的囉?

是要另外再提國賠訴訟這樣嗎?

可是我不懂

賠償總金額不是施工單位跟鄉公所一起喬

然後再一起賠給我們嗎?

若分開告,這樣要怎麼...???

我還是搞不懂

Update 4:

另外~贈點170點,也未免太高了

怎麼有那麼多人贊助呀,好誇張

7 Answers

Rating
  • 9 years ago
    Favorite Answer

    智多星回答你~ 我想知道刑事附帶民事是要怎麼做?

    大家都一句話帶過

    但這到底是什麼,從未上過法院的我,完全摸不著頭緒

    例如~

    提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。

    第二審辯論終結前

    這是什麼?法官會跟我說現在第二審辯論了嗎? 我用簡單白話的方式跟你說明 說明什麼是第二審以前,你必須先知道的是,法院有所謂的審級制度,現行的審級分為:地方法院、高等法院、最高法院三級,原則上地方法院是第一級,對地方法院裁判有所不服,可向高等法院上訴或抗告,請求再為審理,所以高等法院為第二級,而最高法院則為第三級。 也就是說,如果你的案件結束第一審(地方法院下判決),到高等法院進行審理,就會到所謂的第二審。 另外,所謂的辯論終結,指的是言詞辯論這個訴訟程序終結,言詞辯論終結後,通常法官就會準備下判決了,所以刑事訴訟法才會規定必須在這個時點前提出刑事附帶民事起訴狀,以便刑事庭的法官一併為審理(不過實務上很常見法官會把案件移送到民事庭交由民事庭法官審理)。

    而且是終結前,我是要在我或對方講到一半的時候

    插話說:等等,我要提民事訴訟?

    第一審辯論終結後提起上訴前

    這對完全沒有經驗,也完全沒有相關聽聞的我

    根本是像謎一樣的一句話

    我會很清楚明白,某個時間點是第一審辯論嗎?

    我為什麼會知道?有人或法官會宣示,現在是第一審辯論嗎?

    如果刑事庭有開庭,你一定會知道正在開的是什麼庭例如偵查時開偵查庭,到刑事庭會有準備程序、言詞辯論等,你的傳票上會載明開庭的程序為何。 那提起上訴,是誰提起上訴?

    意思是,如果我贏了,不用提起上訴....咦~那我民事呢?

    他提上訴....什麼啊~我真的搞不懂@@ 「在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。」這表示你只能選擇在第一審辯論終結前或提出上訴後才能提出刑事附帶民事起訴狀。

    感覺這段話是講給已經懂法律的人聽的

    誰能救救我這個完全不懂的法律白痴

    奉上20點~感恩

    對了~上法庭要帶什麼呀?! 帶什麼東西看你是開什麼庭而定,若是以刑事告訴人/證人的身份出庭,是可以不需要帶東西的,檢方會幫你蒐集證據資料,當然你也可以準備對你有利的證據給檢察官。而若是進入刑事庭,你想提出刑事附帶民事起訴狀,就必須要準備好訴狀並附上證據,可當庭呈給法官或送至法院的收文窗口。 如果有問題可以提出來我們一起研究,祝你順利 加油~!!

    2011-07-28 15:32:22 補充:

    可以告工地主任業務過失傷害,但公司負責人非行為人,僅能向其請求民事損害賠償。

    你可依國家賠償法第三條:「公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。」以書面向鄉公所聲請國賠協議,如公所拒賠,或超過三十天不開始協議,或自開始協議起六十天內無法達成協議,即可提起國家賠償民事訴訟。

    2011-07-29 11:33:36 補充:

    還是不太了解,就是說~

    向工地主任提起訴訟,跟國家賠償是各自進行嗎?

    那賠償金呢?是他們2方自己商量,然後再賠給我們?

    我不太懂

    >>這要分為兩個方面來看,工地主任要負的是刑事責任及民事賠償責任,而國家賠償就只是賠償民事損失。

    另外工地那邊有保險

    保險公司要求我們寄資料給他們

    但都要求正本

    我的疑問是向對方保險公司求償是一定要正本嗎?

    因為之前我們就有寄一次給他們

    他們還差點搞丟

    >>要給正本沒錯,但是為了保護你自己,最好留下影本,並且請保險公司提供簽收單,以證明確實有收到你所給的資料。

    2011-08-01 22:12:53 補充:

    那再請教

    所以說~我們現在走刑事帶民事

    告鄉公所發包的人,這樣是錯的囉?

    是要另外再提國賠訴訟這樣嗎?

    可是我不懂

    賠償總金額不是施工單位跟鄉公所一起喬

    然後再一起賠給我們嗎?

    若分開告,這樣要怎麼...???

    我還是搞不懂

    >>刑事附帶民事的定義,為[因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。]

    對於實施犯罪行為的人,才能對其提起刑事附帶民事請求。

    至於其他所有有賠償責任之人,你只能提起連帶求償。

    Source(s): 車禍理賠&鑑定諮詢網
  • 6 years ago

    謝謝各位,我是原PO,有拿到43萬的賠償金了(事發1年~2年才拿到)

    感謝各位的熱心幫忙,什麼免費法律諮詢根本比不上各位

    再次感謝

  • Anonymous
    6 years ago
  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 爛 ~~~~

    都是濫 台灣政治 就是濫

    貪污 玩女人 用公費出國玩

    用公用招待所 招待朋友

    戇 爛死了

    2011-07-29 12:27:20 補充:

    黑的比白的多 難怪 台灣經濟效率 都在泡沫化

  • 9 years ago

    刑事訴訟法488條

    提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。

    刑事附帶民事訴訟程序,是指因"犯罪行為"而受有損害的人,在刑事訴訟程序中,附帶提起民事訴訟,最常見的就是提出損害賠償,由於犯罪者(或是被告)往往會產生刑事與民事雙重責任,為了讓受害人(或原告)不必雙重應訴,法院也可以避免重複審判 刑事附帶民事訴訟,須於檢察官起訴或是被害人提起自訴(也就是刑事案件已於第一審法院後),才能提起,而較為特別注意的是,提起刑事附帶民事訴訟並不需要繳納裁判費,但是如果法院認為案情複雜,而將民事部份移送至民事庭審理,也不需要繳交裁判費,但是若有追加請求範圍,就必須在追加請求的範圍內繳交裁判費 刑事案件被告被判決有罪,通常會裁定移送民事庭繼續審理,不會直接就刑事附帶民事訴訟判決賠償金額,如果刑事案件上訴第二審,刑事附帶民事訴訟仍會停留在第一審法院民事庭,此時會等待形式的判決結果,作為民事判決的參考依據 刑事被判無罪,不代表民事也不必負法律責任

    刑事附帶民事賠償告訴之時間點,依刑事訴訟法第488條之規定,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。也就是說告訴人要提起附帶民事賠償,可於檢察官起訴處分,將全案移請法官審理時就可以提出,在第二審辯論終結前都可以提出。不過在第一審辯論終結法官作出判決後提起上訴前,不得提起。因為案子在第一審法院已經結案,在未上訴二審法院前,由於沒有審理之法院,故而不得提起。

    受害人於刑事訴訟中要提起附帶民事之賠償,可於法官開庭辯論審理時,以訴狀或以口頭陳述之方式當庭向法官提出訴求就可以了

    至於訴狀該如何書寫,你可以參考以下之網址:

    http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/assist0...

    以上提供你參考

    最後祝你能順利解決問題,一切順心如意

    2011-07-27 19:14:55 補充:

    國家賠償法第三條

    公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應

    負損害賠

    償責任。

    前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。

    國家賠償法第十條

    依本法請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關請求之。

    賠償義務機關對於前項請求,應即與請求權人協議。協議成立時,應作成協議書,該項協議書得為執行名義。

    2011-07-27 19:15:02 補充:

    道路施工,未依規定做好防護措施與在適當位置放置警示燈號與標誌

    使路過行車發生事故,造成民眾傷亡者

    基本上這屬於國賠事件

    受害者可依國家賠償法第3條及第10條之規定

    以書面向賠償義務機關提出賠償之請求

    義務賠償機關為主辦之公家機關與承辦之工程公司

    Source(s): 芝柏錶+系統工程師的居酒屋
  • 9 years ago

    刑事案件攻防結束時

    檢察官或法官都會問妳

    是否要求民事賠償所以稱刑事帶民事

    我之前也被告過但是沒有錢

    只好上網搜尋我認為必須知道的文章及術語甚至自己寫狀紙

    如自訴狀答辯狀及民事狀

    去找網路一堆範本

    參考資料

    獅子的眼淚

    http://enjenen.blogspot.com/

Still have questions? Get your answers by asking now.