Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and the Yahoo Answers website is now in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

20173 asked in 新聞與活動最新活動 · 1 decade ago

若現在核一二三電廠停止運轉,台灣電力夠嗎

台灣要反核實際面在於台灣人深怕廢核會被限電,電費高漲

電力不夠,擔心產業外移而停工.失業...等

因此即便有日核災的恐怖例子

還不足以說服人民反核

所以要反核最大的贏面在於替代能源的成熟度

我之前看大話新聞,來賓說若現在核一.二.三全面停止運轉

台灣還有12%的儲備電,因此並不會造成限電的情況

請問這資料的全文在哪裡

而現有的替代能源各種造電設施比例各是多少,比如水力.風力.太陽光電佔多少

還是說大話新聞的資料有誤

若現在核一二三停止運轉,台灣電力馬上不夠用,這是真的嗎

麻煩前輩再繼續給予指導喔

Update:

謝謝六位前輩的回覆

最後想請問第六樓前輩和各位前輩們

2009年經濟部說核一.二.三停止運轉台灣電力是ok的

請問這份資料的全文在哪裏呢

或是麻煩連結一下

有沒有2010年的經濟部這方面的數據

感謝~

Update 2:

因為我參加辯論會

現在只剩下2009年經濟部說的核一二三停止運轉,電力ok的,這份原文

我知道大話新聞之前有引用這段文

而這篇文是我辯論反核的最大關鍵

請前輩能否幫我找出這份文

若能找出原文

小弟就選為最佳回答

謝謝~

11 Answers

Rating
  • 芸嘉
    Lv 7
    1 decade ago
    Favorite Answer

    1. 三立大話新聞引用的資料是2009年經濟部的資料.

    所以除非經濟部的資料造假,否則就算核1,2,3廠都關閉也是OK的.

    2.[ 所以要反核最大的贏面在於替代能源的成熟度 ]?

    這句話是錯誤的,

    安全才是最重要的,

    核安的問題關鍵是一旦發生危害,人類根本無法善後.

    3. 全球目前的共識是環保,當然不乏為了經濟發展而選擇犠牲破壞環境的國家,台灣就是一例.發展經濟其實可以和保護環境並行不悖.例如風力發電也可造就觀光.

    目前核能廠最多的國家是德國,在日本福島事件後已停了7座核能電廠,並積極發展風力發電.

    反觀台灣政府取消或減少這些民間發電的補助,大力發展核能,和世界趨勢反向而行.

    4.國民黨主政的大型公共工程品質大家是知道的.核四廠的問題也是重重,例如圍阻牆的厚度居然只有原設計的一半,主控室設在地下室......另外台灣的災難應變能力也是不及格的,甚至連疏散計劃都不周密,没有足夠的地點容納疏散人潮,没有足夠的醫療藥品,連參與的單位都搞不清楚狀況.....

    類似的問題,就像是國光石化.台灣的石化已足夠自行生產,國光石化目的在外銷中國,這是將污染留在台灣,利潤留給財團 ~

    台塑七輕在建廠前,告訴民眾將會有便宜的油價,結果呢 ?

    麥寮並没有幫當地人帶來更多就業機會,反而使人口外移,並使整個麥寮地區荒涼,像個死城,並嚴重污染當地環境.

    2011-04-04 10:18:37 補充:

    樓上幾位可能還看不出福島核災對日本的嚴重性.

    日本就算關閉全國的核電,對經濟也不會有重大影響.

    當然不是指一口氣全部關閉啦 ~

    不過無核家園是我們的目標,

    關於這點,我們可以回頭來看阿扁總統,

    有遠見的總統.

    2011-04-04 10:33:39 補充:

    樓上有網友說,

    如果用太陽能發電取代核能,電費要大幅調漲,並以德國電費每度是33元為例....

    這樣的比較有個盲點,就是比較的基礎不對等,讓結果失真 ~

    當台灣的電費增加時,所有費用都會跟著增加 ,包括薪水.

    德國的電費貴,但薪水同樣也高,環境也比較好.

    好的環境和便宜的電費,我們應該選擇什麼 ??

    我們要給下一代好的環境,還是便宜的電費 ??

    2011-04-04 10:37:08 補充:

    馬政府走發展經濟的路,

    但這2,3年的結果卻是讓老百姓比以前更痛苦.

    不過財團卻是荷包滿滿......

    馬政府要國光石化,要核四,炒地皮,軍公教調薪,恢復18%....

    減少弱勢補助,減少教育經費,減少民間發電補助,

    這都是人民投票的結果.

    2011-04-08 16:33:29 補充:

    核能發電的成本才是最高的.

    不只原始成本高,

    連善後的成本都高.

    台電在計算各種發電成本時,

    並没有把核能電廠的興建列入成本,

    根本是騙局.

    蓋一座核能電廠要幾千億,

    核廢料没地方堆置.

    2011-04-15 23:40:20 補充:

    照樓上這麼講,

    你***好了,

    反正你滿肚子都是大便 ~

    你何必拉屎呢 ?

  • 8 years ago

    意見者: DarkMan DSG ( 研究生 1 級 )

    台灣核能發電佔總發電量多少比例??

    意見者: 辣椒 ( 專家 5 級 )

    大話是根據經濟部的資料有憑有據.

    意見者: 辣椒 ( 專家 5 級 )

    幹嘛造核電廠?問得好當然是好A錢啊~

  • 1 decade ago

    相信大話新聞,我送你四個字:無藥可救

    崇拜正某弘儀,我送你四個字:喪心病狂

    妳說岳飛降金我可能會相信

    妳說羅斯福跑田徑我可能相信

    妳說馬英九是陰陽人我可能會相信

    妳說陳菊跟呂秀蓮在交往我可能相信

    這些我都可能相信,卻絕不能相信大話新聞與某新聞台(暗示:在TVBS與民視之間)

  • 1 decade ago

    不要聽名嘴節目亂講

    要憑事實而論

    憑科學而論

    否則當初幹嘛建造核電廠?

  • Odin
    Lv 7
    1 decade ago

    如果樓上的先生,還有大話新聞的話可以信,狗屎也可以吃了。

    什麼「日本把核電圈全關了也沒問題」。

    這次的事故,日本只是爆了幾十個核電廠其中的一個核電廠,關東都得輪流限電。把核電廠全關了會發生什麼事,這還用討論嗎?

    在日本,被海嘯關掉一個核電廠的代價是多少?

    http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/201...

    根據日本新聞周刊的報導,這次福島事故所引發的關東輪流限電,將會使日本的GDP損失一個百分點。這波限電預計會持續到四月底,將會使日本承受5.4兆日圓的損失。

    少掉一個核電廠,整個關東就得輪流限電,還造成比台灣政府總預算還多的損失,這就「把核電廠全關了也沒問題」?噗!你把在這裡混的人都當白痴嗎?

    電力,是不可能儲存的能源,你必須有一定的安全電力,不能用100%就發電100%。還記得921之前,台灣也發生過地震,那還不是有電廠掛了,只是有幾座電塔倒了,就引發連鎖效應,造成全台大停電。你沒有足夠的備用電力,只要任何一座電廠發生意外,或是實際使用的電力超乎預期,輕則必須像日本一樣限電,重則引發連鎖效應,讓發電機組或是變電所故障,使電力更嚴重不足。

    在民進黨執政期間,國家不但沒有經濟發展可言,還持續倒退,電力當然很夠。但只要台灣的經濟持續發展下去,台灣對電力的需求只會越來越大。而且,不論你爽不爽,地球上的石油、天然氣,再過幾十年就會用完,且這幾十年內,價格只會越來越高,不可能再往下跌。現在用天然氣發電,成本就已經高得嚇人,你敢再去算十年、二十年後的天然氣價格嗎?

    事實上,城市的空氣污染的危險度,遠高於電廠的輻射污染危害:

    http://www.singtaonet.com:82/society_focus/200704/...

    如果你被核彈炸過,但沒把你當場炸死的話,你平均只會少活2.6年,死亡率增加1%。

    但如果你常吸二手煙,死亡率增加1.7%。

    住在空氣污染嚴重的城市,因為空污而增加的死亡率是2.6%。

    就算知道蘇聯那座爆掉的車諾比電廠周邊有輻射污染,你住在那附近也比住在大都市更有機會長命百歲。

  • 1 decade ago

    肯定不夠台灣資源少要節約而且煤電有污染核電環保

  • 1 decade ago

    全停止核能發電是為了什麼原因呢?怕像日本這次核災的發生?

    如果台灣全不用核能真能完全免掉核災,那就停吧,不管現在在反核的人請一一的留下大名並發誓將來不會因為台灣經濟不好而移民

    要永遠永遠的留在這一片他們親手打造的無核家園啊,可不要落跑移民去國外享福,然後再不時的用僑胞的名義回來台灣渡假

    只是再問一下無核的台灣,如果大陸福建等沿海的核電廠爆了,請問台灣還是無核的嗎?還是安全的嗎?

    生在台灣這種沒什麼資源,凡事要看別國臉色的小島上,真的不要想太多,想太多做太多也只是犧牲台灣人的利益來讓他國或是有心人士白白的享受而已啦

    活在當下,讓台灣富強才是重要的

  • 1 decade ago

    可開放民營而且政府還可收購民間生產的電並且還可使電價有競爭自然會降價'如行動電話衣樣開放民營以後大降價'石油也依樣政府如開放國外近來油價只會降就算漲也有限'這完全是獨斷獨賣高利潤事業'如果開放民營就會看到每棟辦公大樓玻璃都改誠太陽板吸收太陽能發電'各種環保發電設備應運而生或是非核能發電設備'電視政論節目說得不錯'因為台灣已經將核能發電成為主力所以停馬上缺電'但要說的是核能發電是最貴的發電成本'而且廢料與善後是要數以百億近千議費用處理'而且還要數十年處理時間'若發生日本狀況則需一百多年處理但處理只是封存至於汙染就更長時間處理'這就是為何要廢核問題

  • 1 decade ago

    我認為目前核能是最適當的.... 大話新聞他說若現在核一二三停止運轉,台灣電力馬上不夠用,這是真的嗎? 當然 假如夠用當初何必蓋核四....

    台灣電費算便宜了 每度電成本好像3.7塊,但台電收3.5塊,賠本在賣電呢....只是政策搖擺... 造成核四毀約金幾千億的消耗 = = " 核四是美國設計日本材料台灣製造... 危險性非常高但我認為要去評估他的危險性有否大於利益.... 美國日本只想賺錢...

    替代能源,都有他的優缺點,你說水力沒污染嗎?? 破壞生態,向中國的長江大霸,多少生態的破壞(但他卻可以提供中國目前3分之二電力),火力增加CO2一樣不環保... 太陽能成本過高一度電約7~12塊....風力你也要看設立的地點有否強大的風,核能目前0.67元一度.... 聽大話新聞在大話... 台灣近幾年多多少少有停電...那是為了什麼??? 供電不足阿... 有些政客說2025年無核家園.... 那只是選舉考量.... 等他當上總統才發現...做不到... 而且2025年還有10幾年 她選總統不知道可以選幾屆了.... 台灣有12%儲存電力,但電力不是說儲存就永遠不會減少.... 12%可以供台灣人民用幾個月.... 我想不到幾個禮拜就沒了...

    政論節目看看就好...之前疫苗的事情... 流感死了不少人,但大話只是淡淡的說政府不讓人民信任... 大話鼓吹民眾... 造謠者真可惡... 或許它可以存有疑慮但應該跟政府討論後,在發布而不是先講一講事後不負責...

    那些反核的人或許考慮危險性但我覺得要去評估,而不是因噎廢食(日本福島)

    那些反核的人還不是照常用核能發出的電... 有種不要用才來說ㄚ....

    個人認為核1~3應該評估那些該退役,而核四必建.... 台北用量大,不建沒電還不是怪政府無能....

    2011-04-15 12:30:37 補充:

    企業不賺錢員工有錢賺嗎??? 你說只要無核也要先有替代能源阿,不然你用電腦上之事+有幾%是核電阿~~~ = = 這不就跟反18%結果有領事依樣的

    Source(s): 一個國家不該只分黨派
  • JIMMY
    Lv 7
    1 decade ago

    大X新聞能聽嗎 來賓又不是專家

    根據台電的表示2010年的備用容量為23.4%,預估今年全年度降至二十二.二%,若扣掉核一、二、三廠後,「備用容量」僅剩七.四%,低於能源局國家能源政策所要求最低安全臨界值的十六%。且台電估算,二○一二年的「備用容量」僅剩三%,二○一三年更為負二.二%,恐有限電危機。(自由時報記者施曉光、林毅璋/台北報導) 能否達到非核家園的目標 只能是遙不及的夢想 電價要提高你能夠接受嗎?這是最大前提 屏東漁民的給台電太陽能發電賣13元 經濟部不能ˊ答應 德國太陽能發電收購價是折合台幣33元 外國能台灣一定不能 推動「養水種電」的太陽能光電外,將發展高聚光追日型太陽能光電; 另外,離島琉球鄉將發展風力發電; 並利用豬糞尿發展沼氣發電。再生能源 成本都很高  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110323/5/...

    牛糞加熱 帶動發電

    編譯陳成良╱特譯

     

    奇諾盆地,這個面積五十平方英里的南加州山谷,在一個古老、人類與牛糞之間極端矛盾關係上,正處於一個轉捩點。

     

    這裡的牛奶產量非常大,這得歸功於三十五萬頭乳牛,這裡是全世界牛群最密集的區域之一,但同時也造成一項問題:這些乳牛每年產生的糞便等廢棄物多達一百五十萬噸。

     

    奇諾山谷的酪農藍布伊說,「糞肥已成為一個大問題。」因為這裡除了乳牛外,還有五十萬名居民。這裡離洛杉磯市中心區僅三十五英里,橘郡近在咫尺。在這種地理環境下,無論是這裡氣味多臭,還是有多少蒼蠅在烤肉上亂飛,人們還是會在這裡蓋房子。

     

    據紐約時報報導,解決糞肥帶來的問題可能已有一項妙方,那就是「哈波乾湖能源公園」計畫,這個公園至少能夠收容九萬頭乳牛。

     

    現年六十一歲的巴克•強斯是「內陸能源公司」的總裁,這家位於加州新港海灘的公司專門從事能源工廠的開發工作。

     

    強斯得知奇諾盆地的情況後,提出「哈波乾湖能源公園」的構想,他提議在一塊面積一千九百英畝的土地上興建一座沼氣蒸煮器工廠。利用對乳牛糞肥加熱的科技來釋放出足夠份量的沼氣,以帶動一部瓦斯渦輪產生電力。

     

    固態的乳牛排泄物仍用來當作肥料,而污水大部分都能循環使用,其中一些用來在工廠周圍種植紫花苜蓿供乳牛食用並增進環境的綠化。

     

    全球各地都使用過這項科技,利用動物排泄物及腐敗的垃圾來產生電力。

    專家稱:多用伐木廢料發電,能降低溫室氣體排放量 目前在加拿大「魁北克」舉行的「世界林業管理會議」發表報告說,如果歐洲國家能夠妥善運用伐木之後剩下來的廢木料,像是小樹枝,或是碎木片等用來發電的話,每年可以減少二氧化碳排放量四到六個百分點,有效減緩地球的溫室效應

    在「全球林業會議」所公佈的這份研究報告中指出,利用伐木廢料來發電,所排放的二氧化碳以及其他溫室氣體含量,比利用石化原料發電所產生的量要少得多;因此,如果能廣為利用廢木料發電,對於減緩全球暖化趨勢,會有相當的幫助。

    報告並表示,目前歐洲的森林,主要分佈在德國、法國、瑞典以及芬蘭等國,報告呼籲歐洲主要森林國家,應該要率先帶頭,使用伐木廢料發電。 德國企業搶灘全球太陽能產業市場

    (記者金晶)近年來,各國對太陽能相關產品的需求日益迫切,據德新社報道,德國13家已經上市的太陽能發電企業都在最近公佈了可觀的盈利金額。其中,太陽能電池生產商Ersol稱,該公司今年前9個月的營業額比去年同期上漲了122%。另外兩家廠商Q-cells和Solarworld則分別上漲了95%和32%。 德國太陽能相關產品的企業之所以如此具有生機,與紛至遝來的“外國訂單”不無關係。專家預計,到2010年,全球對太陽能模組的需求將從目前的1700兆瓦上升到5000兆瓦。 《可再生能源法》,德國的能源公司有義務收購太陽能或者風能發的電,並將其併入公共電網,儘管可再生能源發電目前的價格還比較昂貴。目前的風能發電每千瓦小時價格是6歐分,而太陽能發電每千瓦小時則要高達62歐分。 德國聯邦統計局公佈的最新數字顯示,可再生能源發電量在德國發電總量中所佔比例已由1991年的3.2%上升到去年的10.2%,預計到2020年將上升到20%。 德國聯邦太陽能經濟協會主席科爾尼希透露,過去3年中,德國太陽能相關產品的產量增加了5倍,增速比其他國家平均水準高1倍。值得一提的是,2005年,德國太陽能產品有25%用於出口。鋻於越來越多國家重視太陽能發電,這一行業的增長前景十分看好。科爾尼希預計,2006年,全球太陽能發電設備的產量將比去年增加25%。    德國、希臘 、法國、義大利和西班牙推動太陽能開發行業發展的相關法案。

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zIcVgf2GHxn6vu2VhC6P...

    Source(s): 自己 知識
Still have questions? Get your answers by asking now.