果真Selika asked in 政治與政府政治 · 1 decade ago

台灣外患的病因-中共武力犯台的目標是什麼?

台灣不是中國的領土,

見討論

台灣問題-中國歷史上的國際條約與國際法

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

就國際社會認知,台灣不是中國的一部份,

被中國視為敵人的中華民國政府,在台灣宣稱一個中國的理由是什麼?

中國對台的武力目標是什麼?

在國際社會比較可以接受的情形是,

中國的武力目標是在中國內搞獨立的流亡政府。

而不是其它不屬於中國的領土。

Update:

tiger ,假如西藏流亡政府得到不丹的贈與領地,宣佈獨立為藏國。

中國攻打藏國是內亂問題?還是國際問題?

事實上在台灣宣稱一個中國,更能使中國攻打台灣成為內亂問題。

Update 2:

感謝雷Sir的回答,

國際社會中,代表中國的政府是中華人民共和國。

詳見http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/8/toda...

國家的四要素,人民、領土、政府、主權。

中華民國政府自中國戰場,敗走海外,沒有自己的領土,能不能算是一個國家?

請賜教「台灣問題-中國歷史上的國際條約與國際法」

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

是否中華民國在國際法上擁有台灣這個領土?

否則國際社會,不會承認有中華民國這個國家。

Update 3:

中國國民黨代表的中華民國政府是中國長期戰爭的目標。

或許,這才是台灣面臨中國武力威脅的主因。

台灣在東太平洋的戰略地位,美日歐諸強不會不清楚,

(可能是技術性地-日本先在舊金山和約放棄台澎所有權,翌年再簽中日和約時,也沒有領土轉移)

沒有把台灣交給當時代表中國的中華民國政府,

使得現在代表中國,

繼承中華民國領地的中華人民共和國政府也沒有台灣、澎湖的所有權。

列強與中華民國政府佔盡好處,

購買軍需,辛苦的是台灣人民。

Update 4:

Tiger,我是感謝中華民國政府給我好老師,給我認識中華文化、易經、中醫、道教、佛教、哲學。雖然中華民國政府也破壞台灣的自然生態,創造高污染的經濟價值…。

但這與本題目,是不同的討論範疇。

很可惜您避開了藏獨,中國攻打藏國是國際問題,還是內亂問題。

中共武力犯台的目標,表面上是台獨,

但這不能構成他出師的理由,也不能得到國際社會的允許。

因為中國從馬關條約後就沒有台灣的領土了。

中國當然很希望得到台灣這個東太平洋的戰略要地。

中國國民黨的一中與統一言論,正好與中國政府裏應外和。

列強諸國,睜大眼在看呢!

台灣民眾的人權應該被重視,而不是被不存在的國家利益犧牲。

Update 5:

tiger,您的未知數太多了 ,

孫子兵法曰,多算則勝,少算則敗。

現在的國際情勢,遠大於台灣的戰力。

不知道列強對台灣的態度,您怎麼算都只是整數後的小數點。

藏獨的假設情形是這樣,

假如西藏流亡政府得到不丹的贈與領地,宣佈獨立為藏國。

中國攻打藏國是內亂問題?還是國際問題?

您一方面說,不丹不可能贈地,一方面說藏獨在中國領地內。

這兩種情形對分析台灣情勢沒有任何幫助。

事實上在台灣宣稱一個中國,更能使中國攻打台灣成為內亂問題。

Update 6:

Tiger,國家觀念,不是台灣人民自己定義的,這是普遍的知識,有國際法的規範。

台灣有人民、也有實施民主制度的中華民國政府。

但不代表中華民國是一個國家。

前面已經談及,國家的四個要素。人民。領土。政府。主權。

見國際條約及國際法,中國及中華民國政府都沒有台灣的所有權。

但在國際法上,台灣的民眾生存在這塊土地上,居民自決才可以產生國家。

您應該正視國際法及國際社會觀點,

而不是自行定義一個只適用於中華民國的國家觀念。

Update 7:

對於希望與中國統一的人士,居民自決形成的國家,才能含台澎之領土,才可以透過居民的民主表決與中國統一,而不被列強干預。

對於希望獨立建國的人士,居民自決形成的國家,才能正式參與國際社會,進入聯合國。

省略這一步而談統獨,列強與政客伺機謀利的情形更容易發生,大費銀兩也難有好結果。

Update 8:

給風,真正利害的武器不是大型的星際設備,

有可能是肉眼見不到的幅射、奈米、…。

中國是不是強到天下無敵,霸到國際盟主,恐怕未必。

只怕他的人民也因為稀土的開採,長江水文的大更動,面臨更大的浩劫。

我們不是討論中共武力將如何強大,

而是討論中共對不屬於其領土宣戰的目標是什麼?

Update 9:

Tiger,如果您仍然認為「台灣是中華民國領土的一部份」

請幫我解答下面的問題,

台灣問題-中國歷史上的國際條約與國際法

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

中華民國繼承大清的領土及條約,請問中華民國自那一條約取得台灣、澎湖?

Update 10:

如果修憲可以使中華民國合法取得台灣、澎湖,

是否您的意思是中國、日本修憲也可以取得台灣、澎湖的所有權?

看誰打得過誰,那跟伊拉克宣佈科威特為其第十九省有什麼不同?

Update 11:

居民自決的概念不是我提出來的,用這個方式來為台灣領地問題解套,是我的國父思想老師。

Update 12:

tiger你說『國家疆域主權的歸屬必須要有統治的事實 你提出馬關條約 國際法 或是舊金山和約 活是聯合國決議 都無法改變及將中華民國政府從臺灣驅逐出境 除非是武裝政變 請睜眼看一下菲律賓 泰國 緬甸 這些國家雖然也是民主國家 但他們改朝換代 換國旗 制新憲 採用的全部是政變至現在還是政變平平國家極不穩定 造成經濟敗壞人民生活困苦 在其國家無法生存只能當外籍勞工及幫傭』

短短的一段話,你參雜了許多概念觀念及推論,但是不能一一分清楚,實在是擾民惑民,更不能「為生民立命,為萬世開太平」。

Update 13:

國家疆域主權的歸屬必須要有統治的事實?

這是國際法還是國家論?成理嗎?

假如我佔了你家,除非你武裝驅逐我,都無法改變我擁有你家的所有權與地上權?

「依約」香港租界英國「統治」九十九年,英國有像你這麼說法,不還嗎?

美國的一塊沒人住的領地放在北極,假如中華民國政府自行去建立渡假村,就變成中華民國的領地嗎?

居民自決

居民自決是什麼?居民自決不需要政變?

加拿大一省-居民自決要成為法國的一省。結果公民投票沒過半。沒有成立。

你知道居民自決在國家序位是那一個階段的事嗎?

孫文先生學兼中西,

孫文學說、國父思想,是講國際觀、講法治,講道理的。

不是閉門造車,自以為是的統戰文宣。

Update 14:

你說我是民進黨?恐怕綠營的人不這麼認為。

你只是信受國民黨的階段性反共統戰文宣,

而不曾返祖歸宗,好好認識

孫文先生的建國大綱、建國方略、孫文學說。

Update 15:

意見者: 樺 ( 實習生 1 級 ) 舊金山合約我在08年時就找到了也在知識這邊貼過了,台灣關係法就是舊金山合約(台北合約,當時日方的簽約人有告知美方和國際這條合約沒有說明把台灣這土地給中華民國,而當時中華民國的簽約代表也說明中華民國就算日本把台灣給我們,我們“中華民國”也不能收)的延續,還有國際法我也是在08年時找到的也順便貼上來的所以那些我看過了謝謝你的好意了

如果有這段文獻『而當時中華民國的簽約代表也說明中華民國就算日本把台灣給我們,我們“中華民國”也不能收』

更支持「美國軍援台灣不是對抗中國處理內亂問題」的論據。

Update 16:

樺,中華民國政府在當時,或許也認為這是一個可以避免中國抗議美國干涉內政的方式。台灣是中華民國的復興基地,反攻大陸才能使中華民國修成正果。但是美國不能支持中華民國政府打回中國戰場,這樣就違反國際法。

Tiger,什麼事實論?這應該是「我佔即我有,被打再討論。」

那一個國家認同你的事實論?那些國際法學研究所白搭了嗎?

很可惜,我提的問題,您都沒有辦法正面回答我。還是很感謝您的參與。

也期盼您能真正看看孫文學說。

Update 17:

tiger,本問題中我沒有提出任何革命的論說。我也不贊成您的革命說法。

Update 18:

從意見,我們知道泛藍有多狹隘,「效忠領袖,服從政府領導」,協助國民黨中央文宣解釋世界現像及所有法律條文,反此則是綠的。所以羅淑蕾委員要被泛藍說是泛綠的,因為他沒有協助國民黨中央文宣解釋政府的行為。

如果孫文先生在這個時候出現,也要被泛藍說是綠的。

大部份回教徒給人的好戰印象,恐怖主義,合理解釋自己的行為,但是這些行為的回教徒都沒有看過「可蘭經」。同樣的情形是國民黨給人的印象,而大部份的國民黨員都沒有看過「孫文學說」,他們只是依從黨的階段性統戰文宣。

制訂中華民國憲法的人們,甚至沒有看過「孫文學說」,有的只是認識孫文其名而已,如何有「中華民國憲法即孫文學說」之謬論。

Update 19:

很明確,台灣只是中華民國的復興基地,就國際法而言不是中華民國的領地。

如果您仍然認為「台灣是中華民國領土的一部份」

請幫我解答下面的問題,

台灣問題-中國歷史上的國際條約與國際法

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

中華民國繼承大清的領土及條約,請問中華民國自那一條約取得台灣、澎湖?

中華民國政府只有反攻大陸,取代中華人民共和國政府,

才能在國際社會成為中國的代表,就是「中國」這個國家。

而不是「中華民國在台灣」之國家。

7 Answers

Rating
  • 雷Sir
    Lv 7
    1 decade ago
    Favorite Answer

    馬政府堅守一個中國的原則....在西方國家看來是具有對中華人民共和國投降的意圖!

    西方國家所認同的中國是中華人民共和國

    而馬政府認定的一個中國是中華民國....但這個國號搬不上國際舞台...西方國家就會認定為台灣政府接受共產黨統治!

    一個中國的原則...是中華民國...是在欺騙自己...更有滅了中華民國的意圖!

    國民黨系統在中國佈局多年...本以為可以拿台灣當籌碼換取中國的舞台...卻讓自己變成傀儡....

    中華人民共和國從中華民國的領土中獨立出去...是個事實!

    中華民國與中華人民共和國是兩個華人國家.....是事實!

    但馬政府不敢表明....怕一表明....就失去了中國利益!.....真心為中國利益還是台灣這片土地的未來.....很容易看出來!

    被威脅的執政黨....只能聽話!

    而一個中國的原則..更表明...不獨...所謂的不獨...就是不脫離中華人民共和國的控制!.....國民黨系統也沒有那本錢!喊出兩個華人國家立場!

    華人民共和國從未統治過台灣...也沒有台灣脫離中華人民共和國獨立的侵略藉口....國民黨做球給共產黨..更給一個侵略的藉口....那是因為被屈服!

    中華人民共和國侵略台灣...不為台灣的經濟...台灣也沒有資源!....台灣只是個戰略地位!....目標當然是太平洋崛起....把太平洋的資源透過台灣後送到中國內地去!

    中國的敵人...美國與西方國家...當戰爭爆發時是資源爭奪戰!

    台灣即使不喊獨立....保持現狀....當中國好戰份子需要台灣這戰略地位時.....自然會侵略!...當然解放軍得進駐台灣!

    中國基層人民生活苦...卻把焦點放在一陣激情的國族思想...搞壞日本經濟...覺得很光榮...面對非中國人...可以盡情的盜取科技...每一次的成功...都是中國社會主義的光榮!

    尊重非中國人....做不到!...因為不懂人權...不懂民主!

    當基層中國人面對自己的生活品質時....很無奈!也無法改變!

    國族思想的麻醉....人的價值...是為既得利益者而活!

    人權與民主...是西方國家的專利....國人更視為...西方國家的侵略手段!

    中國基層人民的民民主價值覺醒與否....影響了太平洋和平!

    政黨被屈服...但民意不許可....共產黨控制了國民黨系統也沒用!

    共產黨威脅的手段...越來越兇殘...之所以敢這麼兇殘....是因為人民對共產黨領導的忠誠!

    2010-10-25 21:23:38 補充:

    當航母與海艦目標數達成時.....怎麼會害怕得罪美國呢?

    黃金十年....若提早完成....更有可能提早解放台灣!

    2010-11-02 21:10:33 補充:

    中華民國憲法的領土...已經不符合事實的領土定位...也就不能被國際上所認定的國家!

    而西方國家認定台灣政府的政治體制與中華人民共和國政治體制不同...是兩個華人國家!

    堅持中華民國...會被西方國家認定為...台灣要走向共產國際的政體!

    透過國民黨的國會多數來修憲...才能定位好中華民國的國家身分!

    領土交代不清楚...是不能認定為國家!

    共產黨要的就是定位不清楚的憲法,才有以中國內政問題武力侵略台灣!而堅守一個中國立場...是給一個侵略理由...這理由讓西方國家不能干預中國內政!

  • 1 decade ago

    中 華 民 國 萬 萬 歲 !

    你不能說 中國要犯台 而是 中共 要犯 我中國!

    大陸本是我中國(中華民國)土地 都是中共的芭樂害我國要反共復國!

    Source(s): 三民主義萬歲!
  • 1 decade ago

    共產黨不等於中國 , 共產黨員死後要去見馬克斯史達林, 共產黨是馬列外來政權 ,馬英九是國父 孫中山信徒 , 馬英九現在是中華民國總統依據中華民國憲法依其祖宗固有疆域主權及於大陸 ,大陸民間現在已經建立七十餘個國民黨地下組織 ,海外更有泛藍聯盟,均已驅逐馬列外來政權恢復中華民國為職志.

    2010-11-03 15:04:08 補充:

    大陸統計2009年民間一年暴動七萬多起且年年增長大有星星之火燎原之勢 老共不怕犯台 但怕民間的陳勝吳廣 1996年提供情報給台灣的解放軍少將被處死 ,蘭州軍區有七十多個軍官以反革命罪被處決,密謀意圖推翻中共政權,其實老共現正焦頭爛額,百姓意識抬頭,已非昔日愚民政策下的阿斗好控制.

    2010-11-03 15:25:34 補充:

    自己仗自己打 不要對西方國家寄望太深

    表面二次大戰美國支援我國甚深, 但細看不難發現美國利用國軍人力耗損日軍 ,其政策為重歐輕亞, 美國戰爭後期為美國利益,希望盡快結束戰爭不惜出賣我們簽訂雅爾達密約, 美國史迪威將軍.馬歇爾將軍. 司徒雷登大使. 杜魯門總統 均敵視中華民國 ,誤認共黨為土地改革者 ,致使國軍無力再戰, 國內通貨膨脹 ,民心惶惶 ,大陸江山焉能不易手.

    美國應對共產黨1949年後血洗地主,三反,五反,反右鬥爭,三面紅旗,文化大革命死亡近一億苦難大陸人民負微薄責任。

    中華民國被美國出賣 ,南越淪陷也是 ,不符合美國利益, 美國是沒有仁義道德可言

    2010-11-04 01:14:46 補充:

    給tiger

    七十餘個國民黨地下組織是指被老共取締的, 其他不知的可能更多均奉中華民國為正朔 ,今年更有民眾持青天白日國旗公開紀念張自忠將軍的活動, 山東更有老鄉誤認拍戲假國軍而痛哭流涕事件, 大陸經濟持續發展, 政治問題將無法避免 ,不久將來也許可以看到大陸驚天動地變化 , 台灣切不可走錯一步 ,而淪為老共疏解壓力管道.

    2010-11-04 01:31:52 補充:

    給tiger

    補充一下,近日有位大陸網友詢問小弟何謂政府有能,人民有權 ,經解釋後向小弟要孫中山三民主義演講稿 ,並詢問五權憲法和三權分立之不同, 並同意菲律賓印度等國家實施美式民主可能不妥,亦常被老共拿來當政治宣傳,此等民主,國家一團亂效率低落,並同意孫中山為先知者.

    2010-11-04 02:30:43 補充:

    不要再談國際法, 自決法, 毛澤東講話實在,槍桿子出政權 ,德國強大時希特勒撕毀凡爾賽合約跟撕衛生紙沒兩樣.

    2010-11-04 08:12:38 補充:

    抱歉小弟打錯

    凡爾賽合約 應為 凡爾賽和約

    2010-11-04 13:23:03 補充:

    小弟並非鼓勵軍備競賽, 兩岸關係其實應為三分軍事準備 ,七分政治攻勢 ,盡量爭取大陸人民對中華民國認同 ,乃為台灣長治久安的基礎 .

    清帝國遵守馬關條約割讓台灣,

    但日本有遵守樸茨茅斯條約嗎 ?為何進軍東三省 ?

    有遵守九國公約嗎 ?為何進軍華北華中?

    美國六十幾年前一句台灣地位未定 , 竟搞的我們人仰馬翻 ,台灣是老祖先留給我們固有疆域,竟不如美國一句話.

    Source(s): 自己
  • Lv 7
    1 decade ago

    航母 水面艦 潛艦 戰機 都只是作戰武器

    真正要注意的是 中共全球衛星定位系統的組建 = =""""

    一但衛星網絡組建完成 解放軍作戰會發生重大變化

    到時候就慘了

    詳細去了解 中共解放軍的戰略 與換裝進度 都是一整套在配合進行= =

    """""

    這種戰略規劃 台灣玩不起 以後台灣也不是中共的對手

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 虛虛
    Lv 7
    1 decade ago

    意見者: tiger 大大

    沒必要跟發問者談

    原因是他是問假的,他自己心裡有自己的答案了,明明答案不對他也在自爽,很好笑'

    2010-10-26 01:08:07 補充:

    天呀,還國際法,臺灣關係法咧,哈哈哈,這是黑人騙不知了

    請意見者: 樺 大聲大聲的告訴大家,法律有開啟的問題嗎?世界過國有哪個國家法律是用開啟的?

    國價法那條?哪款?是有關國家主權的?不要告訴我國際私法的物權,那是國際私法是針對國際商務仲裁的法律,不是國家主權的法律

    臺灣關係法是美國的國內法,是讓美國對台灣的所有政策有法律依據

    台灣關係法宗指:

    本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。

    2010-10-26 01:08:17 補充:

    原文:

    Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,

    自己好好看看吧

    真是笑死人的論述,你真是被綠營欺騙的很慘!!

  • Hau
    Lv 5
    1 decade ago

    版大這個問題是很難會實現的問題,當然也是阿共的“痛腳”問題,因為一旦玩的太過火,那等於是向老美宣戰(老美不會坐視不管自已的領地被佔為已有而不有所動作,這就是國際法和台灣關係法開啟的時候),我相信現在阿共的頭腦應該還是很清醒的吧!

    所以看看就好沒有什麼好大驚小怪的。

    2010-10-25 21:58:49 補充:

    當航母與海艦目標數達成時,那時還是一樣的啦!

    不要忘了老美能扶起一個貧苦的國家使其變得繁榮,當然也是有的是辦法使這個國家變成一無所有(就像日本和台灣都是老美扶起來的,請不要忘了,當然還有現今的大陸經濟體系,所以不要太被表面的東西給框住了內裡的本質)。

    黃金十年.......什麼東西,政治的口號罷了。

    2010-10-26 19:59:27 補充:

    樓上大大,我說的開啟是一種形容,不過你也真是很會找碴,不過你也可以叫阿共攻打過來就知道我所說的這幾條的條到底實不實用了不是嗎?

    問綠營,不用了吧!舊金山合約我在08年時就找到了也在知識這邊貼過了,台灣關係法就是舊金山合約(台北合約,當時日方的簽約人有告知美方和國際這條合約沒有說明把台灣這土地給中華民國,而當時中華民國的簽約代表也說明中華民國就算日本把台灣給我們,我們“中華民國”也不能收)的延續,還有國際法我也是在08年時找到的也順便貼上來的所以那些我看過了謝謝你的好意了。

    2010-10-26 19:59:38 補充:

    以國際法在對照舊金山合約、台灣關係法,誰對台灣有土地石所有權,已經是很明白了,不是嗎?硬要找法條的缺失,如果行的話阿共老早就拿到台灣的所有權了,也不必一天到晚的在口頭說說?

    2010-10-28 20:24:19 補充:

    中華民國政府在當時,或許也認為這是一個可以避免中國抗議美國干涉內政的方式。

    不是歐版大,台北合約是美國要求日本和台灣兩邊簽的合約喲!其目的是要延續舊金山合約的一些缺失來補足的,台北合約的兩方簽約人的內容在09年時就有資料可找只是兩邊簽約人名字我忘了,但,內容是如此說明沒錯。

    中華民國反攻大陸,為何美國會不支持,說真的一切都要怪他們自已太過貪婪,蔣家當時把美國金援其建國的基金拿去美國買豪宅和浪費在無意義上的一切花費,那麼美國還會支持他建國,那還真是有鬼(以上這段是真的有資料可找的)。

    2010-10-28 22:45:53 補充:

    抱歉應該是要分開來說才是建國金援是國民黨還在大陸時期。

    反攻大陸,正確來說美國沒有違反國際法呀!因為以現今的角度來說國民黨敗退來台灣,以現在目前的語言來說是政治疵護(就像前泰國總理向英國尋求政治疵護是一樣的意思),所以美國是沒有義務一定非得幫忙不可。

    2010-10-29 22:49:33 補充:

    不管你在怎麼的不爽,你們的國民黨還是一個受到美國庇護的政黨罷了,如果舊金山合約能如你說了是沒有用的條約,那為什麼你們國民黨不去美國把那張撕了也好呀!恐怕是辦不到吧!

    國民黨敗退流亡來台,是國際的事實,不是你的一二句話就可抺去國際現實,我很懷疑你的心態等於是要把台灣往中國送去?

    蔣家政治庇護以當時來說是現實,如果當時他不尋求庇護,他的下塲是什麼,相信有看過戰塲影片的人都知道是如何的下塲?

    你的生活法律得分那麼多,不會連舊金山合約內容和國際法的內容都看不懂吧!

    2010-10-29 23:03:05 補充:

    一直要說台灣是國民黨的,那請問一下第二次世界大戰,是蔣介石打敗日本人的嗎? 請記住喲!到目前為止日本人還是說打敗他們的是美國人而不是蔣介石歐,那請問他蔣介石是頻什麼有台灣的所有權?

    還有居民自決之前是必須要先問美國在來就是國際承認,這個居民自決才是具有國際效力。

    2010-10-29 23:54:35 補充:

    條約失效,笑,你叫你們國民黨去向美國和國際說失效呀!

    條約對中華民國失去意義,你們中華民國從來就沒有台灣的所有權,託管論美國有承認給中華民國託管嗎?為何你要說託管,你不是說他國民黨擁有台灣嗎?這不是自打嘴巴嗎?

    中華民國從敗退出大陸後就已經沒有主權這種東西了,台灣未定論以目前來說是正確的,愛台灣沒錯呀!國際也是以台灣來叫台灣不是嗎?你不聽那一國說中華民國的,宣佈台灣獨立嗎?你法律得分那麼多,還問我這個問題,答案你自已心裡很明白,還要我寫嗎???

    2010-10-29 23:57:02 補充:

    改國號,還是老話一句,美國和國際承認才能居民自決。

    2010-10-30 19:52:58 補充:

    中華民國在敗退出大陸的那一起就沒有主權了,你有聽過一個受到政治庇護的政黨還有主權這種東西的,如果他想要回主權那就是他們國民黨要自已去向中共要,就這麼容易。

    主權和統治,請問一下美國有給受他庇護的國民黨託管台灣嗎?

    就我看的資料美國沒有承認歐。

    不是向聯合國提告吧!是先向土地所有權主美國提告吧!

    還有從頭到尾能提的就是台灣獨立這條來提告才對吧!

    中華民國從來就只是一個受美國庇護的政黨。

    聯合國派兵?這是什麼東西?現在台灣想要獨立的國現實就是美國和國際承認在來才有居民自決權。

    2010-10-30 20:16:16 補充:

    思想奇怪真是剛好都是可查的資料吔!

    軍事和經濟制裁,剛好而已台灣是美國扶起的經濟體系土地也擁有所有權,所以回饋美國是正常的,也是國際趨勢,事情不要只看一面,就說人家不對好嗎?

    2010-10-30 20:23:29 補充:

    公投,我都已經說好幾次了這需要美國的承認和國際的承認,因為一切的根源都必須尊從舊金山合約和國際法和台灣關係法來走好嗎?

    2010-10-30 22:09:02 補充:

    國際現實的國際法條約, 永遠也不會給國民黨換個角度思考的機會,因為現實畢竟是有法條根據的好嗎?

    你的思考方式等於是把台灣往中國推罷了,中華民國從來都沒有民主化過,因為他是受到美國政治庇護的政黨,這點是不會改變的。

    台獨並不是只有政客操作,這樣單細胞的思考而已,台灣獨立的好處是長久的,相信你也知道有什麼好處。

    笑,棋子不只有台灣而已好嗎?

    中共有什麼籌碼,不要用這個來騙我好嗎?

    因為他動輒得就。

    2010-10-31 12:23:27 補充:

    你有聽過一個受美國政治庇護的國民黨在沒有主權的情況下,還有民主化這種東西的?

    台灣是自由的沒錯,但,以現實來說是一個受殖民的地方而已,所以以現實來說台灣只有政黨沒有政府,因為一切都是以舊金山合約來走的這就是國際現實。

    台灣是居住在這塊土地上沒錯,但,卻沒有這個國家的所有權,所以我才說台灣要獨立必須要向美國提告。

    不用宣布獨立,笑,那中共建國為何要告知國際,就你所說他可以不用去鳥國際,關閉門自戶爽就好當一個國際都不承認的國家就好不是嗎?但,中共沒有這麼作喲!他還是照著國際法走歐,也是以此來建立國家的喲!

    2010-11-01 19:41:48 補充:

    不管你如何的以各黨來說明台灣情勢,還是脫離不了舊金山合約,我說過了台灣只有政黨沒有政府,如果真要說政府以舊金山合約和台灣關係法牽強來說台灣只是有地方政府罷了。

    延續大陸政權,笑,我說過了一個受美國政治庇護的國民黨是沒有主權的又那來的延續?

    台灣要獨立,就只有向美國提告一途而已,什麼黨國都是紙上談兵而已?

    舊金山合約只有包括台灣而已嗎?(請你在去看清楚一點好嗎?)

    大陸民不民主都不關我們台灣的事,那是他們的內政問題。

    2010-11-04 18:55:58 補充:

    日本不尊守條約是什麼下塲?

    就是二次大戰,搞到自已的國家破敗,那你還說不用說國際條約,叫國民黨去對美國或國際講看看,我很想知道下塲是什麼吔!

    槍支出政權,也不想想是誰幫忙他建國的,你有找到那些條約資料,也應該知道是誰幫的忙了。

    中華民國憲法?你是法律得分那麼多的人,居然還要繞這種圈圈,你也很清楚現在的國際講求的是國際法,也是依這個法律來行使所有國際的重大事務,如果一直要說台灣是國民黨的那麼就要叫被政治庇護的國民黨派兵攻打美國叫他交出舊金山合約,那麼我就相信國民黨擁有台灣所有權。

    2010-11-04 19:08:33 補充:

    台北合約是舊金山合約的延續,但,不要老是拿自已喜歡聽的部份,也請自已去查簽約人員的對這條約的國際說法好嗎?

    2010-11-06 18:53:55 補充:

    狗吠火車,笑,國際法無用武之地,國民黨在國際現今事實就是中國的叛亂政黨也就是內政,而你居然要台灣去追求這種建國捷徑,也不想想這是否依法有劇,一個被自已以前的國家追捕的國民黨,向美方尋求政治庇護的當下,在自顧不瑕的情況下,還有辨法拿到台灣的所有權嗎?

    這種捷徑就以我看的資料來說,完全是不合國際的看法也和國際現實相背,改國號,你是在自打嘴巴認為國民黨也是受庇護的意思嗎?

    一個國家要改國號必須要有打敗土地所有權國或是國家內戰終結,勝方決定國號或是由人民決定,或是攻打他國戰勝他國改變他國國號(使他國成為殖民地),請問國民黨那附合?

    2010-11-06 19:06:22 補充:

    改變國號,不是自已爽要怎麼改就怎麼改,也不是關閉門戶自已承認就好,如果就你所言自已承認就好,那麼後果就是國際不承認,就是表示你是一個無主地,也就表示任何國家(強權的國家)都可以出兵去攻打這個土地,然後擁有這個土地的所有權。

    所以國際法都是有其根據的好嗎?

    現今放眼所及,有那一國宣布獨立是自爽說獨立就獨立的,就我看到的資料是沒有,如果真有那麼一國,我還真是佩服。

    還有受殖民的土地人民向所有權國家提告是應該,但,效果是不可能因為幾次就可出現結果,因為就資料可查的受殖民地人民都是長期向所有權主爭取才獲得認同的。

    2010-11-06 19:38:56 補充:

    還有大陸要成為民主國之前,還有很長的路子要走,不是一個劉小波或一萬個劉小波出出嘴巴動動筆就能動搖共黨政權體系,如果行的話64事件早就推翻共黨政權了,民主的革命浪潮必須是長期性而慢慢根植於人民的思考和思維當中,所以教育和知識才是改變中國是否民主化的主要因素。

    2010-11-06 20:06:43 補充:

    向國際嗆聲,笑,正常的,就我所看的受殖民國都有這樣過吔!

    提告有呀!請自已去看資料,還有你要一個受殖民的地方政府表態去告主權國主的話,那必須是要全台灣人民都知道台灣現今的事實(記住是所有人民都知道的情況下,不能有所瞞的情形下,資料中被殖民國的人民都是在完全知道其國家的情況下,才支持自已選出來的地方政府去向土地所有權主國長期提告,最終才如願建國的。

    現今你要陳水扁去提告,請問一下全部的人民都知道台灣這塊土地的歸屬誰的嗎?有全部的人民都支持他嗎?現今所看到的是一片混亂而似是而非的言語較多,這樣的情形下只是讓一個地方政府,如何去表明立塲,只是死的更快而已。

    2010-11-06 20:19:43 補充:

    是誰受到催眠,請問一下國民黨在現今的國際是什麼角色,說一句現實的話,他走出台灣,他說自已不是個國家,那請是誰在催眠誰?

    1949年這種東西對台灣只有數字沒有意義,有的只是實質上的國民黨受政治庇護的開端點罷了。

    應該反寫成你們以國民黨這個不存在於國際的黨號來蓋住台灣實質上是屬於美國的事實(受殖民是現實無法否認)

    又說改國號,你又承認了一次國民黨是受庇護政黨?

    2010-11-06 20:43:54 補充:

    用中華民國的國號用在國際說要獨立,只是死的更快罷了(因為師出無名,在說以一個叛黨和受庇護者的立塲來說,國際上是沒有任何的影響力的,有的也只是在他國安身立命的份罷了,這就是國際現實。)

    大陸在國際的現今就是安理會會員國了不是嗎?不要用文字來打迷糊仗?

    代理中華民國的日子結束???

    笑,二次大戰的結果已分出勝負了,還說代理,是把二次戰的各條約當空氣嗎???

    記住喲!中共建國在國際上是依法有據的,而不是代理,不要拿似是而非的言論來反人家已經建國的國際現實。

    2010-11-06 23:52:11 補充:

    不需要你肯定與否的問題,我只是以國際法來論述罷了,從來就沒有兩岸這種東西,有的就只有中共和國民黨自已的內政關係,和台灣人無關(以舊金山合約來論),釣魚台主權美國說了算(因為這是二次戰後決定了歸屬,誰也難改變),台灣一天不獨立會支持我們的國家只會少不會多。

    統一,不可能,因為依法無據,只是會造成他自已的國家危機,笑,大陸經濟並不如你所看的如此(也許你法律得分多,但,你的經濟學還是要多看一點才是呀!)。

    與你筆戰如此久,我們最終也是希望台灣能成為一個國家,這也是我們的目標,只是我們的擁有各自理念罷了,不過出發點都是為台灣好的。

  • tiger
    Lv 5
    1 decade ago

    武力犯臺的目標就是擁有臺 澎 金 馬主權 而臺獨及中華民國是犯臺的藉口 也就是說不管我們的國號到底是什麼 全不無法改變其歷史使命

    中共犯臺的時機就是我國國防武力最脆弱的時候 只要兩岸的國防武力持續失衡家加強其犯臺的野心 特別是美日為了他們國家利益 介入臺海戰役的時候就是犯臺最佳時機

    臺獨是武力犯臺最大的主因 本來兩岸市國與國關係 惟臺獨與對岸中國隔岸唱合 一個說臺灣是中國不可分割的領土一部份 一個說臺灣必須獨立 於國際方面被誤解臺灣就是對岸中國的領土 而且中共已經表名 臺獨就是戰爭 如果我們真的臺獨他們不武力犯臺代表他是紙老虎 面子掛不住所以會造成中共為了面子問題武力犯臺

    2010-10-25 22:24:06 補充:

    在我的邏輯當中兩岸已經分裂 中共是從中華民國分裂出去獨立的國家 因為兩岸分治60餘年 國旗差異 國號差異 文字差異 臺灣也產生的別於大陸的風俗習慣 所以兩岸屬於一邊一國的事實狀態 所以我沒去支持一個中國 而是兩個中國 但是中華民國已經是個自由民主的國家是任何革命軍改革派願意犧牲性命所建立的國度 中華民國雖然來自大陸 但是我們讓中華民國在臺灣落地生根及本土化 連中華民國的民主也是臺灣人所賦予的 我是中間份子 我很有良心的告訴大家 中華民國的民主是黨外人士民進黨的前輩冒叛亂罪名犧牲自由甚至於生命所造成的 在民主化之前臺灣的經濟奇蹟也是國民黨所創造的

    2010-10-25 22:25:38 補充:

    中華民國的民主我們還需感念蔣經國的仁政 而且他放棄了世襲回歸民主及順應世界潮流 因為臺灣的民主讓我願意為中華民國辯護 因為我們在也不用像臺灣前輩一樣付出牢獄之災及生命代價 我們現在不需去推翻中華民國 我們需守住臺灣的民主價值及臺灣人的改革精神 此種追求民主自由 民權保障及追求主權獨立的火花及精神絕對不能熄滅 甚至於我們的民主之火可以燃燒大陸 讓大陸跟中華民國一樣民主化 惟有兩岸一起民主及富裕才能避免戰爭可能

    2010-10-25 22:26:57 補充:

    惟有兩岸一起民主及自由和富裕才能終止蔣介石及毛澤東所建立的歷史糾葛和恩怨 兩岸政府軍事及政治對立兩岸人民不必概括承受 追求民主自由是兩岸人民共同的願望 兩岸人民終止對立 才能形成兩岸領導人不輕易啟動戰端的共識

    我們必須守住臺灣的民主價值 同時給予大陸時間改革 大陸威權體制惟有大陸同胞覺醒才有能力終結及實現 大陸正在走臺灣的民主後塵 臺灣是先經濟後民主 當大陸經濟崛起之日起代表極權政府瓦解之日也不遠了

    2010-10-25 22:46:02 補充:

    假如西藏流亡政府得到不丹的贈與領地 這是不可能實現的 讓西藏在不丹繼續流亡已算他們國家最大的德政

    而西藏 新疆 內蒙古全不是受到中共所統治的自治區 中華民國擁有自己的武力保衛自己的國家 武力是國家構成條件之一 缺乏武力保護的西藏 新疆 內蒙古搞獨立會被鎮壓 但臺灣受到中共武力威脅不該被定義是鎮壓 是兩岸內戰的延續 那是在兩岸不願意修憲切斷歷史糾葛的情況下所以以內戰的延續解釋他 惟事實盎兩岸的憲法皆入憲擁有相互的主權

    2010-10-25 22:48:31 補充:

    事實上兩岸主權各自獨立 依憲法是內戰 事實上分割60年之後各自形成獨立狀態 戰爭可以解釋是國與國的戰爭 大陸想擁擠臺灣主權不在乎臺灣是什麼樣的國號 既然大陸對臺灣有野心改成臺灣共和國其野心不會改變而且中共還可能為了面子問題提早攤牌 發動戰爭提早統一

    解除臺灣民主的影響力 因為大陸內部局勢不穩 對於共產黨效忠的到底還有多少共產黨也懷疑 所以發動戰爭槍口是朝臺灣或是對內共產黨也不敢把握

    2010-10-25 22:48:44 補充:

    所以我主張臺灣不要製造內亂及分裂 我們守住我們的民主火苗 大陸政權的瓦解臺灣有絕對的影響力 現在國力很脆弱 愛臺灣的政客愛打嘴砲 戰爭暴發你我皆將為自由民主而戰 愛臺灣的政客到底會在哪裡呢 所以我呼籲不要為政客的利益護航原因在此

    2010-10-25 23:49:27 補充:

    給版主

    西藏在中共主權管轄及統治的範圍 因為他們根本不像中華民國有武力保護 所以攻打的條件是兩敵對的國家因為主權糾紛或其他政治因素甚至於宗教等衝突才有侵略及攻打的問題 西藏是中共統治下的地方政府 臟獨的結果是鎮壓 對於手無寸鐵只能使用石頭 木棍 鐵條 汽油彈,,,等簡易武器與正規軍對抗的老百姓

    我希望泛綠朋友提昇國格從自身做起 因為多數同胞接受已經民主化 主權在民臺灣人已經主政的國家 我雖然認同中華民國是因為憲法規定中華民國是臺灣的國號 制新憲改國號也是主權在民的落實與臺獨無關 如此的國家觀念版主接受嗎

    2010-10-25 23:50:58 補充:

    改國號制新憲與中共無關 中共將改國號制新憲定位是法理臺獨版主接受嗎 我不接受 因為我國主權獨立與對岸主權地位均等關係

    因為中共矮化我們 臺獨人士接受他們的醜化 一個強調臺灣是對岸中國的領土 一個要求同意獨立 所以兩個在唱雙簧

    我已經聲明了 中共根本不在乎臺灣到底是中華民國或臺灣共和國 改國號制新憲加速對岸武力犯臺的時間表 中共武力犯臺到底是侵略還是內戰 聯合國會到底會不會派兵介入或是口頭譴責未知數 而且我國武力真的很脆弱 沒有日本及美國的協防早就被統一 這是一種事實

    2010-10-25 23:51:56 補充:

    所以我們必須提昇國防武力及加強愛國心 加強戰備訓練及與我們國家共存亡的決心 惟有自己振作不搞國家分裂 中共才不敢武力犯臺 美國及日本因為臺灣的反共立場才有可能與我們軍事合作 達成恐怖制衡目的 只要臺灣撐過痛苦期 中共加速民主化 共產黨的威脅也將同時解除

    2010-10-27 23:13:54 補充:

    版主說

    對於希望獨立建國的人士,居民自決形成的國家,才能正式參與國際社會,進入聯合國。

    獨立建國先決條件就是臺灣不是國家 而事實上臺灣是中華民國領土一部份所以不是國家 所以你所謂的臺獨就是從中華民國分裂出去而且是透過自民自決實現臺獨嗎----

    難道版主想的只有臺灣獨立就夠了嗎 如此的分離主義到底有多少人接受呢

    2010-10-27 23:21:10 補充:

    我是中間選民 依我的角度 我們根本不必脫褲子放屁搞臺獨 如果大家真的那麼在呼國號問題與中共重疊 疆域與對岸領土因為憲法而混淆 解決之傲應是朝修憲方面著手才對 對於較積極的公投制憲只要大家願意嘗試及願意承擔任何後果我們也尊重 因為我覺得中華民國本身已經完全為臺灣人所掌握 不管是政府 人民 疆域 主權與對岸完全分離個自獨立 因為你們不接受已經本土化的中華民國才多此一舉的倡導臺獨 我們則認為不必那麼麻煩 依據憲法規定 我們的問題就解決了 只是大家願不願意去做及執行而已不是嗎

    2010-10-28 07:04:35 補充:

    給版主

    國家疆域主權的歸屬必須要有統治的事實 你提出馬關條約 國際法 或是舊金山和約 活是聯合國決議 都無法改變及將中華民國政府從臺灣驅逐出境 除非是武裝政變 請睜眼看一下菲律賓 泰國 緬甸 這些國家雖然也是民主國家 但他們改朝換代 換國旗 制新憲 採用的全部是政變至現在還是政變平平國家極不穩定 造成經濟敗壞人民生活困苦 在其國家無法生存只能當外籍勞工及幫傭

    而政變的成功很可能是執政黨獨裁 貪腐 經濟惡化 人民生活困苦條件下 依你的看法 民進黨及國民黨哪一個政黨執政採取政變最容易獲得人民 軍隊及改革派的支持呢

    2010-10-28 07:05:39 補充:

    國民黨執政50年後因為一些積弊於民主政治落實後他因為民主改革的需求被改革派及人民透過選票讓國民黨下台由民進黨上臺 所以中華民國改朝換代不用政變及革命就能達成目的 民進黨如果是一個貪腐 光呼口號不知落實其清廉改革理念 在國內無作為 又破壞兩岸好不容易建立的和平共識 你說民進黨能獲得人民的信任再度執政嗎

    請認清政客的高級騙術 直接宣佈臺獨挑戰對岸極限阿扁不敢做的事情 請問版主當總統敢做嗎

    2010-10-28 07:07:27 補充:

    所以臺獨思想根本只是理念而已 非一種國家的政策 政策的落實必須具可行性及落實的可能 你們不敢利用執政宣佈臺獨 連政見也不敢強調執政一定宣佈臺獨 這些皆不敢請問再給民進黨再執政50年臺灣國號就改變 也制了新憲及臺灣就獨立了嗎

    臺獨考驗的是大家共赴國難的決心 但你們要我們為臺獨而戰前必須做好心理建設願意為改國家名字共存亡及提昇國家武力 甚至於美日願意與我們一起對抗中共避免武力統一臺灣 你們只會呼口號 但對於兩岸和平或是提昇與臺灣共存亡的意識 光提一些國際法 及其他合約有可能改變中華民國已經擁有臺灣主權的事實嗎

    2010-10-28 07:17:05 補充:

    你們根本無法與菲律賓 緬甸 泰國 的改革派有勇氣 而且你們的反判軍還受到中華民國憲法保護擁有言論自由及人身自由的保障 而且我國願意透過民主程序讓你們反判軍領袖透過選舉不用革命就能擁有中華民國主權 而且臺灣也是反判軍及其透過選舉獲得主權下人民的 所以你們沒外國反判軍那麼勇敢 更糟糕的是外國人的反判軍無法受到憲法保護被抓一定處死 那像臺灣的反判軍領袖可以將建國基金存在海外 你們在國內搞革命竟然一毛錢皆未獲得支援 打嘴泡嘴巴會乾 打字手會酸 但連一杯礦泉水皆無 甚至於按摩棒也可以阿

    所以......

    2010-10-28 07:33:43 補充:

    你的國父思想老師教你們民主自決嗎 所謂的民主自決就是主權在民 中華民國憲法就是以國父思想為基礎制頒的憲法

    如果民進黨願意依據憲法規定 自民思想是可以落實的 而你們的臺獨就是分裂中華民國領土 你們是受到憲法保障下的改革派 前面提的反判軍是幽你們一默 你說主權在民及住民自決有什麼差異呢 改革派及反判軍 哪一個較易獲得人民信任及支持呢

    2010-10-28 07:35:30 補充:

    中華民國落實民主體制已經是主權在民的國家所以我們需要改革派讓國家人權進步 動盪不安的國家而且是獨裁政權需要的是革命

    讓人民吃不飽 而且分配不平均 非以平等待我者 全部是革命的主因

    惟有革命才能打破不平等恢復平等自由

    請問我國市福利國家及民主國家 大家機會對等 需要革命還是改革呢

    2010-10-28 13:09:38 補充:

    給版主 我提出的是事實論 非什麼國家論 主權論 或是什麼國際法 因為他有軍警及政府執行統治權 想改朝換代一個就是革命 另種溫和手段就是遵循中華民國民主體制 因為中華民國主權在民 等同你認為的住民自決 而且我國還立了公投法成為自民自決的法源依據

    你的問題是一直將中華民國當成外來政權才衍生了臺獨論及革命思想 我已經講過造成革命的原因係因為不平等造成的 如果你的老師教過你的話 你應該了解革命與改造的真諦

    2010-10-28 13:10:46 補充:

    中華民國已經落實民主政治 不管政府 軍隊 政府官員 人民 政黨 警察 八部二會部長 行政院長 其他各院院長 總統 等 超過9成以上是在臺灣及其他我國主權所及領域長大及受教育的 所以現在的中華民國不等於民國38年撤退來臺的中華民國 你們革命的對象就是自己 國號及疆域問題沒達成共識前不能因為自私政客煽動否決中華民國本土化的事實

    2010-10-28 13:12:19 補充:

    威權體制貪污腐化 革命有理造 反無罪

    在一個民主的國度雖然有很多地方差強民意 但因為我國落實民主政治 所以我們必須透過法治及民主方式達成改造的目標 而革命必須付出鐵血代價 改造是仰賴民主程序和選票達成革命目標

    一個是仰賴槍彈造成屍橫遍野只為了推翻威權及腐化政權恢復平等自由

    改造不用付出鐵血代價但是同樣達成革命的效果

    2010-10-28 17:54:09 補充:

    難得見到如此具國父思想的泛綠朋友 我知道我的言論讓你火大 但是你知道嗎 臺灣共和國憲法草案簡直是中華民國憲法的翻版http://newcongress.yam.org.tw/constitution/ch01.ht...

    憲法草案總綱

    l第一條   台灣為民有、民治、民享之民主共和國,國名為台灣

          共和國。

    第二條   台灣之主權屬於國民全體。

    第三條   凡具有台灣之國籍者為台灣之國民。

    第四條   台灣之領土包括台灣本島、澎湖群島、金門、馬祖、      附屬島嶼及國家權力所及之其他地區。

    第五條   國旗、國徽及國歌以法律定之。

    2010-10-28 18:36:50 補充:

    特別是

    第1條的三民主義思想民有 民治 民享 及第2條的主權在民思想等

    既然臺灣共和國的建立脫離不了中華民國的憲政體制為什麼多此一舉的搞臺獨呢

    這就是我特別強調中華民國需要的是改造非革命的原因

    所謂的臺灣共和國憲法誕生仰賴國會修憲就達成了 或是 透過公投法制憲 但這也是主權在民思想的落實不是嗎

    讀完憲法等於讀完一本國父思想精髓

    搞臺獨等於配合共矮化我們的國家及醜化我們的民主政治

    2010-10-28 18:43:00 補充:

    第九十一條 除專屬中央政府權限之事項與性質上應歸屬中央政府      處理之事項外,地方自治團體有權處理轄區內之人事、財政、教育、警政、主計及其他所有事務。中央政府得基於全國性觀點,與區域間調整者之觀點,就屬於地方自治團體權限之事務,以法律規範之,但不得牴觸地方自治之宗旨。

    指的就是國父思想的均權制度

    均權制度→就是中央政府與地方政府權限的劃分以事權事務之性質為對象,使中央與地方的關係得到合理解決。

    其優點為:防止中央的獨裁專制與地方分裂割據。

    所以臺灣共和國也效法中共將孫逸仙當成了革命思想的先行者及國父了嗎

    2010-10-28 23:12:15 補充:

    政治疵護?

    有能力政治庇護的是基於人權 或是該國本身與被庇護的對像有敵對關係 無敵對關係而且願意提供庇護就是不介意得罪那個國家 或是以庇護為手段想從那個國家獲得利益考量

    所以有能力庇護的條件就是國家 請問中華民國至臺灣為何是受到庇護呢 臺灣憑什麼條件庇護中華民國呢

    2010-10-28 23:14:09 補充:

    現在的臺獨人士才是受到庇護 因為你們向中共嗆臺獨中共尚不敢武力犯臺抓你們去勞改 你們在中華民國嗆中華民國不是國家 在臺灣搞分裂也納入言論自由及人身自由保障的範圍 所以臺獨人士因為承認臺灣主權歸大陸才需獨立 我們認為一邊一國就無獨立必要 而且改國號及制憲權利掌握在自己手上

    你們要求中共同意臺獨簡直還搞不清楚主權早落在自己身上 臺灣主權是自己的 老是拿舊金山和約否決自己的國家主權 我真的搞不懂你們心理到底在想什麼

    2010-10-28 23:15:17 補充:

    不管你們的國際法及舊金山和約是否站得住腳與否 你們光提理論及條約根本無法動搖中華民國實際統治臺灣及擁有馬 澎 金 的事實 國家是自己的 土地也是臺灣人的 軍隊政府警察全都是臺灣人 只因為國號還沒達成共識幹嘛一直否決自己的國家及主權呢

    2010-10-29 07:00:41 補充:

    還有回應版主對於我事實論述的質疑--什麼事實論?這應該是「我佔即我有,被打再討論。」那一個國家認同你的事實論?那些國際法學研究所白搭了嗎?

    我再強調一次 國際任何國家包括聯合國絕不可能依據舊金山和約而否決中華民國在臺灣行使統治權的事實 而引起聯合國所關注干涉其國家內政的例子據我所知為伊拉克 伊朗等 他們派兵干涉他們國家內政的關係可能專門訓練恐怖份子威脅國際安全 及侵犯人權倒行逆施引起國際公憤

    2010-10-29 07:07:48 補充:

    請問一下馬英九總統執政下的中華民國有如此情況嗎 陳水扁執政下的中華民國也沒俱備以上條件 還好只是貪腐而已啦 但是對於貪腐的國家領袖我國司法制度及人民的壓力下有能力讓貪腐者付出代價所以未達干涉中華民國內政的程度 及派兵將中華民國趕出臺灣 而且如果當時總統是臺灣人跟隨中華民國被逐出不就糗大了嗎 會貪腐的不一定是臺灣人 其他族群也有可能 非喊出清廉執政及堅持改革的政黨就會一定清廉及堅持改革不是嗎

    2010-10-29 07:10:52 補充:

    所以你提出的國際法或是講舊金山和約也可以 聯合國及美國或其他國家不會干涉中華民國內政 告洋狀及口口聲稱中華民國不是國家屬於外來政權也不會動搖我們支持民主 自由 平等的中華民國

    況且現在的中華民國 是一個由臺灣人已經主政的國家與建國有什麼差異呢 至於改國號修憲不排除 因為這是憲法所保障的權利 連改國號制新憲權利皆掌握在自己手上 還反什麼中華民國去創立臺灣共和國呢

    2010-10-29 07:11:01 補充:

    臺灣共和國總統如果像哈珊及馬克思一樣 臺灣共和國不是更慘嗎 請問臺灣共和國還施行民主政治嗎 如果是的話 那中華民國不就是未來臺灣共和國想建立的國家嗎 中華民國及臺灣共和國一樣是民主國家 只改了一個國號而已 但為何非將國家搞到四分五裂才行呢

    2010-10-29 20:40:01 補充:

    版主的國際法甚至於所謂的舊金山和約 除非巷聯合國或國際法庭提告才英雄有用武之地 但是國際法庭的判決真的有能力及權利將中華民國驅逐出境至印度當名副其實的流亡政府嗎

    中華民國已經算是準兩黨政治的國家 民進黨號稱最本土 而且還可能再度輪政 在民進黨只會呼口號片臺獨選票以外 我敢保證就算再執政8年或是比照國民黨執政50年也不可能去碰憲法及宣佈臺獨 這是事實 阿扁的例子已經告訴我們臺獨只是用來選舉用的理念而且這個理念永遠不可能赴諸行動 臺獨僅算是精神食糧而已

    2010-10-29 20:41:13 補充:

    我覺得我們該勇於面對事實 武力推翻中華民國不可能 因為多數人認為中華民國已經是民主國家 我們爭執的焦點在於是否改國號及制憲而已 而且有能力及權力改國號制憲的就是中華民國國民 事實上臺灣是我們的 你們以舊金山和約或國際法根本無法改變現狀 除非聯合國比照推翻哈珊政權模式 或是臺獨人士比照革命黨推翻滿清的模式 而美國推翻哈珊政權的原因前面已講過 滿清為何被推翻你該心知肚明 所以你覺得臺獨會獲得支持嗎 國際法的判決有約束力及強制力嗎

    2010-10-29 20:43:53 補充:

    所以我建議臺獨朋友山不轉路轉 臺獨理念無法獲得我們認同 因為我們不忍心讓一個如此自由 民主的國家為了改名字而滅亡 臺灣共和國的建立除了說服中華民國國民同意改國號以外還有其他方法嗎 但我們不認為改國號及制憲就是臺獨 這是住民自決及主權在民的落實

    因為你們意識形態對待保障你們言論自由及人權保障的國家 所以一直被靼閥的原因在此 念頭一轉我們馬上擁有一個國家 我們不用革命就擁有臺灣人的國家 你們不喜歡這個國號那就改阿 但必須獲得多數決同意才行

    真正的民主是少數服從多數嗎 少數的臺獨人士決定我們國家命運才是真正的自由和民主不是嗎

    所以請你們不要再配合中共矮化臺灣人的國家及污辱臺灣人的政府好嗎

    2010-10-29 23:42:10 補充:

    條約如果失效 只能當古董拍賣 幹嘛找麻煩去撕掉他呢 你提出的所有條約對中華民國來說已經失去意義 美國及聯合國或國際法庭也不可能以託管論 侵占等要求中華民國流亡國外 中華民國更不可能因為你們的臺灣未定論而喪失主權 中華民國更不可能你們選舉時一句句中華民國亡國而滅亡 你們選舉的時候口口聲愛臺灣及臺灣獨立 而總統府上空的中華民國國旗也不會變成臺共和國國旗 如果中華民國已經滅亡滅亡及臺灣主權未定不屬任何國家 為什麼阿扁執政8年不利用中華民國已經滅亡及主權未定而宣佈臺灣獨立呢

    2010-10-29 23:44:05 補充:

    讓中華民國改國號有那麼難嗎 只要透過民主程序多數決通過不就改了嗎 你們選擇一條根本無法落實的路線去搞國土分裂及仇視臺灣人的政權到底有多少人同意你們那麼做 你所仇恨及想推翻的政權根本就是自己人好嗎 臺灣主權是自己的 政府也是臺灣人組織而成的 軍隊及警察代表臺灣人行使統治權和主權只因為國號爭議而已

    請將腦筋轉一下吧 山不轉路轉 你們寧願選擇一條死胡筒 也不願意選擇一條較寬廣 人潮較多及阻力較小的路線嗎

    同樣是改國號及制憲 但為什麼選擇一條與中華民國對抗的革命方式呢 想改國號及制憲不排除 但是時機不對 我們要求可行性 而臺獨確實不可行

    2010-10-30 09:04:41 補充:

    講真的法律只能行使於具有統治事實的地方 法律的目的就是維持社會秩序 增進全民福祉及鞏固國權的用途 你跟中華民國談國際法及臺獨根本無法改變中華民國事實擁有國家主權及統治臺灣的事實 除非你們的阿扁總統兼大律師臺灣共和國未來的國父向國際法庭提告 向聯合國申訴 讓中華民國失去合法的統治地方及聯合國派兵趨逐臺灣政府至國外流亡

    而且你們的思想很奇怪 民進黨執政臺獨就消音 國民黨執政中華民國立即亡國 臺灣主權未定 中華民國到是什麼碗糕

    似不知你們如辱罵的就是自己的政權自己的國家 哪裡有人自己的名字罵自己是廢物及所繼承的房地產未獲得別人的承認是產權未定

    2010-10-30 09:09:12 補充:

    產權的歸屬必須以支配能力來判定 中華民國主權屬於大家的 大家有支配能力及權利 只是名字你們不喜歡而已 幹嘛使用情緒性的方對待自己的國家呢

    再強調一次我們支持自由 民主 均富 民權保障的國家及制度 很不幸的是中華民國俱備此種條件還且入憲達鞏固國權 保障民權 維持社會秩序 增進全民福利目的

    所以你們要我們放棄如此優質的國家及制度去支持狀況不明的臺灣共和國怎麼豈啟不是跟滿清政府沒什麼兩樣嗎

    2010-10-30 09:16:25 補充:

    還有陳水扁的法律素養那麼高 請阿扁或李登輝向國際法庭提告阿 你們什麼皆不做光打嘴砲及宣導國際法及舊金山和約能改變事實嗎 但最後判決結果對於中華民國根本無約束力及強制力有用嗎

    如果聯合國決議通過制裁臺灣 不管是採用軍事或經濟制裁 受害者全部是臺灣人 所以你們的思想很有問題

    你認為臺灣獨立及自民自決需要美國的支持 哀 我真的無言以對不知該說什麼 中華民國憲法已經立了公投法 只要達到公投門檻不管任何執政黨皆必須辦理公投 而且只要3分之2公民投票及3分之2決議通過 你們的目標不就實現了嗎

    2010-10-30 09:17:20 補充:

    還有你們會質疑門檻高 因為我們是民主國家必須少數服從多數 多數尊重少數 所以多數決符合民主精神 你們提出的相對多數決不符民主精神 請問少數臺獨人士可以決定全國人民國家前途命運稱之為民主嗎

    我希望你們尊重民主自由 因為你們不尊重民主所以我會合理懷疑及認為將來的臺灣共和國必定是一黨專政 獨裁及貪腐的國家和政府

    2010-10-30 19:58:05 補充:

    公投法亮在那裡好幾年了 就等你們連署執行自民自決 臺灣獨立不用任何國同意 自己同意就夠了

    2010-10-30 21:13:27 補充:

    那我跟你講 美國永遠不可能支持臺灣破壞現狀的 他們考量的是國家利益及美國的民意 所以你門等美國同意那就玩不起來了 臺獨只能算是理念 而且永遠無法實現 臺灣還是阻斷大陸軍權擴張的棋子 美日與中共談判的籌碼 美國及日本是自私的

    请換個角度思考吧 中華民國已經民主化 臺灣人享有臺灣主權 國號還沒達成共識 因為臺灣主權是我們的 所以沒必要臺獨

    臺獨條件就是被殖民 被統治 或是在其統治權行使範圍內 可能是因為 宗教信仰 種族 語言文字 血統 風俗習慣 文化的差異及未獲平等對待才有獨立情形出現

    以上情形我們皆無 所以幹嘛搞獨立及被政客為選舉目的所利用呢

    2010-10-31 11:26:27 補充:

    中華民國從來都沒有民主化嗎 那臺灣算不算自由國家呢 自由與民主是相對的 美國自不自由呢 他們民不民主呢 臺灣的民主制度承襲西方 那你的民主定義到底是什麼呢 講民主也要講法治 真正的民主是法治民主 真正的自由是法治的自由 只要我喜歡有什麼不可以 缺乏法治約束不是真正的自由反而是災難的開始

    那 將侵犯他人的自由也是自由的一部份 那臺灣的民主不就亂了嗎 真正的民主就是少數服從多數 多數尊重少數 所以會有法律規範 避免濫用自由危害到多數人的自由和民主 民主必具普視價值 以公共的觀點看待 單方面認為必須符合自己的期待 扼殺了多數人的看法及利益不是真自由及真民主阿

    2010-10-31 11:37:18 補充:

    臺灣獨立的好處 其實你們一直沒將過去災難揮去 才會獨立的想法 因為中華民國政府一度是極全統治國家 也發生了慘絕人寰的228 加深了省籍情節和仇恨 但跟隨蔣介石的死亡 講經國總統接受了民主潮流 李登輝成為臺灣民選總統 陳水扁代表臺灣人執政 ,,,,此種過程的轉變已證明臺灣人已經是這個國家的主人 我們只差國號還沒改變而已 改國號制新憲為什麼與臺獨劃上等號呢 中共故意矮化我們的國家否決臺灣人的主權 臺獨人士也配合認為臺灣不是國家是地方政府所以必須再次宣佈臺獨必要 這只是口頭上的宣誓很重要嗎

    2010-10-31 11:39:34 補充:

    我們國家需要的是改造 包括制新憲改國號也是政治改革的一部份 你們只要求再次宣佈獨立而已沒什麼意義 我們本來就是國家 我們需要達成共識要不要改國號制新憲而已不是嗎

    你們根本毫無政策可言 你們只會亂而已 去做就對了 但不要持續污辱臺灣人的國家好嗎 中華民國就是我們的國家 憲法未修前夕我們必須承認及接受 除非改國號制新憲

    2010-10-31 19:19:59 補充:

    給樺

    國民黨跟民進黨或其他黨派一樣全部是本土的政黨 因為他們全部跟你一樣是臺灣人 雖他們延續了大陸政權 但他們與過去的國民黨完全不一樣 我講話的原因係希望我們的國家能像美國一樣正常化 在美國不管那一黨執政全部擁護美國這個國家 那管你是菲律賓後裔 華裔 不管你的膚色 種族 全部有機會成為美國總統 而臺灣各族群機會均等 我們也可以跟美國一樣 大家皆愛臺灣此不分族群黨派 但你們思想裡頭只有狹隘的臺灣 為了臺獨連金 馬主權皆可以拋棄

    2010-10-31 19:24:54 補充:

    懦弱強食的世界你必須面對 你真的認為拋棄金馬主權及臺灣獨立中國就會放棄倂吞臺灣完成統一大業野心嗎 我希望你們能認清這種事實 臺灣多數人希望兩岸穩定和平 加強經濟發展及繁榮讓兩岸 最後目標就是一起民主一起富有 加強兩岸關係也是維護和平及促使大陸早日民主化一種溫和的策略臺灣人將是大陸邁向民主的推手

    統一 獨立留給我們的後代決定 我們現在該做的是創造一個優質的環境 讓大陸與臺灣的政治 經濟達到一個水平 那個水平就是繁榮 民主 及自由

    2010-10-31 19:25:06 補充:

    我看到政客愛作秀光會統獨 對於民生經濟提不出對策 你希望我們國家永遠不進步永遠被政客抄操弄嗎

    我國的經濟實力因為意識形態及無謂的政爭讓我國的競爭力持續下滑 政爭是危害經濟發展的毒瘤 去之而後快

    2010-11-03 13:30:41 補充:

    我推薦 雷Sir的最後補充給板主和樺 因為我對於臺灣的政治生態失望 而且我認為不一應要當官才能做大事 講真的中華民國在臺灣是二次大戰的延續 現在戰爭還沒打完 處於休戰狀態 因為兩岸分裂62年兩岸已發展出自己的文化及風俗習慣 連政治制度也南轅北轍 所以他說兩岸是兩個華人國家大部人是可以接受的 這就是一邊一國的事實表述

    我還強調 因為你們根本無法使用國際 舊金山條約改變中華民國實質擁有臺灣主權的事實 條約雖然未定但事實上臺灣主權在我們手上 從李登輝政權和平轉移臺灣主權日 至2000年臺灣人陳水扁執政 李登輝12年 陳水扁8年 臺灣人主政共20年了 但臺灣還是沒有因為舊金山和約及國際法而改變嗎

    2010-11-03 13:31:18 補充:

    雖然國號中華民國 但這個國家已經完全由臺灣人主政 國民黨 民進黨全部是臺灣人 所以不管如何輪政永遠是臺灣人主政臺灣 現在只有國號及疆域問題而已 解決方法雷Sir已經提出 我希望你們能接受 中華民國民主化臺灣人貢獻最多 而且是不分黨派的臺灣人的努力結果

    2010-11-03 16:16:19 補充:

    事務股長

    你提供的資訊很有價值及振奮作用 國民黨是革命的政黨 革命的目的就是反獨裁 反貪腐 爭自由 爭平等 以建立民有 民治 民享為職志的政黨 我們鼓勵潛伏大陸的國民黨 能成功讓大陸全體同胞理解民主才是世界潮流 極權政府 違反世界潮流符合革命軍在革命的起因 兩岸人民的共識就是建立民有 民治 民享的中國 共產黨不等於中國及國家 他是外來政權 惟有國民黨才是繼承國父孫逸仙革命精神的政黨 但是退守臺灣的國民黨因為臺灣民主政治及受到一股力量所牽制 所以必須仰賴大陸的國民黨員發揮革命精神才能讓共產黨解體

    2010-11-04 10:23:29 補充:

    哈哈 你只要提供中華民國憲法給他們就夠了 憲法就是國父思想的精髓 不管是民有 民治 民享及主權在民的政治思想 權能區分 均權制度 ,,,,全部在憲法裡頭可以找到 如果大陸願意落實中華民國 憲法 就可以達成復興中華目標

    臺灣的民主是所有臺灣人努力的結果 未來大陸民主化也必須跟隨中華民國腳步 中華民國才是國父思想正統 於思想戰略方面我們必須堅持到底 現在思想戰 思想戰方面我們是優勢的 這是臺灣不分黨派的成果 請不要繼續破壞團結污自己的國家

    以上是我對於國內政局混亂國家認同錯亂的感觸

    2010-11-04 11:38:06 補充:

    事務股長 已經表達很清楚了 槍桿子出政權 而以槍桿子推翻執政者肇因於政局動亂 軍閥割據 列強入侵 而且執政者又是懦弱無能 不斷的簽署喪權辱國條約 當然會引起革命推翻貪腐無能專門欺壓自己人民百姓的政權 因為革命有理所以獲得有志之士的支持 避免亡國滅種之虞 當時的革命軍是正義之師 師出有名 最後無能政權被推翻 而毛澤東也以同樣方式讓中華民國敗北臺灣 所以在戰亂年代改朝換代仰賴的是武力 只有武力才有能力形成國家

    中華民國現在是民主國家 與戰亂時期的中華民國不同 所以你倡導革命根本沒用 國際法及條約也無法動搖中華民國主權 因為國際法及條約無能力及權利約束臺灣政府最後逐出中華民國

    2010-11-04 13:50:16 補充:

    還有提供值星官大師的一段意見供參考

    . 1952年的中日合約就是那份遲來的和平協議. 中日和約追認中國對德義日宣戰時要求廢除1941年以前中日簽訂的各種不平等條約-----

    所以馬關條約及其他任何國家所簽署的不平等條約全部無效 因為無效所以固有疆域全部恢復於中華民國主權底下 現在中華民國丟掉大陸 大陸擁有武力防禦任何對中共現有疆域的意圖 因為臺灣反攻大陸無望 但難保大陸共產黨政權不會因為蘇聯效應而解體

    2010-11-04 13:52:24 補充:

    民主是世界潮流 我們以創造中華民國的民主成就為傲 維護自由民主是所有臺灣人或中華民國國民的職責 所以你們倡導臺獨推翻中華民國師出無名 因為你們只為了滿足少部份政客為當官目的 而且不會當官享受榮華富貴也不會有任何作為只有政客私慾而已

    2010-11-04 13:54:40 補充:

    對於非以平等待我們的政府不管其身份是同族統治或被異族統治才會形成革命力量

    只有革命才能打敗不平等恢復平等自由 請問你們想建立的國家到底是什麼國家呢

    自由 平 等 自由 民權保障條件 中華民國全部俱備 現在我們只有爭吵國號及疆域問題而已

    但依據憲法第2條規定 中華民國主權屬於國民全體 中華民國憲法保障你們改國號國旗制新憲的權利 請問 如此自由的國家要我們會接受政客煽動推翻中華民國這個國家嗎 因為臺灣人才是這個國家的主人 要我們推翻臺灣人的政府 我們辦不到

    2010-11-04 21:09:53 補充:

    給樺

    國際法必須在國際法庭打官司才有用 你們可以提舊金山和約 台北和約 但是如果有用的話陳水扁這一位大律師而民進黨律師一大堆為什麼不向國際法庭提告中華民國戰領臺灣 將中華民國總統以戰爭犯就像哈珊一樣被處絞刑呢

    中華民國不斷的政黨倫替 到底該告民進黨執政的總統或國民黨執政的總統呢 所以你去法庭提告本身就有問題 該處絞刑的是戰後出生的國家領導人嗎 他們不是罪魁禍首不管是民進黨總統或國民黨總統 你們該追究的人已歿骨頭還可以用來打鼓 所以仇恨該結束了

    2010-11-04 21:11:09 補充:

    我希望大家放下 我不希望看到臺灣人民持續被政客所利用 他們當選後真的會履行競選承諾宣告臺獨嗎 這是不可能的 所以我們該珍惜現在的國家 因為國際法無用武之地 告中華民國像狗吠火車 所以我們不要再以極端的方式讓我國國家陷入國家認同混亂局面

    改國號制新憲是好方法及策略但不該矮化是臺獨 這是主權在民或住民自決思想的落實你同意嗎 中華民國需要的是改革不是革命

    2010-11-04 21:52:04 補充:

    纍sir也該歸列是中間選民 因為中間選民願意接受藍綠有利於國家發展的中心思想 我們不會被政客所左右 而且我再給予雷sir這據話的肯定及支持

    累sir並非鼓勵軍備競賽, 兩岸關係其實應為三分軍事準備 ,七分政治攻勢 ,盡量爭取大陸人民對中華民國認同 ,乃為台灣長治久安的基礎

    這就是我所提出的思想戰 這是藍營一直想做的 但我也不排除改國號及制憲也肯定這是項好策略及方法這是綠營提出的

    2010-11-04 21:53:30 補充:

    但提提是我們必須做好戰的準備 對中共來說依據我國法律及憲法所做的一切也是種挑釁 因為他們野蠻所以我們必須有此方面的準備 但因為你們根本沒此種準備光打嘴砲所以被我抨擊不實際

    山不轉路轉 所以必須加快共產黨解體腳步 而我們是推波助瀾者 大陸人民因為我們的自由光芒照亮了一條民主之路 臺灣的民主經驗我們可以毫不保留的傳給他們 臺灣是先經濟再民主

    瞧. 現在的大陸從劉小波事件看來 因人民的覺醒共產黨解體日已經不遠了

    2010-11-05 12:46:40 補充:

    回答者: 事務股長 ( 初學者 5 級 )

    眼花了原來這句話是事務股長

    非鼓勵軍備競賽, 兩岸關係其實應為三分軍事準備 ,七分政治攻勢 ,盡量爭取大陸人民對中華民國認同 ,乃為台灣長治久安的基礎

    這是個好的策略 很好 很好阿

    2010-11-06 19:43:02 補充:

    你們連一次提告皆無好不好 你們只會遇到中共官員造訪的時候狗吠火車一下而已 還有一次就是在聯合國牛曾經嗆聲臺灣獨立 而且市國際場合更糟糕 因為西藏也跟你們一樣的模式要求中共同意獨立 所以你們簡直自我矮化自己的國家 我的意見就是我們不必中共同意就可以做我們國家想要做的事情 改國號制新憲也是主權獨立國家才有的權利及能力 瞧 緬甸因為聽信相命師的話竟然一天之內就將國旗給換了 緬甸效率如此之高一定沒經過民主程序 但也證明主權獨立國家不管制新憲改國號等只要依據自己的憲政體制就可以達成任務

    2010-11-06 19:45:03 補充:

    因為我認為你們根本無能力建國 因為多數臺灣同胞擁護自由 民主及均富為建國目標的中華民國 而且更難能可貴的是他還是舉世所羨慕的福利國家 因為我們想要的國度就是如此的國度 因此你們的臺獨思想沒 票房原因在此

    至於你們接受政客催眠將臺灣人主政的國家 不管輪政幾次只要國號沒達成共識就是外來政權我們無法接受 請你睜眼看一下 不管哪一黨執政這些社會精英全部是臺灣人或是其他我國主權區域長大的中華民國國民執政 他們非在大陸出生長大 現在中華民國底下的人民與1949年之前的人民完全不同 所以你們持續以過去歷史蓋掉了臺灣主權獨立國號還是中華民國的事實沒多少人會接受

    2010-11-06 19:54:17 補充:

    改國號制新憲是國際大事 至於國際是否接受我國人民就地改國號制新憲重回聯合國還為知數 暗我肯定透過中華民國母主程序達成的共識才不會造成國家動亂 惟一有意見的可能是對岸 但我們既然同意改國號制新憲代表我們已經有與臺灣共存亡的準備 這種事情必須由大家一起承擔 你們太燥進而且你根本沒準備好 我們如何支持你們呢 你們的理念我沒話說 但抵不夠事實的考厭 我們要武力提昇 先終止政治鬥爭 我們必須加強軍事訓練因應戰爭的準備 我們與反共的國家結合一起 只要讓中共覺得武力犯臺將付出慘痛的代價戰爭才不會發生 因為你們光會打嘴砲 對於國家安全及兩岸和平無對策 所以我們不支持你們

    2010-11-06 19:55:00 補充:

    但我很清楚安理會的中華民國一定會投否決票 能幫我們的只有中華民國以外其它四強的協助才能成功 我們改國號制新線憲後中共就正式成為安理會會員國了 代理中華民國的日子也結束了 這就是你們想要的不是嗎

    2010-11-06 22:39:30 補充:

    好吧 我肯定依你們的方式國內不會有更多人支持你們的作法 因為兩岸實質分裂是敵是友倆迷離 前面的情形也適用日本 只要對我國疆域有企的全部是敵人 但是中共願意與我們改善關係 自從釣魚台之後因為我國態度強硬不排除玉石俱焚逼迫日本大局為重願意改善臺日關係 臺灣地處戰略位置 日本愈欺負臺灣漁民我們就往中共靠 中共對臺有野心不撤飛彈我們就選擇與美 日 及其他反共國家結合成反共陣線直到共產黨瓦解日止 我們是夾心餅乾 我們因國力關係必須與其他國家同盟不管在經濟上或國防上才能有所靠 這是臺灣的優勢及尷尬的局面

    2010-11-06 22:43:43 補充:

    美日不幫臺灣臺灣必定被中共武力統一 中共經濟崛起成四大金磚之一我們也必須跟國際其他國家一樣闖金礦山挖寶否則我們的經濟將愈來愈糟糕 我跟你辯那麼久的目的就是先維持現狀 你們的政治理念我們不排除支持 但是天時 地利 人和等條見允許下我不排除你們的政治理念 但我注重國家尊嚴 我不承認臺灣任何的民主運動被冠上臺獨兩字 因為我們要做什麼 任何國家管不著 我不接受中共臺灣是其領土一部份也不接受臺灣被美國妥管 不管國際法如何 條約如何我們根本不覺得我們受到任何國家所左右

    2010-11-06 22:43:53 補充:

    以上觀念希望你能支持 我們需要的是政局穩定 兩岸關係和平 日本不欺負臺灣漁民 還有我們國力不如人家但我們不低頭 我們要有為臺灣犧牲的準備 不管對日或對中共宣戰只要符合國家尊嚴及保住我國主權 我們擁護政府到底 不管是民進黨執政或國民黨執政 我們的腰桿永遠挺直 我們不主動挑釁 但我們絕不投降

Still have questions? Get your answers by asking now.