Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

我國政府有何證據可證明釣魚台列島是我國的領土?

外交部重申:我擁有釣魚台主權

圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc....

更新日期:2010/08/17 17:05 日本共同社報導,避免刺激中國,美國歐巴馬政府改變之前布希政府的政策,不直接明言釣魚台是美日安全保障條約的適用對象。而對於釣魚台的主權爭議,我外交部再次強調,釣魚台是我國的固有疆域,中華民國擁有釣魚台主權,毋庸置疑。(張德厚報導)日本「共同通信社」報導,美國歐巴馬政府為了避免刺激中國,改變之前布希政府的政策,不直接明言釣魚台是美日安全保障條約的適用對象。不過,美國國務院助理國務卿克勞里在回答媒體詢問時,仍強調「美國的態度沒有改變」。對於釣魚台主權問題,外交部重申,釣魚台是我國固有疆域,中華民國一貫主張擁有釣魚台主權。外交部新聞司副司長章計平:『我們注意到媒體報導有關美國對於美日安保條約涉及到釣魚台部分的情況,站在外交部的立場,必須要再次地強調:釣魚台是我們國家的固有疆域,中華民國擁有對於釣魚台的主權,這是一貫的、是毋庸置疑的。』美國對釣魚台的立場一向是三段論,認為「釣魚台列嶼是屬日本行政管轄,1960年美日安保條約效力及於所有日本管轄領土,因此,安保條約及於釣魚台列嶼。」但歐巴馬政府上任後,國務院卻僅重申前兩條,不提「安保條約及於釣魚台列嶼」,由於遭媒體質疑美國改變立場,因此國務院助理國務卿克勞里在記者持續追問下,最後仍然以間接方式,重申了「安保條約仍及於釣魚台」的論述。

***************************************************************

日本政府也認同中國在相當早期即知道釣魚臺諸島之存在,然而明朝清朝均未對該島主張過任何領有權,也沒有任何古文書可以提出中國對釣魚臺實效支配的佐證。對於沒有永續實效支配之國家意識的島嶼判斷為無主地,在國際法上是妥當的。1895年,日本將該列嶼劃入領土前之官方文獻:1702年,日本幕府繪製的《元祿國繪圖》、《元祿日本總圖》、《皇國沿海里程全圖》、《大日本六十餘州細圖》四圖中的琉球國部分,不含釣魚台。1719年,幕府大臣新井白石撰《南島志》記載的琉球三十六島名以及所附琉球國圖,均不含釣魚台。1810年,山田聯繪《地球輿地全圖》,以中國命名標示釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼,而且這些島嶼和中國顏色一致。1838年,日本幕府繪製的《天保國繪圖》中的琉球國部分,不含釣魚台。1867年,開成所以伊能忠敬繪圖刊成《官板實測日本地圖》所附《琉球諸島繪圖》,不含釣魚台。1885年,日本政府對該島進行調查,之後確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡。1895年之後1895年1月21日,內閣決議將釣魚島列為日本領土,並在島上建立國標。日本政府主張釣魚臺在《馬關條約》簽定前三個月前已屬於日本,不在《馬關條約》所定割讓範圍之內。1897年(明治三十年),敕令第百六十九號關於葉煙草專賣法施行區域,魚釣島屬於沖繩縣轄下諸島。1900年日本政府參考英國海軍對該列嶼之稱呼「Pinnacle Islands」而將島嶼命名為「尖閣列島」,取代中國名稱「釣魚嶼」以及琉球名稱「ユクン・クバジマ」。1919年,日本沖繩縣發行『沖繩縣統計書』,尖閣諸島屬沖繩縣八重山郡管轄。同年,台北廳發行的『台北廳誌』並未包含釣魚臺。第二次世界大戰後, 此島被作為日本沖繩縣的一部分而被美國佔領。美國和在美國佔領下的南西諸島/琉球列島政府明確的對該島行使了治權,美國海軍視久場島/黃尾嶼和大正島/赤尾嶼為機動區。1972年該島被美國以沖繩縣的一部分轉交給日本政府管理。18世紀日本學者林子平的《三國通覽圖說》所附之《琉球三省其三十六島之圖》雖將釣魚臺列島與中國畫為同色,但該圖中與中國同色的花瓶嶼今日則是屬於台灣領土,而台灣在該圖中的顏色與中國又不相同。因此該地圖所用顏色並無法用以證明領土關係。

Update:

日本外務省關於尖閣群島領有權的基本見解:

「自一八八五年之後,日本政府透過沖繩縣當局等各種途徑再三前往尖閣群島進行了實地調查,慎重確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡之後,於一八九五年一月十四日,通過了在當地建立標識樁的內閣會議決定,正式劃入我國領土版圖之內。

Update 2:

自此以後歷史上,尖閣群島一貫構成我國領土南西群島的一部份,並且不包含在,根據一八九五年五月生效的馬關條約第二條由清國割讓給我國的台灣及澎湖列島之內。因此,在舊金山和平條約中,我國根據該條約的第二條所放棄的領土之內並不包括尖閣群島;該群島是根據該條約第三條,作為南西群島的一部份交由美國管治;並被包括在於一九七一年六月十七日,根據日本與美國之間簽署的有關琉球群島及大東群島的協定(歸還沖繩協定),將管治權歸還於我國的地域之內。

Update 3:

以上的事實,足以明確地顯示尖閣群島作為我國領土的地位。此外,中國對根據舊金山和平條約第三條,交由美國管治的區域內包括尖閣群島在內此一事實,從未提出過任何異議,這就表明中國顯然並沒有把該群島視作台灣的一部份。中華人民共和國政府也好,中華民國政府也好,都是到了一九七零年下半年,開發東中國海大陸架石油的動向表面化之後,才首次提出尖閣群島的領有權問題。

Update 4:

而且, 中華人民共和國政府及中華民國政府曾經舉出過的,作為各類所謂歷史上、地理上、地質上的證據等各項論據,都不能夠足以成為在國際法上證實中國對尖閣群島領有權的有效論據。」日本政府明確聲明擁有尖閣群島的主權。日本政府明確將釣魚島列為美國軍事保護對象。2005年2月9日,日本政府宣佈接管由日本政治團體於1978年在釣魚島上設立的燈台。並已將該燈台明確記載在由日本政府製作的日本海圖上、出版發行。

Update 5:

以上是"釣魚台列島"屬於日本的佐證.........

Update 6:

本人要國民黨政府提出"釣魚台是中華民國領土"的證據...

請不要谩罵...........

Update 7:

小婷:

馬英九說的話能做為證據嗎?

要不要我把"李登輝前總統"說的話也po出來?

19 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    先來談言行不一的馬無能,他在去年還對著媒體說為了『約魚台不惜一戰』,

    在這裡請問中國國民黨的黨徒,你們參加這一戰了沒有,沒有吧!

    連日本都不鳥馬無能這句話。

    日本不鳥馬無能這句話不是人家鴨霸,是人家理直氣壯。

    再問一問歷史問題:

    孫文於1911年成立中華民國,請問1895年前納入日本領土的約魚台關中華民國鳥事。

    就算台灣於1895年割讓給日本時也沒有約魚台這塊島。又如何說日本退出台灣治理權要賠約魚台給台灣,不如叫馬英九說日本的北方庫頁四島是中華民國的不是更大嗎?

    歷史題,1949年打敗中華民國成立了中華人民共和國,中國政府也不敢說釣魚台是他的,但中國政府是有挑起中國愚民隨台灣愚民起舞向日本討釣魚台。

    因為挑起反美仇日的民族主義一向是國共這兩個爛黨的長期政策與主張。

    ★1949中華人民共和國成立,中華民國流亡到台灣還硬說是「光復台灣

    」你們應該知道1949年就是中華民國所謂的民國38年吧!★

    中共建國也用西元年,就老蔣這種皇帝思想還在用國號年。

    北越於1975年4月30日統一了南越,成立了越南社會主義共和國也是用西元年立國。要民主請忘了帝國稱號國年吧!日本是因為還有日皇存在才會有國號年。

    實的際的問題,中共如有資格討釣魚台,相信以中國在聯合國的常任理事會員的身份就能炒得火熱…為何不炒。至少中國政府比台灣中華民國政府還理性。

    中華民國要討…請先加入聯合國再提案…以正常管道才來得名正言順不是嗎?

    所以勸勸台灣人這種歷史事還是以正常管道來處理,不要誰中國國民黨的愚民政策起舞,說穿了中國國民黨要你仇日是對他炒作中華民族主義有利,

    2010-09-08 19:29:45 補充:

    中國政府早已知沒有釣魚台之權,但為了配合台灣炒作仇日,中國也跟著對中國人民炒釣魚台。

    你們認為日本真要要吐釣出魚台會有台灣的份嗎?

    無知又被中國黨操控台灣人\\愚民,我是不是日本人不會是帳號名稱。

    SoDo KoDo 這是原本要用的字母,以大寫小寫滲用是為了讓他人不易打字,但YAHOO的系統自動把後面的字都變小寫,你倒可打我的匿稱看看好凝好打,不要用貼的。

    2010-09-08 19:29:58 補充:

    用名稱作文章的人只丸「中奴」才會有的舉動。

    本人對歷史事件不會滲入仇恨,歷史就是呈現史實,中華民國政府如果真擁釣魚魚就不會只是炒作,而不拿出史實証據。

    不能只聽:外交部重申,釣魚台的主權是台灣的。

    這種口號只是操作「民族主義「引起國際紛爭,解決不了事情,有証據就去打國際官司,但中華民國從不會去做這件事,因為中華民國沒有擁有釣魚台的証據,但操作中奴為牠出聲倒是很管用。

    罵人日奴等於自認是中奴…不是嗎?沒理性的中國台灣人。

  • 1 decade ago

    台灣中國日本的百姓都是好的,但某些日本不知是政府還是自衛隊的很喜歡扣台灣船在讓我們付大筆錢贖回去實在是太牙小了

    難道台灣會攻打日本?都不知道日本船在扣我們船是在扣什麼小

    他們就是爽習慣了所以不放中國船長

  • 1 decade ago

    台灣漁民不知道在釣魚台釣魚掉了幾百年了。最近發現那裏有時由日本、中國就用一堆奇怪的理由硬掰釣魚台是他們的。其有此理?

    難道我可以把世界地圖上簽下本名並標上 5000 B.C,放入茶中、曬乾,並拿去國際法院申訴世界是我的?

    不好好當台灣人、愛台灣,偏偏要去親中、媚日?

    真正賣台者都是泛藍、泛綠。台奸這稱號非版大莫屬。

    釣魚台不屬於台灣,中國或日本的,他是屬於世世代代靠著它為生的台灣漁民的。

  • ?
    Lv 7
    1 decade ago

    既然證據確鑿

    怎不見中國

    或馬政府向日本採取法律或軍事或經濟制裁行動.

    ????????????????????????????????????????

    難道

    又是

    攏系假?????????????????????

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    1 decade ago

    皇民岩里政男已經得了失智症了, 搞不清楚現在是日據時代還是台灣光復時代?

    要不然就是岩里政男為了要訪問日本, 故意討好日本, 說釣魚台是日本的, 果然就順利獲得赴日簽證.

  • Anonymous
    1 decade ago

    怪了看了巴斯光年跟木村倒頭栽的證據 怎麼看來看去只要日本畫圖就能把釣魚台是日本的當成證據?????????

    那我明天來畫圖寫日誌不就可以把日本當成台灣的一部份????

  • Javier
    Lv 5
    1 decade ago

    我力挺台日結盟~~~

  • 1 decade ago

    請舉證以下文獻的適法性

    以及充分證據以証明條文的國際承認合法性

    因為很多人不認識 幕府大臣 新景白癡鑽

    也不熟悉山田汙穢 更不瞭解伊能X靜

    非常感謝

    請勿不理性辱罵

    1895年,日本將該列嶼劃入領土前之官方文獻:1702年,日本幕府繪製的《元祿國繪圖》、《元祿日本總圖》、《皇國沿海里程全圖》、《大日本六十餘州細圖》四圖中的琉球國部分,不含釣魚台。1719年,幕府大臣新井白石撰《南島志》記載的琉球三十六島名以及所附琉球國圖,均不含釣魚台。1810年,山田聯繪《地球輿地全圖》,以中國命名標示釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼,而且這些島嶼和中國顏色一致。1838年,日本幕府繪製的《天保國繪圖》中的琉球國部分,不含釣魚台。1867年,開成所以伊能忠敬繪圖刊成《官板實測日本地圖》所附《琉球諸島繪圖》,不含釣魚台。1885年,日本政府對該島進行調查,之後確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡。1895年之後1895年1月21日,內閣決議將釣魚島列為日本領土,並在島上建立國標。日本政府主張釣魚臺在《馬關條約》簽定前三個月前已屬於日本,不在《馬關條約》所定割讓範圍之內。1897年(明治三十年),敕令第百六十九號關於葉煙草專賣法施行區域,魚釣島屬於沖繩縣轄下諸島。1900年日本政府參考英國海軍對該列嶼之稱呼「Pinnacle Islands」而將島嶼命名為「尖閣列島」,取代中國名稱「釣魚嶼」以及琉球名稱「ユクン・クバジマ」。1919年,日本沖繩縣發行『沖繩縣統計書』,尖閣諸島屬沖繩縣八重山郡管轄。同年,台北廳發行的『台北廳誌』並未包含釣魚臺。

  • 斑蝥
    Lv 7
    1 decade ago

    跟小日本講什麼證據???直接打就好了阿 現在日本人比台灣阿公還沒用

    而且日本經濟又差所以就像劉兆玄講的直接發動戰爭就好了 只怕到時後日本首相又要打電話給呂秀蓮叫她當和事佬

  • 1 decade ago

    好啦 你也屬於日本 趕快回國去

  • Anonymous
    1 decade ago

    聽說發這麼一篇文,能賺5日元?

    5

Still have questions? Get your answers by asking now.