Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

沈芊薰 asked in 藝術與人文歷史 · 1 decade ago

三國歷史人物實與虛

請問到底裡面的人物(例:劉備,諸葛亮等)是實是虛?

還有一些戰爭歷史(例:赤壁之戰等)是否真有其事?

我看有些文章說三國志或者是三國演義這些只是故事,

但是內容卻很詳細,

是作者自己編的內容嗎?

然而我有去維基百科搜尋,

人物介紹裡面的歷史資訊感覺不像是虛構的,

到底是實是虛?

Update:

所以說三國志內容是真的,

然後三國演義是把裡面人事物用故事性手法改編的,

部分戰爭及人事物是真的,部分是虛構的,

大概是這樣解釋的嗎?

那關羽有放過逃亡的曹操這類,是虛構的嗎?

呂布殺董卓,是真是虛?

10 Answers

Rating
  • ?
    Lv 4
    1 decade ago
    Favorite Answer

    劉備 諸葛亮確有其人

    但有些人物卻是虛構的(三國演義)

    三國有三大戰役 且都是歷史上出現過的

    1.官渡之戰 (曹操v.s袁紹)

    2.赤壁之戰 (曹操v.s孫權劉備聯軍)

    3.夷陵之戰 (蜀v.s吳)

    三國志是陳壽所作

    是參照歷史而寫

    所以是使實

    三國演義則是羅貫中寫的小說

    是由三國志為故事主軸寫出來的

    但為增加故事精采

    寫了很多不符合史實的橋段

    以下把三國演義中虛構的部分列出

    三國演義中五十個虛構事跡

    1.桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)

    2.溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。(白骨深感認同ing-.-")

    3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退(公孫瓒沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)

    4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,衮州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家.孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓒正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征.

    5.關公斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。

    6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為

    7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為

    8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,並非有"土山約三事"如此堂皇之事.

    9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉裡..曹操獻刀,不見正史 虛構的

    10.連環計︰載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起 並無指出是有人用計

    11.關羽降曹︰無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了"保護二皇嫂",但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州後,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼"二皇嫂"。)

    12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯系 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)

    13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。

    14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死

    15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算傷重不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張...只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即使孫策骁勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)

    16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已

    17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,於是徐庶告別劉備,進曹營

    18.火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。

    19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^

    20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡(趙雲只是三義寫成 實則戰功平平 五虎將?苦果苦吧- -凸)

    還有其餘三十個

    請參考http://www.wahas.com/viewthread.php?tid=440061

  • 1 decade ago

    首先要說的是,三國歷史是因「三國演義」這部小說才出名的。

    人物「幾乎」都是真的啦,三國演義朔造了一千多個人物,當然也有一小部分小人物是假的,例如說關羽身旁的「周倉」,就是朔造的。而貂蟬是有這號人物,但貂蟬這個人名是朔照的,人是真的,只是歷史沒寫人名,只寫說是一個婢女。

    故事比人物多為朔造的,如果故事是真的,代表歷史也是真的啦,那看歷史就好啦,三國演義這部小說要來幹嘛?三國演義「取材」於史書「三國志」,取材聽得懂吧?就是把三國的背景寫進去,至於內容自己編,就好像我要寫你的故事,用你的名字,大概知道你做什麼事了,但詳細內容你沒跟我講,我就把你生平大略做過的幾件事寫進去,內容自己編,當然也不能把詳細內容改得太離譜,否則就失去真實性了。

    你如果去維基百科找三國歷史人物的話,例如去那找劉備,都是按照歷史去編輯的,因為百科全書的內容當然要寫真的啦,寫三國演義中人物幹嘛啊,所謂的百科全書,寫得都是真實的資訊。

    「所以說三國志內容是真的,然後三國演義是把裡面人事物用故事性手法改編的,

    部分戰爭及人事物是真的,部分是虛構的,大概是這樣解釋的嗎?」

    是的!

    「那關羽有放過逃亡的曹操這類,是虛構的嗎?」

    是的。

    「呂布殺董卓,是真是虛?」

    是真的!呂布殺董卓是一個真實背景。

    Source(s): 自己
  • 1 decade ago

    三國演義美化關老爺美化的很大

    也有人說關老爺哪是什麼大英雄

    根本是個大色狼

    是我朋友說的啦!!

  • 1 decade ago

    (1)劉備和諸葛亮是真的在三國志裡劉備被說成沒有仁義的人

    (2)赤壁之戰其實是在烏林發生的

    (3)三國演義是明朝羅貫中寫的三國志是由蜀國陳式的兒子陳壽照歷史寫出的

    (4)有很多事情和人物是虛構的但不會出現很多次大概就是虛構的

    (5)三國演義是假的 關羽因為太晚到埋伏地點了所以曹操已經跑了

    (6)呂布殺董卓真有此事

    Source(s): 讀出來的
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    三國演義本名為三國通俗演義 基本上作者是誰大家都不陌生我就不多家介紹

    三國演義(以下簡稱演義)與三國誌(簡稱三國)不同之處在於演藝是以七分虛三分實來呈現的 實的就是黃巾之亂、赤壁之戰、出師表、等等著名戰爭

    虛的舉個例子吧 空城計 雖然真的有 可是主角不是諸葛而是咱們趙子龍趙大哥,在舉個例子 過五關斬六將 這件事本身就是有著很大的錯誤首先

    咱們關羽關大哥幹麻先過何又回來?? 走的路線堪稱奇特!!

    還有不同的地方是 關於人稱視角羅大大的演義是以蜀漢(劉家)為第一人稱(也就是皇帝),而魏跟吳則為叛變的一國,則三國是以曹魏為第一人稱(畢竟最先稱帝)所以不管是文筆、語氣,演義都是以偏向橋下說書人的口吻去寫的,而三國是以魏書、漢書(蜀漢)、吳書為底去綜合編輯而成

    人物的虛實....不如我這樣說吧

    不一定 有些改變的是性格

    舉的大家熟知的好了

    張飛 字翼德 粗眉大眼黑面 給人一種標準屠夫性格臉龐

    事實上它不但是個標準大文豪 說不定長的也滿帥的(還是劉禪眼睛怪怪的..)去娶了他的女兒

    在舉個例子

    關羽關大哥 關聖帝君 紅面 忠義 武功蓋世

    卻有學者研究出 關羽心胸狹隘且好像也沒有紅面

    這些都是性格上羅貫中要美化蜀漢貶曹魏的方法

    人物像是刮骨療傷 真有此事 只是動刀並非華佗而是無名行腳醫

    演義種種不竟然皆屬實也不竟然全是虛構

    Source(s): ME
  • 1 decade ago

    請問到底裡面的人物(例:劉備,諸葛亮等)是實是虛?是真的但已成仙

    還有一些戰爭歷史(例:赤壁之戰等)是否真有其事?是

    我看有些文章說三國志或者是三國演義這些只是故事,

    但是內容卻很詳細,

    是作者自己編的內容嗎?不是,後來有些作者結合編製三國演義使內容生動有趣

    然而我有去維基百科搜尋,

    人物介紹裡面的歷史資訊感覺不像是虛構的,

    到底是實是虛? 有些真有些虛擬

    祝你好運

    Source(s): 人類頭腦
  • 1 decade ago

    三國中劉備\張飛\關羽\曹操\司馬家\孫堅\策\權\尚香

    周瑜\黃蓋\周太\呂蒙\甘寧...等都有此人

    是真人正史不是野史

    然後黃巾之亂\虎牢關\夷菱\五丈原\赤壁之戰

    都是真人真事

    可以看三國志他是正史

    三國演義是野史

    Source(s): 自己+問人
  • 1 decade ago

    三國演義只是小說.為了精采度.有些時間會錯置.兵力也嚴重誇大.關羽和諸葛亮被過度神化.當然有些人物是虛構的.但赤壁之戰應該是真的

    Source(s): 自己
  • 1 decade ago

    這個題目我只能跟你說是半虛半實,有些是真的,但有些是假的,也有那種半真半假的事件,像是關羽的 刮骨療毒 這就是半真辦假,雖然關羽真的有被割開皮肉,用刀慢慢刮去骨頭上的毒,但,三國演義裡,寫的是華佗幫關羽治療,但史實不是華佗所治療的,而是普通的軍醫操刀,華佗早在赤壁之戰身亡,赤壁之戰也是真的。大部分的人物都是真的,有些是假的(例:1. 本黃巾軍:周倉 後蜀國的周倉,就是虛構的人物 2.史實裡面並沒有記載〝貂蟬〞這個人 )

    可到:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E5%9B%BD%E... 較下面的地方有史實,若您想知道所有史實,那就別看三國演義,要看三國志,才是真的

    ~有什麼問題再說一聲

    Source(s): 自己/維基百科
  • 1 decade ago

    要看得話要看三國志比較接近正史

    因為羅貫中的三國演義

    有很多地方都美化關公

    很多地方也都是當時人民相傳得

    殺華雄的事孫堅

    可是為了美化關公

    就寫成他

    呂布也是孫堅擊退的

    沒有跟劉備三兄弟打過

    最扯得應該是過五關斬六將吧

    最好能那麼厲害

    不開城門不就好了

    正史上被殺的人都沒記載(還是太弱不記= =?

    還有很多

    妳可以上網找

    Source(s): 以前也有這種疑問 找網路找得
Still have questions? Get your answers by asking now.