promotion image of download ymail app
Promoted

文章是否擁有著作權或是抄襲或是轉載

我真的很不喜歡人家抄襲我的東西又沒講也沒附上來源地(除非有說一聲也有加來源地) 這位人士(www.wretch.cc/blog/m24368869/22869710)。

去年跟他說過他暫時有改,不過到最近又變回來,抄襲我的東西,你們自己去看再跟我的對比,一堆地方相同.... 誰能告訴我該如何呢?

我很討厭這種不尊重人的人,我的原無名都已經加上鎖右鍵了,或許他是破鎖右鍵又或者是到這裡來複製,誰能教教我要怎麼辦勒?!

這是我的無名(www.wretch.cc/blog/mysterio852/23025080),我的文章只有圖片是官方網站的(wwe.com)、比賽的簡介之外其餘的都是我自己打&慢慢編輯的,而對方則是幾乎抄襲我,你們去他的無名看,再來我這裡對比。

這樣子他有犯法嗎?? 有的話我走法律途徑行的通嗎!? 要花很多錢嗎!?

不好意思唷我不希望是打廣告的來或是說要找誰幫忙,我只要正確的答案唷!!

謝謝,難得我自己發問所以點數就20點送啦 哈哈

5 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    Dear 小劉,

    我自己也有在創作小說,當初有考慮到怕被人抄襲...

    所以有申請[創用CC授權標章],它是免付費的

    除非您想附加一些功能才需付費

    申請方式也很簡單

    想要更多「創用CC」資訊請至台灣官網:http://creativecommons.org.tw/blog/

    或進這網址先了解一下http://tw.myblog.yahoo.com/keen-0709/article?mid=2...

    祝福您

    Claudia

    2010-03-29 03:22:43 補充:

    圖片參考:http://online.sccnn.com/gif8/042/dhgif108.gif

    小劉您好,

    很榮幸能為您解答.

    問題:文章是否擁有著作權或是抄襲或是轉載

    回答:在3/20的時候我有看到您的發問到今天一直都沒人來為您解答.那麼我盡量就我所知道的和您分享如有不盡人意的也請見諒.下面是特為您搜尋到相關資訊以供參考

    部落格隱藏之著作權危機:看看律師怎麼說?

    《文/簡榮宗律師、洪毓》

    隨著科技的日新月異,網站使用功能的推陳出新,被稱為「部落格blog」的「網路日誌」,儼然已成為時下流行之個人抒情園地。

    「部落格」是一種可以讓使用者在網頁上發表個人想法,並提供他人回應的網路平台,然一般人於使用個人之部落格時,除了喜歡於其上抒發心情、發表個人創作外,亦常將個人欣賞之音樂、文章、圖檔或是短片刊載其上,以供他人點選閱覽。

    不過值得注意的是,此種刊載他人著作之「分享行為」固然能令個人部落格增色不少,但如果大量使用且未經著作權人之授權,則有可能觸犯著作權法之相關規定。

    我國著作權法第10條前段規定:

    「著作人於著作完成時享有著作權。」 而所謂著作權,依同法第3條第1項第3款,係指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。

    換言之,著作人於完成其著作後,即依法享有著作人格權(即姓名表示權、公開發表權以及禁止不當修改)及著作財產權(如重製、散布、改作及公開傳輸權等),任何人未經授權原則即不得加以利用。

    因此,倘部落格版主未經著作權人之同意,即任意地 將音樂(音樂著作)、歌曲(錄音著作)或文章(語文著作)、圖片(美術著作)刊載於個人部落格上,即有侵害著作權人之「重製權」(著作權法第22條)及「公開傳輸權」(著作權法第26條之1)之虞。

    所謂「重製權」, 乃指「重製行為」係著作權人之專有權利;而「重製行為」,依著作權法第3條第1項第5款,係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。

    所謂「公開傳輸權」, 乃指「公開傳輸行為」係著作權人之專有權利;而「公開傳輸行為」,依同法第3條第1項第10款,則係指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容。

    因此,倘部落格版主未經著作權人同意,將其著作上傳、下載、傳送或儲存之行為,即可能已侵害著作權人之「重製權」;而若將其著作刊載於個人部落格上,使部落格瀏覽者可以於各自選定之時間或地點,選擇想要接收之著作內容之行為(對公眾提供),則可能違反著作權法第26條之1「公開傳輸權」之規定。

    不過,並非所有未取得著作財產權人之同意,而利用其著作之情形,即當然侵害著作權。

    我國著作權法基於調和社會公益之目的,於第44至第63條設有特定規定,使用者於著作之利用如係符合該等條款「各別合理使用」之情形,則無侵權之虞(部落格版主較常主張者,可能為第51條之「個人或家庭之非營利

    使用」或第61條「時事問題論述之轉載」);同法第65條第2項並設有「概括合理使用」條款,依「利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的」、「著作之性質」、「所利用之質量及其在整個著作所占的比例」,以及「利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響」等基準,以判斷著作之利用是否合於第44條至第63條規定或其他合理使用之情形。

    而且,縱部落格版主之行為得主張「合理使用」而不構成著作財產權之侵害,於利用時,仍應尊重著作權之「著作人格權」,以免觸法。

    綜上所述,部落格版主如欲刊載他人的著作,除符合前述著作權法「合理使用」之情形外,原則上須事先取得著作財產權人的同意,否則即可能為侵害著作權之行為,依法可處3年以下有期徒刑以及負擔民事賠償責任。

    況本文以為,部落格版主未經同意刊載他人的著作之行為,可否依法主張「合理使用」尚有疑義,因部落格刊載之內容,係供不特定多數人依其選定時間、地點隨時瀏覽觀看,倘著作人之心血可任意讓他人重製或轉載使用,勢必對該著作之潛在市場與現在價值產生影響,而可能無法符合著作權法第65條之要件。

    因此,部落格版主切莫抱著僥倖之心理,認為一切行為均可主張「合理使用」而免責,於利用他人著作前,還是先徵求著作人之同意,以免產生爭議!

    引用自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!12nn7JeeBk_XRmL6Fh1....

    所以小劉依您的狀況是適用以上條款的,下面是有關創用CC授權標章你知道嗎??

    因礙于字數編輯請進這網址繼續閱讀http://tw.myblog.yahoo.com/keen-0709/article?mid=2...

    圖片參考: http://image.mml.com.tw/attach/mml-1467b0050e62511...

    希望對您有幫助Claudia祝福您貼心小叮嚀:尊重自己的發問也尊重回答者的辛勞,請勿隨意刪題!!!

    Source(s): Claudia+internet
    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Anonymous
    6 years ago

    參考下面的網址看看

    http://phi008780508.pixnet.net/blog

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    你無名做得不錯!我是你的常客!

    你無名鎖右鍵沒錯!

    但台灣論壇就沒人管了!

    我本人也很討厭這種人!

    我之前也有在做有關摔角的簡易戰報,我自製的摔角圖片和從官方網站的圖片也一直被人打包,連出處都不標!這種行為好像變成理所當然的!

    我們辛辛苦苦的結晶,卻換來別人的Ctrl+C & Ctrl+V,簡簡單單的變成他們的心血。

    結語:

    現今,都是作者的錯!不要打文章和貼圖,就不會發生這種事了!

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.