Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and the Yahoo Answers website is now in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

阿霖 asked in 藝術與人文歷史 · 1 decade ago

請問如果甲午戰爭發生在現在是中共勝還是日本勝

人家多說中共現在是國際強權如果現在中日一對一海戰.空戰.陸戰誰佔優勢...假如美國後勤資援.日本會如何....

假如中..俄邊界戰爭傳統武器戰不用核武中共有可能一博嗎?

Update:

不一定喔國共戰爭有美援但國軍..輸了.美國在越南好像輸了..

6 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    這位大大,我倒是認為日本會贏耶~~如果真的對打,我想可能是世界第3次大戰囉!!

    雖然中國日漸強盛,但是畢竟還不是老美對手.加上對打了,南韓必定會支援,日韓都還有美軍駐軍.

    就算中國有核彈又如何,有美國的多,科學家有比美國多嗎?技術 穩定 配彈的飛機等等有美國來的成熟嗎?

    美國在越南並不算很輸啦~那是當時美國不是很重視,認為很輕易就可打勝戰,加上後援支援缺乏及小看,所以導致美軍遇到重挫.

  • 1 decade ago

    我覺得問這種問題有點...

    首先,日本的兵力已經被美國限制住,武器方面也被限制,面對中國像人海一樣的人口和核武器要直接打日本哪裡是對手?

    但是問這種問題必須先考慮到美國限制日本兵力的同時也給日本承諾,一旦任何國家膽敢進犯日本的話美國一定出兵協助,這是"美日安保條約"的內容,所以如果真的打起來至少一定是美日兩國對中國一國,更何況美國出兵絕對不會單獨一國,到時候歐洲各國也一定跟美國一起打,中國要是面對好幾國的聯軍勝負就難說了。

    2009-12-27 23:30:14 補充:

    中國要進犯日本雖然會贏,相對也要付出很大的代價,是慘勝,就像樓上所說,日本雖然數量上不如中國,但是武器是比中共先進的,中共要用高於日本三倍以上的兵力才有可能把日本的海自打敗,但以日本目前的軍備足以拖到美國前來救援,美軍的航母常駐在日本,如果加上這波兵力中國要打敗日本的話所要用的兵力將不只三倍以上

  • ?
    Lv 7
    1 decade ago

    中國一定勝。雖然質不及日本,但是海空軍的消耗,即使1:3,日本還是無法長期支持補充。

    另外,傳統彈頭的彈道飛彈如果可以使用,那中共應該會密集攻擊,而且另外還有巡弋飛彈可用。

    ------------------------

    所以我認為中共花了很多錢才贏,日本則是消耗到一定數量,就會停戰求和。

  • 1 decade ago

    我看現在的武器都這麼強大,打下去都會很慘的.

  • 傳統有限戰爭,日海空軍都會贏,若演變為無限戰爭,中國會贏,但戰勝後會淪為窮國。

  • Anonymous
    1 decade ago

    純PK

    中國>日本

    有美國後援等於兩國打一國,當然會贏

    何況美國一國可抵一百國

Still have questions? Get your answers by asking now.