請問一些關於相機的規格和M4/3的問題

1.請問這網上的http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

million effective pixels 代表什麼意思? 我知道MP/cm² pixel density 是畫質的密度 但請問 爲什麼CANON的G9 的28 MP/cm² pixel density的畫質密度反而比G10的

34 MP/cm² pixel density好 ?(畫質密度就是畫素的意思嗎?)

2.m4/3系統的 感光元件 跟 d90之類的感光元件大小有差別嗎?

3.請問4/3系統是什麼意思?和m4/3的差別在哪裡? 要如何分辨鏡頭是4/3還是M3/4的?

4.請問Panasonic GF1和GH1 的感光元件大小是一樣的嗎? 我看他們都是 5 MP/cm² pixel density 的 那怎麼會有人說GH1的畫質比GF1高.是不是還要看別的地方?

這麼多問題提出 希望有大師能爲我解惑 贈上20點回報 謝謝^^

1 Answer

Rating
  • 國父
    Lv 5
    1 decade ago
    Favorite Answer

    effective pixels 就是有效畫素。

    Sensor 上的實際畫素,和拍出來的畫素會有微幅差距。因為單個畫素其實只能感測單個顏色色階,不能全彩。至少要三個畫素各感測不同顏色才能形成全彩的一點。所以 Sensor 上最邊緣的畫素必須與鄰近畫素的感測值結果合算才能算一個有效畫素。

    密度當然不等於畫素總數量,密度是指單位面積內有多少畫素。通常就是 「畫素總數量 / Sensor 面積」

    G9: 1/1.7" 12.1 MP

    G10: 1/1.7" 14.7 MP

    G11: 1/1.7" 10.0 MP

    三代的 Sensor 都一樣大,但是畫素不一樣,當然畫素密度也會不同。畫素數量是 G10 > G9 > G11,畫素密度自然也是 G10 > G9 > G11。通常以同代同款的 Sensor 來說,畫素密度越低,雜訊也會越低。G9, G10 的雜訊其實大同小異,但是 G11 的雜訊卻少 G10 許多,降低畫素就是最主要的因素。可以看單眼的畫素密度都特別低,僅個位數。

    Micro 4/3 的 Sensor 跟 4/3 系統一樣大,所以都小 D90 之類的 APS-C 機種一級。以下為 Sensor 面積比較

    Nikon D90 (APS-C): 3.72 cm^2

    Canon 50D (APS-C): 3.32 cm^2

    Canon 5D Mark II ( 35mm full film): 8.64 cm^2

    Olympus E-620 ( 4/3" ): 2.43 cm^2

    Canon G7 ( 1/1.7"): 0.43 cm^2

    Micro 4/3 簡單的說是原本 4/3 DSLR 系統,省掉反光鏡,五稜鏡後的系統,因此鏡後距可以縮小,機身可以比較薄,比較矮。原本 4/3 系統可以透過轉接,填補縮掉的鏡後距,仍然可以在 M 4/3 相機上使用。

    Panasonic 的 M 4/3 鏡頭都叫 LUMIX G,Olympus 的 M 4/3 鏡頭都叫 M.Zuiko

    論有效畫素 GF-1, GH-1 都一樣,實際畫素 GH-1 比較高,不過那並不重要。高感光度時也是 GF-1 雜訊比較低。GH-1 明顯勝出 GF-1 的只有錄影規格,可錄 1080 的影片,而 GF-1 只能錄 720 的影片。

Still have questions? Get your answers by asking now.