請問這麼做會被檢舉是路霸嗎

家門前常被停車 巷子裡活巷

有時候是鄰居停的 常常喝掛叫都叫不醒

有時候是不認識的停的(都是出門後他們的停的)

都停的很誇張 接近我家的電捲門不到20公分(汽車)

連人 出入都是個問題 何況我有汽機車要出入

在門口寫請勿停車單子 曾被撕掉

放機車也被移走 還亂移 移的很遠

如果多放幾台機車或把機車加大鎖

我會被告成是路霸嗎

敦親睦鄰我知道

但這裡的人

你禮讓他們

他們當成理所當然

Update:

更正

巷子裡是活巷

出門後他們才停的

因為很生氣= = 錯誤一大堆

3 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    臺北市政府警察局交通警察大隊有關路霸的認定標準,咱們波麗士大人還將路霸分成「有形」的與「無形」的兩大類:

    第一類:有形路霸

    1.行為人以「盆景、破椅子、拒馬、鐵鍊」等可移動物品或搭置活動車棚,將該路段長時間占為己用作停車位,並妨害政府對該路段之支配權(提供公用停車位供大眾免費停車之用)。

    2.賣車、洗車、修車業者占用道路為工作場所或違規停放待售、待修、待洗車輛。

    3.車輛違規裝置廣告看板長期占用道路或停車位。

    4.以固定之障礙物占用道路。

    5.利用道路堆積放置活動廣告物、拒馬、欄杆、桌椅、花盆及其他廢棄物占為營業處所或供自己停車之用。

    第二類:無形路霸(指未實際放置障礙物占用,而以行動禁止他人停車行為)

    1.占用人如破壞停放其「無形占用處所」之車輛,而被害人不在場,構成刑法第354條毀損罪,如被害人報案應受理偵辦,如被害人提出告訴即移送法辦。(刑度:處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金)

    2.占用人如僅以言語要駕駛人不要將車停放於「其無形占用處所」,而    無強暴、脅迫之行為,而造成駕駛人不敢將車停放該處,雖未涉及刑法之規定。但如有駕駛人投訴仍應受理並對占用人實施告誡。

    3.占用人若以言詞恐嚇駕駛人如將車停放於「其無形占用處所」,將以破壞其車輛或加害其生命、身體為要脅,致駕駛人心生畏懼而不敢停車,依刑法第305條恐嚇罪移送法辦 。(刑度:處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金)

    4.占用人以強暴或脅迫駕駛人將停放於合法供停車(指非禁止停車處所)之「無形占用處所」車輛開走或阻止駕駛人將車輛停放該處,不管有無發生爭吵,依刑法第304條強制罪移送法辦。(刑度:處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金、未遂犯罰之)

    5.前項占用人如對駕駛人有傷害或當場破壞其車輛致不能行駛行為,除構成刑法傷害或毀損罪外,仍構成強制罪。

    看了以上的規定,我們會發現1樓的住戶如果想在門前停放自家車輛,卻又不想被當成占用巷道停車的路霸,最好的方式就是在門上噴上「車庫門前,請勿停車」的字樣,因為這種行為不在路霸的認定之列,卻又可以達到路霸相同的效果。

    Source(s): 本人部落格文章:車庫門前,請勿停車!
  • 1 decade ago

    個人意見如下:

    如果可以向主管單位要求主張門口劃紅線禁止停車是最佳的方式,因為無人敢停(亂停就可以找人來拖吊)

    不然別的方法都只是治標不治本,而且也多有其它破解之法可用。

    例如停機車加大鎖一法,那是因為都是自己的機車(手上有大鎖的鑰匙),但如果有其它機車也依同樣方法停在門口時,又該如何處理?

    結果還是一樣擋住版大的汽機車出入。

  • 1 decade ago

    其實你這樣不算是"路霸"因為你是停在家門口,不是停在別人家

    多放幾台機車或把機車加大鎖是沒有問題的!>w<

Still have questions? Get your answers by asking now.