新流感預苗有無後遺症

有人說新流感預防針施打後比沒施打感冒病情更為嚴重甚至得感冒機率更大不知是真的

5 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    離我診所只有 三英里 的地方,住著一位護士,約14年前她31歲時正當可以享受丈夫跟子女的家庭溫馨時,而她所工作的醫院卻規定所有醫護人員必須施打感冒疫苗才可繼續獲得聘顧,於是她不得已只得接受注射感冒疫苗,注射完後第二天就全身癱瘓,結果西藥廠根本不須要負責,一切後果由社會安全局來承擔,她的青春年華就此結束,每天都只是在等待死亡到來的那一天,上面這個案例跟這位護士有何兩樣,一位是一般人民,一位是專業人士,結果都是一樣,都是植物人,西藥廠是吸血鬼,吸完血後還不須要負責任,這天下所有的好處都被西藥廠佔盡了,而衛生署卻是直接的幫凶。(父控訴! 男嬰打完三合一疫苗 成植物人)

    感冒疫苗是沒用的,因為感冒病毒變化萬千,一種疫苗只對一種病毒有用,那每個人是否要打上萬支疫苗呢? 真是胡扯啊,請衛生署不要再鬧了。

    讀者請注意,大家請拭目以待,你們即將看到有小孩因為施打這種疫苗而癱瘓,老人因為可以免費施打肺炎疫苗而第二天就得到肺炎,然後施打疫苗的結果,還是一票人得到感冒的,真是政府花錢讓百姓生病,這種昏庸的政策,還是一直繼續在執行中。(流感疫苗10月全國開打!擴及小四)

    真正最有效的預防方式,就是讓自己的身體產生抗體,這種自體產生的抗體是終生都有效的抗體,如果想要依靠西藥廠的疫苗來抵抗病毒的話,這是最危險的想

    法,因為疫苗就是將一些少量的流感病毒,強力的硬要注射進人體,希望藉此能讓人體產生抗體,這樣做的結果就是一打疫苗後就立刻得到流感,真是在亂搞,病人根本就是未蒙其利而先受其害,至於使用克流感,根本就在欺騙民眾,直到目前為止,所有得到流感的病人會恢復到正常,千篇一律的都是靠病人自己的免疫系統恢復過來的,沒有一人是因為吃克流感而好轉的,請西藥廠不要再自欺欺人了。(新流感致死率0.4-1.6%)

    舉世最沒有疑慮的就是人體自產的免疫系統,這種天然的抵抗力才是真正可以抵抗病毒的免疫系統,無任何疫苗可以取代,如果民眾去施打這種疫苗,根本就是在減低自體製造免疫系統的功能,讓人體因為這種天然的功能被疫苗取代,自然而然的人體的抵抗力就更差,越不會自己去製造自體的免疫系統,如果讓這種惡性循環繼續下去,將來我們的下一代將毫無對抗流感病毒的能力,我敢預測將來會有更多的人,因為一個小感冒而死亡的。(新流感入冬必來)

    研製疫苗的作法是錯誤的,因為病毒受到抗病毒藥物的刺激後,為了生存就會立刻的產生變異,變異的速度之快,遠比研發疫苗的速度快上許多,所以疫苗是永遠無法跟上病毒發生變異的速度,這就是我ㄧ直在說的疫苗無用論的基礎所在,現在只有一種方法可以拯救過去因為濫用抗生素而造成已經喪失抵抗力的人類,就是多多使用中藥來治療各種流感,無論是哪種流感,都一律使用中藥來將之排除於體外,這種作法將讓人類與生俱來的抵抗力變得很強,隨時可以應付突如其來的任何流感病毒,無論遇到流感病毒再怎麼變異,人體都可以立即自體複製出抵抗的疫苗,這種屬於人體自己建立的抵抗疫苗,才真正的有效於對抗病毒,而且每個人都不一樣,因人而異,這才是真正的醫學所在,盲目的在實驗室中工作,這是閉門造車的作法,西醫學一直以來都是如此作法,真正是雞同鴨講的醫學。(新型流感疫苗不久可能問世)

    中藥之所以可以治療流感的原因,是因為我們從未想到要去擊殺流感病毒,我們使用藥物治病的方向是如何將病毒排出體外,所以西醫如果研究中藥是否可以殺死病毒,就是錯誤的研究方向,當然這就得到錯誤的結果,中藥是無法殺死病毒的。中醫學中治病的法則不外汗,吐,下,與和解四法,光是看這些字,讀者就可以知道,全都是排病毒的方法,所有病毒都必須有它適合的生存環境,它才可以生存在體內,中醫藥治病的方向是想辦法去改變這種適合病毒的生存環境,一旦這環境被中藥改變後,自然病毒就無法生存下去,於是死亡,當然人體的健康就自然恢復過來了,這就是有人稱中醫學是王道醫學的由來了。(1918流感倖存者抗體能有效殺死流感病毒)

    要想不得到感冒的唯一方式,就是一旦民眾得到感冒後,就立刻找中醫經方家來將感冒治好,這樣做連續幾次以後,你的抵抗力自然就會上升(感冒有特效針? 醫師的大難題)

    西藥根本就沒有任何藥物可以治療感冒,症狀改善不代表感冒好了,民眾一但感冒,請找中醫吃中藥來治療感冒,中藥可以將感冒完全治好,而且時常是在服完第一碗湯劑後約三小時,感冒就已經好了(感冒藥一定要吃完嗎?)

    H1N1其實就是感冒,有關這次流感的資料,請參考:流行性疾病討論區

    另外補充林燦城醫師對西藥為何無法治療感冒的文章:

    1. 原來台灣的名醫是這樣形成的

    2. 這樣的治療,是在『治病』?還是『製病』?

    更多請上:美國漢唐中醫網站

    - 惡質的西藥廠

    - 錯誤的醫學觀念

    - 病症研究區

    - 未蒙其利而先受其害

    2009-09-28 08:45:11 補充:

    敬回「星哥」:

    1. 謝謝你的賜教,你還滿客觀的。

    2. 這些言論是參考自美國漢唐中醫倪海廈醫師的,不是我個人意見喔!

    3. 充分科學證據?! 這可能要由科學家來證明喔,我沒這個本事,不過,我只要打了疫苗,必定感冒,我阿嬤從春天到夏天都不會感冒,秋冬一打疫苗,就常染肺炎、重感冒的,滿可怕的!@@

    Source(s): 漢唐中醫網站
  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

  • 1 decade ago

    有人說新流感預防針施打後比沒施打感冒病情更為嚴重甚至得感冒機率更大不知是真的

    真的!十月一日帶小孩去打,想說這學期剛上幼稚園,去打比較安心,沒想到,沒三天就感冒且是扁桃腺炎,燒了又退、退了又燒還在發病當中,從沒感冒病情這麼嚴重,我怕好了又去上幼稚園會不會得感冒機率更大又有更嚴重,,七月份去上幼稚園,直到打疫苗前都是小感冒,沒想到打完後,這麼嚴重,突然想到以前自已有一次也有打,打完後沒多久也是很嚴重的感冒!真很是打疫苗的關係嗎?如果沒帶小孩去打可能沒這麼嚴重,真得很難過,害小孩子受苦!

  • Anonymous
    1 decade ago

    接種疫苗讓人體主動產生抗體是控制疫情最有效益之方法,疾病管制局於7月10日宣布採購500萬劑國光生物科技公司生產之H1N1新型流感疫苗,預計將於10月30日前交貨並開始預防接種。

    Source(s): cdc
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • ?
    Lv 7
    1 decade ago

    給蔡先生,您的寶貴意見多屬推理,不敢說一定不通,但至少目前實驗證據以及臨床使用幾年來的實際情形並不是您說的這樣,在此發表言論最好是有充分科學證據。也希望您再接再厲以更多的客觀證據來證實自己的推理。

    其實絕大部分的感冒不吃藥物(無論中、西藥)也會好

Still have questions? Get your answers by asking now.