CAT6 網路

請問有人用CAT6的網路線 接過小型的區域網嗎 (約20台電腦或以上 )

並成功的讓網速達到1000 BITS 嗎? 也就是說125M BYTE 的檔案 1秒就傳輸完畢.

我的公司要重新拉線 想要評估一下

區域網的網速對我們很重要

因為我們是所有的客戶資料都存在 "伺服器中" 其中包含客戶的照片,導致檔案龐大 用戶端存取 耗時

我看了一些網路上的文章 都沒發現成功的案例

除了Hub & 網卡要支援1000bits 外 含有哪些要注意的呢??

硬碟?RJ45接頭?Cat 5e or Cat6 UTP/STP?.........?

煩請有相關經驗的人士解答 另外如果您有相關的失敗經驗也請告知您的經驗及您使用的硬體設施(我也需要知道什麼情況下 無法達到 Gega bits 的網速) 感激不盡

Update:

謝謝 Y KEN 的回答

那請問我需要做哪些措施 或 購買哪些設備呢?

如果都不能達到理想的狀態

那使用CAT 5E 或 CAT6的網路線還有差嗎 畢竟價錢差蠻多的

1 Answer

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    版大你好:

    我提一些想法,你可能會對問題比較清晰

    1. 你想每秒 125M Byte 檔案,就等於一條網路線瞬間塞爆 1G bit 的檔案到一台電腦上。我們先撇開從伺服器拷貝檔案的時間,一般來說 1 G的網路,用普通的集線器最高效能只達到70%已經算是了不起,用光纖 1G 衰減可能低一點到 90%,但這兩者還都達不到你要的 1秒 125M Byte = 1000 M bit要求,除非你改用 10G 才可能符合你的要求,這樣你大概了解嗎?? (這還是一對一喔)

    2. Server 到Client 傳輸不是只有網路傳輸時間,他還包含Server 拷貝檔案出來的時間 + 網路傳輸時間 + Client 端讀取暫存時間。撇開Client 部分(當他等於 0 秒),那伺服器要非常的快,而硬碟要瞬間讀取 125M Byte 需要不少時間,你只要做一點小實驗就知道總共要多少秒 (我用RAM Disk 拷貝到RAM Disk 125M Byte 需要 5 秒),所以你的伺服器有多快也是關鍵之一。

    2009-09-25 23:21:54 補充:

    PS: 網路衰減包含,線材造成的訊號衰減和網卡本身的衰減

    2009-09-26 15:43:32 補充:

    CAT 5E 就可以使用 1G 的網卡。

    至於整體規劃,如果不互相共用,會建議你將整體電腦群切半或 4 等份, 這樣配合主幹購買 L2 支援VLAN Switch,這樣 5~6 台用 1 G 頻寬會感覺非常快。

    PS: 1. 以上規劃是以內網使用會達到最大效益和頻寬。

    2. 125M 這麼大的照片通常是繪圖設計公司在用的方式,該不會連輸出機也有吧~ ^^

Still have questions? Get your answers by asking now.