Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and the Yahoo Answers website is now in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Sheena asked in 健康心理健康 · 1 decade ago

生物科技 轉學?繼續?

這篇我實在不太清楚把他歸類在心情還是學術方面...

也希望大家能把它看完

我就讀生物科技系 今年讀完大一

我家人叫我去考私醫聯招

我比較有興趣的是藥學系

可是我沒有補習 又不夠聰明

說實話 我認為我考不到

既然考不上藥學系

我真的不知道要插什麼科系

我很喜歡很喜歡生科 我也知道台灣對於生科方面的發展不大 工作也難找

現實和興趣的抉擇真的好困難

興趣不能當飯吃 這句話我也知道

上大學填志願的時候我要填什麼全都是由我姑姑決定

我真的是一點決定權都沒有

我本來打算把職能治療填生科前面

我姑姑就說:「生科是你的興趣就填前面阿」

所以我就把生科填職治前面 所以我上了生物科技系

還記得分發結果出來的時候

我爸還說:「生科喔 也是不錯啦」

可是最近我和他談話他給我的感覺是他覺得生科不好,其他隨變一個科系都比生科好

真的是只能默默掉淚

各位可以告訴我

我到底要填私醫聯招裡的什麼系比較好?

我是否要繼續讀生科?如果私醫聯招沒上,我該怎麼為我未來規劃?

謝謝各位閱讀完我的問題和心情

Update:

To匿諜

我是女的

為什麼女生讀生科比較吃香?

你可以說說給我聽嗎?

謝謝

5 Answers

Rating
  • 雨詩
    Lv 6
    1 decade ago
    Favorite Answer

    女生獨生科沒有吃香不吃香

    都是ㄧ樣的啦

    在實驗室裡,只要做的出來就是老大

    生科出來的學生

    大部分都要去考研究所呀

    大學級的研究助理...恩...少之又少

    現在要看的是你目前的興趣

    以及你對現在你所看到的一些科系中, 你對他們的認知

    目前科系大致上可以分成兩類

    ㄧ類是學術研究路線的科系, 另ㄧ類是臨床路線的科系

    你喜歡實驗還是接近人去處理人的問題...這對你很重要

    如果是你喜歡實驗, 那你選擇生科室對的

    但如果你不喜歡實驗...那你就是錯的

    你可以嘗試著多方面的了解

    我說我的經驗好了

    我大學讀職能治療的

    而我研究所讀醫學類科(生理)...

    乍看之下是完全不同的領域

    其實最主要處理的問題都是大同小異

    ㄧ個是在臨床上處理人所遇到的問題

    ㄧ個是在實驗室處理這個疾病帶給人的困難要解決

    ㄧ個像是外在表現的復健治療, ㄧ個是分子生物層面的研究

    差在這裡而已!!

    如果你要說未來...這可能還有一點遠

    但你可以仔細的想想

    生科的人...的確很多

    如果沒有碩博士...要找到工作的機會蠻低的

    因為實驗室的老師比較喜歡用有在自己實驗室呆過的學生

    ㄧ來不用再敎, 二來比較能夠信任, 技術上也比較存熟

    如果你要說比較好找工作

    賺的錢又比較多的...可能要臨床會比較適合你

    包括可以考執照的科系...你可以看考選部的網站

    你就可以知道哪些是可以考執照的科系了

    執照考到後, 你就可以直接去醫院工作

    相對而言, 大學畢業就比較好找工作

    而且底薪比較高...

    如果你徘徊在臨床與學術之間的話

    我會比較建議你大學先去讀臨床的科系

    等到大學畢業, 有興趣走學術, 在考研究所讀上來

    對你來講不吃虧, 也比較有保障

    我幾年前就是這樣的考量, 所以我這樣選擇

    選擇是很重要的, 未什麼同學會不同命, 不是如此嗎?

    2009-07-11 19:29:24 補充:

    我覺得如果可以的話

    研究所和大學選部太相同

    但又可以相輔相相成的是最好了

    因為現在的工作

    最好是有兩項專業以上

    這樣可以創造出自己獨特的面向

    在工作上在研究上都是如此

    你可以用不ㄧ樣的思考方向去看事情

    這是對你是一個比較好的建議

    2009-07-11 19:36:44 補充:

    我以前也很喜歡生科

    但是...先顧飯碗, 興趣研究所在來實現也不遲

    而且多了選擇的機會

    在大學裡面

    就算讀生科系...實驗應該少之又少吧

    我說的實驗室有研究性的實驗

    包括西方點墨法, 螢光免疫染色, real-time PCR或siRNA...

    這些實驗上比較常用的技術

    大學會只提到原理和理論

    但技術上還是要等到研究所才會比較常做

    所以如果你對實驗生科真的那麼有興趣

    到研究所讀...也不會落後到哪裡去...

    而且大學讀臨床...可以考執照

    到時不想升學...你也可以直接出去工作

    高考及格的一般價碼是四萬

    比起研究助理的底薪三萬還來的高一些

    進可攻, 退可守呀...

    2009-07-11 19:46:15 補充:

    如果生科出來...不讀研究所...

    也沒有執照可以考

    說實在的...

    大多數的人會選擇轉行

    如果留在學術當研究助理算是幸運

    當然大學成績要很高...最好還是明星學校

    也有些人跑去產學那一塊

    起薪跟一般大學生的底薪差不多兩萬初

    不是我一直斤斤計較講錢的事情

    而是...這就是現實呀

    ㄧ般大學生可能要等到畢業後才會看清事實

    在畢業前都一付視浮華如浮雲一樣

    你可以先看到事實...為什麼還要一直躲避呢或漠視

    你可以面對...並提早規劃未來!!

    2009-07-11 19:55:48 補充:

    TO 淡淡很大

    台大和陽明是還稱的上是四強內

    ....但中興和海大, 未免太差強人意了吧

    還有成大, 中山, 中正...呢?

    2009-07-13 01:06:12 補充:

    這位仁兄...

    你以為高考是大家都可以考得上的嗎

    沒有一定的實力...真的上的了嗎

    就算是五專升格...醫專考照率...極低

    其實不瞞您說...五專其實就已經可以考高考了

    不一定要大學畢業才可以考

    但考照率一直很低...

    依你認為醫學領域的人才已經飽和了

    其實不然...

    目前新興的科系, 以及舊的科系...一直都還會有缺

    重點並不是如此

    2009-07-13 01:06:23 補充:

    重點並不是如此

    以目前發問者的提問而言

    我覺得sirius根本還摸不清楚自己想要怎麼走

    那要怎麼選擇呢?哪一個才是真正的興趣呢?

    最後重考了...還是回來這個老問題...我要選甚麼?

    因為她不知道自己的興趣在哪裡

    也不知道大學的科系是要做些甚麼

    以目前我的建議...

    可以考執照的科系...

    這是最佳的選擇...比較有保障

    不要妄想大學可以給你非常高等的知識

    其實只是通識教育...一般教育, 以及專業教育

    其中要研發的部分...等研究所再來吧

  • 1 decade ago

    哈囉~

    你不要這麼消極啦~

    生物科技沒有你想像的那麼差~

    它可以涵蓋的範圍很廣,

    無論是生物&環境&食品&醫藥等等,

    都可以看到生物科技的蹤跡,

    女生男生唸生科都是平等的,

    沒有所謂吃不吃香~

    大家都受同等的教育,

    受同等的技術訓練,

    我相信老師對學生也是同等的,

    所以你不用想太多,

    但是你自己要知道你未來想怎麼走,

    我也是唸生物科技系,

    很早就決定要繼續升學,

    所以現在跟老師做專題累積經驗,

    希望對以後升學會有幫助,

    班上有些同學也早就想好不升學,

    實習時候就選產業單位,

    所以重點是你之後想怎麼走~

    希望對你有幫助~

  • 1 decade ago

    1.生科不是沒前途, 問題是你要拿到博士學位,拿到博士學位跟考上藥學系哪個難呢? 這你要好好仔細想一下.生科拿到博士學位是最最基本的,要是沒拿到到最後幾乎都是轉行為終.

    2.女生唸生科不會比較吃香,也不會有任何優勢, 只能說學術研究領域, 比較不會歧視女性, 佔到缺(大學教職,國家研究單位研究員)後,你可以大方的請產假,育嬰假都沒人管你! 但是產業界呵...連想準時下班都難喔.

    3.藥學系因為總量管制(限制新校系成立)所以有就業保障, 非藥學系大學部畢業不得考藥師, 無藥師資格不得從業.所以只要你沒唸要學系要想當要師的機會就是零.修再多課也沒用,去唸藥學系的碩士,博士也沒用.而生科系不僅同系的競爭,連唸藥學醫技甚至食科,水產,農藝的都能搶你的飯碗. 但反之不成立,生技的搶不了別人的飯碗.且他們都有排外系的專技高考技師可考.

    4.生物科技當然用途廣泛,且現就已很熱門, 但是不在台灣, 因生技產業最重要的創始性研發及品牌行銷都不是台灣在行的,也盡不起長期沉沒性高風險的投資,且台灣是淺盆式經濟,追求短期績效,政府推動生技發展已逾30年,至今一無所成,很多人以為台灣才剛發展.創投業在七年前已不看台灣的生技業了, 這幾年正統生技公司倒了一堆,騙錢的掛羊頭賣狗肉的公司(裏面一個唸生科的都沒是常態)倒是成立不少,對於台灣生技產業的未來發展沒有樂觀的理由.

    5.藥學系現不好考,以後會更難考,但只要你考上了,即使沒有藥師牌也能當學術藥師甚至在藥廠工作.原因只在於幾十年來的畢業生都沒成長.

    6.生科畢業生現很多, 以後會更多. 現博士也已很難找到正式職缺了,等你唸完後更不用講.算一下這15年來生科系所新成立多少? 畢業生成長幾十倍? 你要是不是頂尖中的頂尖有機會混口飯吃嗎? 很難吧?

    7.轉學考因名額少要靠運氣, 還不如重考容易,以你一生的時間來看慢一年甚至兩三年有差嗎?我有同學是唸完大學後再重考唸藥學系.這種人還真不少.且怎算都值得, 要是妳拼得上醫,牙那你就賺到了.

    2009-07-07 16:48:31 補充:

    Sirius講的大概是研究助理的工作, 這跟教授老不老一點關係都沒有, 每個正常的老國立普大教師手上大多有一堆計劃, 不僅用這些計劃提供學生研究經費,養研究所學生(擔任兼任研究助理), 大一點的計劃還可以聘專任研究助理, 甚至博士後研究員.

    研究助理工作在以前大概多是出國唸書前等學校開學時或工作學業間轉接的暫時性工作. 一般計畫助理是一年一聘,沒有年終也沒有升遷.20歲能做,30歲可能還能做,接下來呢? 你想要做人家還不要呢,想一想吧...

    2009-07-07 16:50:56 補充:

    至於Sirius講的"我讀的學校在一年級時就有安排學生進入公司或中研院等的研究單位 安排進去的都是成績在數一數二或是頭腦機靈的"???

    這是工作嗎? 從事非技術工作大概是不支薪或給點錢意思一下的-實習/見習生吧? 講難聽點是廉價勞工, 但事實就是如此.

    這種機會其實意義不大, 但或許可了解你是不是做研究的料?

    但基本上非頂尖人材就不用在此領域此浪費時間了.

    反正到頭來一定是轉行.

    四年都在讀生化的"化學的衍生科系"???

    有這種系嗎?

    普大大概沒有這種系.大概是技職體系的

    2009-07-07 16:51:04 補充:

    至於非不得已唸生科,請唸老國立普大,以台大,陽明,中興,海大生科四強為首選. 想辦法考進去, 其中的不同沒有唸過的大概也不容易了解. 至於畢業後的差別, 等你知道通常也太晚了.

    同一門課, 不同學校的內容與深度完全不同. 有興趣找門課去台大跟隨便找間私立科大去旁聽, 你就會知道

    2009-07-08 10:14:35 補充:

    to 匿諜

    您誤會了吧?本人一點也不激動, 也沒激動的必要.

    本人從某老國立普大生科院研究所畢業已十幾年了,且過去在創投業,投資銀行當產業分析師也有不短的時間

    對於這個產業的了解深度應該會比您正確.

    從你講的那些系以及您文字的敘述,就可知是技職體系未曾就業過的在學生.

    2009-07-08 10:14:57 補充:

    1.為何你講的那些工作都是女生居多? 原因那些都是低薪不穩定的非正式暫時性職缺. 因為沒有前景與展望, 男生少有人願意做.

    想在中研院當研究員, 先拿到博士學位, 且sci點數要夠,最重要的是要有強大的人脈關係.

    2.你講的那些工作, 都是助理打雜性質, 做不做出東西一點也不重要. 因為大學甚至碩士畢業只能做

    這些事. 或許您講的實驗/東西沒做出來可能僅是最最基本,配藥跑sample之類的事.

    3.優點就是起碼還有工作與收入.

    2009-07-08 10:31:37 補充:

    4.在我過去唸的那些校系所中的人從沒有遇過誰有"人品"之類的問題,至於啥"被研究室趕出來"、"被女友給拖累"之類的事還真匪疑所思.或許現在校系太多了,連一些不入流的專科都能升大學設研究所,就不難想像後面的一些問題了.

    5.Sirius他本人想知道的應該是這領域的實際狀況與分析,而不是沒有意義的鼓勵加油,更不是沒有深入了解的人云亦云. 這對她判斷與下決策何幫助有限,甚至誤導,並請注意這是她人生關口的重大十字路口.設身處地為他人著想吧.

    2009-07-08 10:31:45 補充:

    6.您一下子說你是"讀化學的衍生科系,讓我覺得四年都在讀生化",一下子又說"我有認識的學長姐(化學系、生物科技系、生物資訊系、保健系、健康管理系、等等有關化學的科系)" 實在很令人困惑.說真的還真的找不到有哪個中部的學校有"化學系、生物科技系、生物資訊系、保健系、健康管理系"這種陣容的. 可以說說您的背景, 讓大家理解您可能的認知程度以方便討論.

    2009-07-08 10:35:58 補充:

    to kiwi

    您現在知道升學完之後面臨的狀況嗎?

    或許可以當鴕鳥躲在學校幾年

    之後呢?多想想這個問題吧..

    這不是樂悲觀或消積極的問題

    因為面對現實搞清楚投入方向

    而不要等發現投入了一堆時間金錢後才發現原來一開始就錯了!

    2009-07-08 10:46:45 補充:

    科大,私大生科生技系的大學部學生或許一心朝著考上老國立生科研所的目標以漂白學歷!

    但老國立生科系的學生,碩博士班學生想的多半是要不要繼續走下去或怎走的問題.

    頂尖中的頂尖跟國外得過諾貝爾獎的頂尖教授打好關係, 準備入學的所有手續及考試. 留在國內的就摸清楚哪個教授勢力大, 投到其門下畢業後才找得到缺, 有些不想走研究路線的就修輔系,雙學位,考其他領域的研究所,提高自己競爭力的面向.

    2009-07-12 03:31:06 補充:

    TO 雨詩

    您還真小看了中興跟海大,此外您也太看得起成大跟中正了吧

    至於中山在生科領域的學術戰力是接在海大之後

    http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_e...

    官方資助成立的高教評鑑中心公布臺灣進入世界ESI學門排名的大學名單,ESI意謂「基本科學指標」(Essential Science Indicators),該統計將SCI/SSCI所收錄超過11,000種期刊,分為22個學門進行統計。

    2009-07-12 03:52:19 補充:

    進入ESI排名即表示該學門學術水準進入世界前1%。在ESI分類的22個學門裡,臺灣大專院校總計有15個學門進入全球前1%,共有24校進入ESI學門排名,其中10所大學僅進入1個學門。

    在生科領域相關學門

    台大總計有生物化學,生態/環境,微生物,農學(含食科,生技),植物與動物科學,臨床醫學(不一定與生科相關),藥理與毒物學等4學門進入全球前1%

    陽明總計有生物化學,臨床醫學,神經科學與行為,藥理與毒物學等4學門進入全球前1%

    2009-07-12 03:59:51 補充:

    中興總計有農學(全球94),植物與動物科學(253)等2學門進入全球前1%

    海大總計有農學(225),植物與動物科學(351)等2學門進入全球前1%

    成大總計有生態/環境(224),植物與動物科學(618),臨床醫學等3學門進入全球前1%,但成大進入生態/環境學門之論文主要為其環工所之貢獻,此部份論文與生科相關性低.

    中山總計有植物與動物科學(399),臨床醫學等2學門進入全球前1%

    中正,清華,交通,中央等有生科生技院系所的學校則是完全槓龜.

    2009-07-12 04:00:08 補充:

    從以上的學門及全球排名自可看出何者為強校, 至於沒列出來的,就不用提了.

    成大, 中山在生科領域的學術戰力的確也是滿強的!

    但是中正? 請問您是從哪看出它很強?

    以您看不起的海大而言,其生科院有國家講座教授三位, 中正要拿啥比呢?

    中正是強在電腦科學等工科而不是生科.

    還是您跟高中生一樣以大學部錄取分數當作想當然爾的刻板偏頗的判斷?

    2009-07-12 04:19:52 補充:

    台灣由於醫牙藥等醫學院系統的科系的長期總量管制

    建立高進入障礙的執業資格,致其高分

    並使一般民眾對其有較高的評價認知.

    並錯誤的認知只要是跟醫沾上邊的醫學院(管他那哪個系所)就是這般

    以生科學術發展生涯而言, 醫學未比農學,理學(生科院)有優勢

    以全球角度亦然, 搞生技藥品的安進很大很賺錢,

    但搞生技農業的孟山都一點不遜色更甚過之.

    而在生科領域三者人才本就是互流的

    很多研究主題不過是材料的不同, 核心的東西都一樣.

    2009-07-12 04:20:05 補充:

    第三類組除了有嚴格總量管制的系(醫中牙藥獸醫)

    基本上大學部畢業生不要期望有多高的薪資或就業容易

    現又一堆醫專護專升格的科大在量產畢業生

    即使你畢業後取得專技高考證照也難保您在幾年後能順利就業

    至於系所在進十年成長數倍且又無專業殖業證照的生科生技系就更不用說了.

    2009-07-12 04:24:13 補充:

    對Sirius的最終建議

    重考!

    仔細想想自己的強項科目與性向是什麼,

    利用重考把分數考高一點能有更多校系選擇的籌碼

    在漫長的人生中, 慢個一年甚至2,3年並不算什麼

    搞不好讓你考上個總量管制的系

    或許您的一生就此不同了!

    2009-07-13 18:30:16 補充:

    這位仁妹...

    大家是否都可以考得上?我是不知道!

    但是我所認識的所有大仁,嘉藥藥學的十幾個沒有一個沒拿到藥師牌的!

    很難嗎? 這還是總量管制的系喔!

    "沒有一定的實力...真的上的了嗎"基本上這句話是廢話, 即使是等同虛設的醫師國考連台大醫學系都人連考幾次都考不上

    (王清峰的老公)

    從我的發言您覺得有必要提醒本人"五專其實就已經可以考高考"這件事嗎? 呵...

    2009-07-13 18:30:38 補充:

    此外不同系及證照考照率及過去現在都不同, 哪來的"考照率一直很低"?

    此外我有說"醫學領域的人才已經飽和了"這回事嗎?

    會不會飽和,狀況如何完全看這系有沒嚴格的總量管制.

    考過的人數可是一直再累積,請記得這件事.

    一直都還會有缺! 那是多少缺啊? 供需比,薪資及就業競爭狀況你去了解過嗎?

    每個系及其證照的狀況你知道嗎?

    好啊,我有一些醫技,營養師的朋友學弟妹你要不要幫他們找個像樣穩定可以娶妻生子養兒育女的職缺呢?

    2009-07-13 18:53:17 補充:

    以目前發問者的提問而言, 他連一點概念都沒有! 這種情況要怎選最保險?

    如果是您子女,您會怎建議?當然是總量管制的系最安全.進可供退可守.

    可以考執照的系一堆, 但一堆執照都沒啥用! why? 沒嚴控的總量管制, 低薪就業競爭高已是現在進行式而不是未來式! 總量管制才是王道!

    在生科領域大學部是基礎教育早已講過了! 一知半解者,不用拾他人口惠.但以生科領域而言不同的系特性亦不同,以職能治療系而言, 大多數生科的核心基礎課程都修不到, 進階更不用說, 整體課程安排類似技職教育, 此類科系屬於與生科相關性相對較低者.(僅較重視生理學) ,接觸領域明顯狹隘, 此類科系特點需要事先了解.

    2009-07-13 18:54:10 補充:

    看到有人如此看不起中興,但卻如此看得起中正在生科領域的表現...

    還真不知到現醫學院科系的研究生怎會有這種sense?

    有點感覺到現今部份醫學院科系的教育跟學生素質似乎有了問題.

    即使真的不清楚也該有基本的sense,再不然查證也是研究所的基本訓練與觀念啊...頗令人不解..還希望這只是個案.

    請您搞清楚並仔細研究所有相關環節仔細思考再來回答別人的問題!

    因為這是關係別人一生的重大選擇關口!請將心比心, 此議題不容隨意與呼弄瞎說.

    若覺得本人有得罪之處, 或許該請您自己回去檢討...

    若覺得被吐巢丟臉,請仔細查證,謹言慎行!

    2009-07-13 19:05:04 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    回答者: 平 ( 研究生 2 級 )

    這是您過去關於生科的回答, 似乎三年的時間進步似乎不怎明顯 .

    自以為熱心是一回事

    有專業跟sense才能幫到別人!

    懂多少講多少會比較好!

  • 紹帥
    Lv 6
    1 decade ago

    繼續下去再求轉學考,以及加入修藥劑類.

    生物科技用途廣泛,美容材料,養生保健,基因改造農業,藥用生技****目前雖然冷門,將來能展長才.

  • 1 decade ago

    你先回我

    你是男的還是女的?

    如果是女的那讀生科很吃香吧

    2009-07-07 15:58:39 補充:

    生物科技會做一些跑膠的工作或是一些純化DNA,轉殖動物,殺小白老鼠都需要人手,所以一些教授級的人物太老了,不可能一邊上課一邊做實驗或看病人,都需要一些人手,

    女生比較有實驗的機會,但是都沒有考證照之類的考試

    看你讀生科是讀植物還是動物還是微生物的

    我讀的學校在一年級時就有安排學生進入公司或中研院等的研究單位

    安排進去的都是成績在數一數二或是頭腦機靈的

    因為讀化學的衍生科系,讓我覺得四年都在讀生化

    不懂的地方也聽到懂

    懂的地方也聽到膩

    女生比較有機會你要多多去爭取,或是跟老師混熟

    你是讀哪一間的學校ㄋ?

    不是中部就不用回了

    2009-07-07 23:08:35 補充:

    TO 淡淡很大

    = =

    你太激動了吧

    我單純是建議

    因為我有認識的學長姐(化學系、生物科技系、生物資訊系、保健系、健康管理系、等等有關化學的科系)

    只要在實驗做的不錯的都在鑑定組或著是中研院或著是被有名的生物科技公司聘請

    這些人不論在口才、PPT、膽量、研究、實驗、機伶、外交、觀察等等方面都有好的出路

    至於人品不好的話早就被研究室趕了

    所以年齡部份可能要靠天份、耐心,不然做不出東西真的是賠了夫人又折兵(失去了年齡又沒錢、又沒男友之類的)

    說實在有優點也有缺點,確實是有風險

    至於程度方面,確實每個學校都有差

    所以還是要看看Sirius他本人

    我們在這邊七嘴八舌也不能決定他的人生

    我們只能鼓勵她,替她加油,建議她這樣子而已

    2009-07-07 23:13:58 補充:

    男生是少數

    女生是多數

    為什麼女生是多數ㄋ

    至於是什麼原因我就不清楚了

    我只是照我聽聞的都是學姊居多來描敘

    因為學長很多不是實驗沒做出來

    不然就是被研究室趕出來

    不然就是被女友給拖累

    等等很多因素

    2009-07-08 22:36:10 補充:

    TO 淡淡很大

    那就算我誤會吧

    你說的蠻有道理

    那就依你吧

Still have questions? Get your answers by asking now.