... asked in 教育與參考考試 · 1 decade ago

國考閱卷問題~(閱卷程序)

各位大大~

我有個疑惑想請知道答案的幫我解答一下~

參加國考的時候

我聽人家說

北中南是分開閱卷的

但我總覺得怎麼可能是這樣

應該是北中南的考卷統一收回考試院(或其他主辦單位)

再由考試院將考卷分發出去改的吧

因為我怎麼想都覺得北中南分開閱卷這方式不是很公正

請問到底怎麼閱卷的呢?

謝謝~~~

祝大家金榜題名

1 Answer

Rating
  • darek
    Lv 7
    1 decade ago
    Favorite Answer

    以下是考選部的問與答相關問題

    問題:

    分區考卷會集中批閱,還是分開各地批閱?有使考試閱卷更公平的相關措施嗎?

    1. 依閱卷規則第六條規定,閱卷以單閱為原則;同一科別之同一科目有委員二人以上者,得視科目性質採分題評閱或平行兩閱。本部辦理之各項國家考試,於考試結束後,均將各考區之試卷運回本部,於本部試務大樓閱卷處集中評閱,並無分區評閱情事。

    2. 為確保閱卷標準之一致性,分組召集人於閱卷之首日,邀集同組之典試委員、命題委員及閱卷委員召開試卷評閱標準會議,討論評閱相關事宜,以齊一評閱標準,各委員依應考人之實際作答情形,以其專業能力,獨立、公正之判斷,詳為評定應考人之成績。閱卷規則第十條規定,開始閱卷後,典(主)試委員長或主任委員應即隨時抽閱試卷,並得商請各組召集人為之。如發現評閱程序違背法令或評分不公允或寬嚴不一或有錯誤時,應即商請原閱卷委員重閱或另組閱卷小組評閱,並以其重評之分數為該科目之成績。是以為期閱卷達公平之有關因應措施一節,本部業已作嚴謹之規範。

    問題: 請說明國文作文的評分標準並提供範例?

    一、依閱卷規則第23條規定,國文科目作文之評閱係就1、旨意詮釋2、見解3、文詞4、結構5、書法、標點及試卷整潔等項目綜合評定之。又同法第24條規定,同一等別、科別之國文試卷由三位以上委員分別評閱時,評閱前應召開公評會議,依第23條第二項所列項目共同商定評分原則。前項國文試卷公評時,應先抽選若干試卷作為試評卷,就作文、公文部分分別評定分數,採上、中、下三等制,必要時每等復分上、中、下三級,作為評分之標準。

    二、有關國文科目-公文書寫參考範例請參考公文程式條例及行政院研考會最新修訂之「公文製作」部分,網址:http://www.good.nat.gov.tw/G2B2C/portal/include/Co...

    問題: 評閱評分不公允或寬嚴不一的認定標準為何?能否商請重閱或另評閱或平行兩閱?

    1、本部依典試法辦理考試。有關命題閱卷及榜示相關事項均為各該考試典試委員會權屬。詳請參閱典試法,網址http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=510&ctNode=13...

    2、本部各項考試於正式閱卷前,皆會邀集各學科之評閱委員開會研商,據以決定評閱標準。依閱卷規則第六條之規定:閱卷以單閱為原則,同科別之同一科目委員二人以上者,得視科目性質採分題評閱或平行兩閱;另依第八條之規定:分配試卷時同一委員以評閱同科別之同科目之同一科科目試卷為原則;復依閱卷規則第十條之規定:開始閱卷後典試(主)試委員長或主任委員應即隨時抽閱試卷,並得商請各組召集人為之。如發現評閱程序違背法令或評分不公允或寬嚴不一或有錯誤時,應即商請原閱卷委員重閱或另組閱卷小組評閱,並以其重評之分數為該科目之成績。有關試卷評閱,請參閱閱卷規則,網址為http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=129&ctNode=13...

    3、榜示後應考人如對本部成績評定處分不服救濟途徑可申請複查成績及依訴願法規定提起行政爭訟。請參閱網址http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=...

    4、依典試法,閱卷委員應依據法定職權,運用其學識經驗,就應考人之作答內容為客觀公正之衡鑑。考試成績評定開拆彌封後,除有違法情事或依形式觀察有顯然錯誤,經依法定程序處理者外,不得再行評閱。

Still have questions? Get your answers by asking now.