andy asked in 社會與文化語言 · 1 decade ago

英翻中~請幫忙新聞內容翻譯~寫文章急需~20點

The state Senate on Thursday, April 2, 2009 passed House Bill 1011, a measure sponsored by House Speaker Pro Tem Jeff Morris (D – Mount Vernon) further protecting consumers and citizens from unwanted invasions of privacy.

This marks Morris' second consecutive year passing significant new consumer protection measures in Olympia, after last year's landmark and first-of-its-kind legislation prohibiting the malicious use of radio-frequency identification (RFID) microchips turning up in a greater number of consumer products, as well as government-issued identification like driver's licenses and passports.

Last year's law made it a Class C felony to intentionally scan another person's identification using a remote device without his or her knowledge and consent for the purpose of fraud or identity theft. The practice is known as "skimming."

This year's legislation prohibits a government office or business from remotely reading an identification device, unless the government or business is the same entity that issued the identification device. Those exemptions recognize legitimate uses, such as use by law-enforcement agencies or for other public-safety purposes.

Morris believes consumers have a right to make a conscious choice whether they want to accept a radio-frequency-identification chip. "Items they purchase or identification they are issued should not contain a microchip without their knowledge – a chip that could leave them vulnerable to ID thieves, marketers, or ';Big Brother'-style government agencies."

Radio-Frequency Identification (RFID) is a tagging-and-tracking technology using tiny electronic tags or chips embedded in household products, ID cards, and even clothing. When prompted by a radio transmission from a chip reader, these chips transmit data – whether a product's price or, more ominously, a person's name and address.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

由於正在寫一篇關於RFID的文章~

但英文程度不是挺好~

自己翻了翻還是覺得有點詞不達義~

請擅長英文的高手幫忙翻譯~

謝謝~~~

Update:

很抱歉001您的回答太敷衍了吧= =~

這裡的bill是指法案~

不是帳單啦 >

2 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    版主您好,以下是我的翻譯:

    該州參議院週四,西元 2009年4月2日通過了眾議院1011法案,衡量由眾議院餘胤傑夫莫里斯(丁-芒特弗農)進一步保護消費者和公民不受有害入侵隱私。

    這標誌著莫里斯連續第二年通過大量新的消費者保護措施,在奧林匹亞,在去年的里程碑和一台獨一無二的法律,禁止惡意使用無線電頻率識別( RFID )芯片的轉折點,在更多的消費者產品,以及政府頒發的身份證一樣駕駛執照和護照。

    去年的法律使之成為C級重罪故意掃描另一人的身份使用遙控裝置沒有他或她的了解和同意的目的是欺詐或身份盜竊。這種做法被稱為“撇” 。

    今年的立法,禁止政府機關或企業從遠程讀取識別裝置,除非該國政府或企業是相同的實體,發表了識別裝置。這些豁免承認合法用途,如使用的執法機構或其他公眾安全的目的。

    莫里斯認為,消費者有權要求有意識地選擇他們是否想接受一個無線電頻率識別芯片。 “項目,他們購買或識別它們發出不應該包含一個芯片不知情的情況下-一個芯片,可以使他們容易發生名竊賊,銷售商或' ;大Brother'式的政府機構。 ”

    無線電頻率識別( RFID )是一種標記和跟踪技術,採用微型電子標籤芯片中嵌入或家居用品, ID卡,甚至衣服。當系統提示的無線電發射器的芯片,這些芯片的數據傳輸-無論是產品的價格,或者更不幸的是,一個人的姓名和地址。

    希望對您有幫助~

  • 1 decade ago

    在星期四州參議院, 2009 4月2日,通過了家庭帳單1011年,眾院議長暫時的傑夫Morris (D -登上Vernon)進一步保護的消費者和公民主辦的措施從不需要的秘密侵入。

    這在奧林匹亞的指示Morris的其次連貫年通過重大新的消費者保護法措施,在禁止對射頻證明(RFID)微集成電路的惡意用途的去年的地標和first-of-its-kind立法以後轉動在消費品的一個更加了不起的數字,並且政府發的證明像駕駛執照和護照。

    法律去年做它類C重罪使用一個遠程設備故意地掃描另一個人員標識,不用他們的知識和為欺騙或身分偷竊的目的同意。 實踐通認如「撇取。」

    今年立法禁止政府機關或事務遠程讀取證明設備,除非政府或事務是發布證明設備的同一個體。 那些豁免由法律執行代辦處認可合法的用途,例如用途或為其他公眾安全目的。

    Morris相信消費者有權利做出一個神志清楚的選擇他們是否想要接受收音機頻率證明芯片。 「他們購買的項目或證明發布他們不應該包含微集成電路沒有他們的知識-可能留給他們脆弱對ID竊賊,去市場的人或者『的芯片; 哥哥』 -樣式政府機構。」

    射頻證明(RFID)是標記和跟蹤的技術使用在家庭產品、ID卡片和均勻衣物或芯片埋置的微小的電子標記。 當由一個無線電廣播提示從芯片讀者時,這些芯片是否傳送數據-產品的價格或,更加不祥,人的姓名和地址。

Still have questions? Get your answers by asking now.