關於CIF 與 TT,LC at sight 的問題

您好, 小弟是國貿新手,最近遇到一筆CIF的交易, 但在付款方式方面,賣方要求的是LC at Sight, 而買方卻是希望貨到之後,確認商品無誤之後, 才全額付款.

在此想請教各位前輩, LC at sight 是否僅能用於FOB啊? 還是CIF也可以通用呢?

另外,以我上述的狀況, 用TT是不是會比較好呢? 還是有什麼比較好的解決方案呢? 盼望各位國貿界的前輩,能夠幫幫忙,解答小弟的疑惑! 謝謝!

Update:

LC at Sight 不是指出貨後即可向銀行請款嗎? 還是小弟我搞錯了?

盼各位前輩多多指導!!

Update 2:

感謝妙思齋前輩的回答, 所以說,如果雙方都同意 LC at Sight的情況下, 賣方是不是就在貨上船的時候, 即可以按照 LC 的內容來請款呢?

1 Answer

Rating
  • Chang
    Lv 6
    1 decade ago
    Favorite Answer

    1. 站在買方立場, 通常是想確認商品再付款, 保障自己的權利

    2. 站在賣方立場, 通常要保障自己的收款狀況, 用即期信用狀(L/C at sight)對賣方是較有保障且收款較快的方式.

    3. 類似你的這種狀況, 看看是賣方市場或是買方市場, 若貴公司一定又很需要賣方的貨品, 通常會同意賣方的付款方式; 但是若是你們買方較強勢, 你則可以有商議的空間.

    4. L/C at sight是付款方式, 可以適用任何(輸出)國際貿"交易條件"(FOB, CIF, CFR, CIP...).

    5.若要採貨到付款, 有 D/A, D/P, L/C AT 30/60/90 DAYS, 看看航程的時間, 端看你們與賣方的商議. 因為若要求收到貨才 T/T, 賣方也許會有不安全感 (怕貨提了, 收不到款).

    希望有回答到你要的重點.

    2009-03-16 17:25:15 補充:

    是的. L/C at sight的流程: 待賣方將貨裝船後拿到提單, 按照L/C規定製作所需文件, 到押匯銀行押匯後, 銀行作業開始流程正本裝船文件, 大約一週內(工作天)會到開狀銀行請求付款, 那時候(開狀行/買方)即付款給賣方.

    2009-03-16 17:27:49 補充:

    若對首次交易的供應商, 或許也可以談30%收訂金(T/T), 70%尾款待收到貨再T/T. 但還是老話一句, 端看買方與賣方, 誰比較需要誰, 誰就需妥協交易條件.

    Source(s): 國貿實務
Still have questions? Get your answers by asking now.