夜神月的正義&L的正義不同之處VS理想的新世界

相信看過死亡筆記本的都知道,姑且不管原作、動畫或電影,裡面的夜神月為了達到正義不斷殺人,甚至不則手段地利用彌海砂的感情,連罪行輕跟沒犯罪的人也殺了

而L也為了達到正義不斷的追查犯人,也曾為了抓到奇樂,犧牲了犯人Lind.L.Tailor的命,還說什麼『殺人就是殺人,不須任何理由』

這兩人,都可說是正義,也可說是邪惡

其理由也就不言而喻了

因此能否請大家稍微分析認同即否定他們倆的理由

並且說出自己心目中最理想的正義世界

Update:

可是這句『殺人就是殺人,不須任何理由』,有點不負責任耶

既然說出了這種話,就代表L有制裁壞人的辦法,但他卻只是ㄧ昧的抓人,不管法律的事,聽了讓人有點火大

5 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    所謂的『 真理 』

    本來就是有可能被推翻的

    先由夜神月來說吧

    他的真理就是犧牲一切達成目的(自己除外)

    而且一個由恐懼製造出來的世界也不是真的世界

    只是因為有奇樂在

    所以壞人才不敢作祟

    那萬一有一天奇樂死了

    那這些罪犯反而可能會加倍的報復

    雖然法律也有漏洞

    但是我們人類也盡力的在彌補

    現在換成說L

    大家都知道L是個很厲害的偵探

    但是卻一昧的犧牲人抓犯人

    那他豈不是跟殺人犯沒什麼兩樣?

    如果說為了抓犯人而殺人算是正義

    那那些因殺人而被判刑的犯人不就都可以找藉口說他們是為了保護自己?

    所謂的正義

    不一定是要好的人才能做

    壞人、罪人、犯人

    都可以做

    所謂:『人性本善』

    大概都是這個意思吧

    相信大家可能都在電視上看過

    大壞蛋救小動物之類的...

    『 法律只是輔助 其實真正能約束自己的還是內心 』

    這是我小小的心得

    2009-01-27 16:46:20 補充:

    茨の涙  大大

    我在這裡小小的建議

    您的補充有點矛盾

    我想L的意思是只要是『殺人』就是錯誤的,不管殺的是什麼人。

    但其實他自己拿即將死刑的犯人Lind.L.Tailor做實驗也是有冒風險的,為了以防萬一才選擇了風險最低的犯人Lind.L.Tailor,並不是故意要殺害Lind.L.Tailor的)

    儘管是不是死刑犯

    他都是人

    不能因為自己所謂的正義而殺人

    這是不對的

    最近世界也在提倡取消死刑

    就因為死刑剝奪了人的權力阿...

  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • chocoM
    Lv 5
    1 decade ago

    Ryuk:

    「 嘴裡說著正義,卻互相殘殺。人類真是有趣(哈) 」

  • 1 decade ago

    其實一開始看死筆時我就已經認同L的做法了

    但也有很多人認同月的做法也不奇怪

    每個人都希望能住在一個沒有壞人的世界

    但有些支持月的卻說把壞人都殺光最好

    但每個人都有更生的機會

    雖然月殺的是罪行很重的人

    而他也避免誤殺有原因而犯罪的人

    但這畢竟違反法律

    而法律就如電影上總一郎說的

    是由不完美的人類所訂的

    並不能保護到所有人

    而洛杉磯BB裡面L也有說

    有些人因罪惡而得到救贖

    也有人因正義而喪生

    月畢竟是人

    他的殺人模式也是以自己的想法來做

    所以到最後

    他的想法愈來愈偏執

    也因此FBI和L等不支持奇樂的人才會被殺掉

    而月一開始接受L的挑戰時

    竟將他當成敵人

    兩個同樣是維護世界正義的人

    只因做法和想法不同

    月就起了殺機(L也差不多就是了)

    就證明了他想創造出奉奇樂為神的新世界的專制想法

    而L雖然對於正義這方面跟月其實也不相上下

    但我覺得唯一的不同

    就是L並沒有想成為新世界的神

    憑他的能力

    想成為世界掌權者並不困難

    因此我覺得L因比月多了點理性

    所以我是支持L的

    而死筆裡最正義的

    我想是夜神總一郎吧

    人的正義不是完全

    所以以奇樂為神的新世界

    不可能完全沒有壞人存在

    以上是我的見解~

    Source(s): 自己
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    夜神月想創造一個無壞人的世界;以清除罪犯為目的,甚至可以犧牲一些無辜的人。他的正義是犧牲小我完成大我,基本上完全是以他主觀的去判定他人生死,而且他把這錯誤的觀念以『剷除世人的罪犯』給蒙蔽了,所以到頭來夜神月以為自己為民除害,實際上他才是真正的殺人兇手。

    L的觀念有些不同,他的觀念比夜神月還要理性一點,藉由利用遲早都要處決的犯人Lind.L.Tailor的命,來換取L的推理,這樣也是殺人,只是L自以為自己沒有傷害到無辜的生命就可以算是正義。

    2009-01-26 18:58:36 補充:

    我想L的意思是只要是『殺人』就是錯誤的,不管殺的是什麼人。

    但其實他自己拿即將死刑的犯人Lind.L.Tailor做實驗也是有冒風險的,因為L那時候不知道奇樂是怎樣的條件下才能夠殺人,所以後來奇樂中計把Lind.L.Tailor殺了以後,L不是也說他很吃驚嗎?(L一開始不知道奇樂如何殺人的時候,為了以防萬一才選擇了風險最低的犯人Lind.L.Tailor,並不是故意要殺害Lind.L.Tailor的)

    2009-01-30 22:00:50 補充:

    回kuso

    可能您有些誤會我的意思喔

    我在上面補充有提到~

    我覺得L其實重頭到尾並沒有要因為他自己的正義;為了要抓奇樂才犧牲Lind.L.Tailor這個犯人的。

    【奇樂殺了Lind.L.Tailor出乎了L的意料,L用常理實在無法理解奇樂只要知道姓名和長相就可以殺了Lind.L.Tailor的。】

    【L不是"故意"要為了他的正義去犧牲Lind.L.Tailor的】

    2009-01-30 22:01:08 補充:

    也就是說L用常理來推斷奇樂是沒有辦法殺害Lind.L.Tailor,只是L把最壞打算也考慮進去了,所以L用最低風險的方式去決定他的替身(一個死刑犯)

    您說的沒錯,死刑犯也是人,也是有人權;但他為何被判死刑呢?是因為殺人吧?那他是不是也剝奪了被害者的生存權利呢?那這樣死刑犯要怎麼補償他造成的錯誤呢?

    沒有死刑的確比較有人權,但這樣你認為那些殺了人的人會去尊重生命嗎?

    ....純屬個人淺見,請多包含指教

    Source(s): 個人淺見.........
Still have questions? Get your answers by asking now.