文采女 asked in 政治與政府軍隊 · 1 decade ago

請問國際公約准許使用黃磷彈嗎?

請問國際公約准許使用黃磷彈嗎?

聽說白磷彈應該是不能用!!!

那遇到空氣就會自燃的黃磷彈可以用嗎???

請高手教我知識!!!!

非常感謝您!!!

圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_35.gif

Update:

Paradoxe ( 研究生 3 級 ) 果然是高手中的高手.........

好一個完美的解答!!!!!!!!!

整個沉醉............

6 Answers

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    ★版主,各路前輩高手,後學請安,

    感謝各位容不才在下針對此題,做出個人的一點淺解。

    白磷(white phosphorus)其實就是黃磷(yellow phosphorus),只是因為在空氣中暴露的程度不同,而有顏色上的差異。

    reference(ref.)<International Occupational Safety and Health Information Centre (CIS)>

    ref.

    黃磷在武器上的應用,是為黃磷縱火劑( incendiary weapon ),或是煙幕彈。

    國內是把黃磷列入金屬縱火戰劑類。

    ref.<中間二、化學武器,(二)縱火化學戰劑>

    一般作用上和白磷彈(White phosphorus (weapon))一樣,主要都是燃燒,

    不過適當調配的黃磷主要是可以大量釋放熱量,水份氣化成煙幕,達到遮蔽效果。

    也可以用來作為炸藥的引信。

    ref.

    基本上,白磷彈和黃磷彈可以看成是同一種成份的武器,

    只是因應作戰目的不同,成份比例上作些許的調配而已。

    因為磷會大量吸收水份,放出很大的熱量,

    講白一點,像是超強力的脫水劑,脫到乾掉,像被火燒光水份一樣。

    所以,這種物質應用在武器方面,就很可怕。

    在特定常規武器公約(Convention on Certain Conventional Weapons)裡,有-

    Protocol III: Incendiary Weapons

    Protocol on Prohibitions or Restrictions on the Use of Incendiary Weapons

    Protocol III on Prohibitions or Restrictions on the Use of Incendiary Weapons prohibits, in all circumstances,

    making the civilian population as such, individual civilians or civilian objects,

    the object of attack by any weapon or munition which is primarily designed to set fire to objects or to cause burn injury to persons through the action of flame, heat or a combination thereof,

    produced by a chemical reaction of a substance delivered on the target.

    這裡面的條文就有明定白磷彈(黃磷)所造成的燃燒作用是被禁用的。

    所以,白磷彈和黃磷彈,就某種程度上來說,國際上當然是禁用。

    不過,可愛的美國人當然沒在鳥,當然是連個鬼影也沒簽。

    自己在1993年搞了了化學武器公約(Convention on the Banning of Chemical Weapons -- CWC),

    裡面也沒把黃磷(白磷)這種化學燃燒式武器列入。

    ref.

    ref.

    簡單來說,只要國力強大拳腳粗,愛怎麼用就怎麼用,

    結論,白(黃)磷彈國際公約當然是禁止的,

    但不是明文寫進"白(黃)磷"不能用於武器上,

    而是針對"白(黃)磷所造成的脫水,燃燒"的"作用"來禁止。

    大不了,把白(黃)磷應用在化學神精毒性武器上就可以逃過這條法令。

    所以,只要這個國家夠"流氓",不管往後國際公約有沒有明訂,

    只要不是像氫彈或中子彈這種超大型的毀滅性武器,

    白(黃)磷彈當然可以拿出來,

    愛怎麼燒就怎麼燒囉!

    粗淺回答僅供參考,

    比喻不當請包涵,

    文字內容有誤請專家高手不吝指正,

    也歡迎互動討論。

    Google關鍵字,皆已附在文中。

    藍色反白有參考網址。

    網頁內容所有權皆屬原作。

    避免圖變叉燒,行距跑掉,

    請儘量用FireFox瀏覽。

    2009-01-06 15:25:36 補充:

    回 版主_文采女大師:

    感謝您的謬讚,愧不敢當。在下真的不是高手,這兩個字真是授受不起啊!

    跟您,和許多知識達人比起來,後進要學的還多著呢!

    不過就這個問題討論,限制武器威脅的公約裡,通常針對作用和反應來限制,比如說"燒傷","神經破壞",等等,

    這樣可以一竿子打翻一船人,省事!

    除非是很特殊的武器,如核能武器,或沙林毒氣,

    不然,是不會有-

    限制"黃磷彈"-

    這樣的明文規定。

    2009-01-06 15:29:39 補充:

    而且,國際公約要有簽署的國家才能生效,才有限制力。

    這還只能自由心證。

    其實真的只要"拳頭拇"夠大,

    管它狗屁公約,核子試爆,病毒生化武器,

    連最恐怖的氣象武器都能開發咧!

    所以,哪一天某大國卯起來用颱風,地震,

    人造天災死命的攻擊某國,

    也就見怪不怪了唄!

    ^_^|||

    2009-01-07 23:39:41 補充:

    非常感謝版主大人,各位高手大師的指點,

    後學非常感謝您的大量,再次叩謝!

    感謝_文采女大師,提供如此討論的園地及精闢的見解。

    也感謝歡欣2009,祝福您幸福快樂 ( 大師 1 級 ),

    提供這麼好的意見,後學受益匪淺。

    感謝日文達人Edward,雖然我對日文是大文盲,不過還是很謝謝您不嫌棄在下的回答,後學感恩!

    2009-01-07 23:50:14 補充:

    感謝零大師一語中的的分析,好厲害!

    的確,磷相對上是比較便宜和具有殺傷力的物質,如果這再明文限制,會不會出現大家退化成石器時代的攻防?

    即便不用黃磷彈,還是有鎂,等等其他金屬或物質可以替代磷燃燒彈的作用,

    所以,明文規定黃(白)磷彈禁止使用是比較沒意義的。

    就其"殺傷力"明文禁止還比較有效率一點點。

    不過,如同零大師所言,公約怎麼規定,

    大國都是有辦法欺負小國的。

    2009-01-07 23:51:14 補充:

    最後,再次感謝版主大人大量,各方達人指教,後學真的非常感謝!

    祝 大家 新年平安

    2009-01-08 15:49:09 補充:

    回 文采女大師

    您真內行,反倒是讓在下有野人獻曝之虞了。

    (^_^|||)

    您指的這個應該是napalm-B(燃燒彈B),又稱super napalm。

    這種燃燒彈的成份不單單使用鋁熱劑、黄磷、固態或稠化汽油、等等。

    燃燒溫度大約在1,200 °C (2,200 °F)左右,

    這種溫度大概地表上的生物都能燒得差不多了。

    2009-01-08 15:52:19 補充:

    燃燒彈統稱為Napalm,或是napalm bomb

    可參考:

    http://www.globalsecurity.org/military/systems/mun...

    縱火劑Incendiary Weapons可參考:

    http://www.globalsecurity.org/military/systems/mun...

    2009-01-08 15:57:09 補充:

    大概只能稱半年的Wiki辣妹也說,

    http://en.wikipedia.org/wiki/Napalm

    基本上,這都是美軍因應越戰時代,

    想把在樹林裡隱伏的共產黨,趕出洞來的武器。

    無論是鋁鎂合劑還是黃(白)磷彈,

    只要是"含有水份"的物質全都會燒掉。

    超超級的脫水作用就是燃燒!

    輔以其它固化,稠化助燃物,如汽油。

    就真的是一把火燒到天邊的恐怖。

    Source(s): 小常識,Google姊姊,......量繁不及備書
  • Lv 6
    1 decade ago

    會限制武器表面上說是為了仁義道德,實際上是大國怕小國沒錢研發正規火炮,研發了這類武器,會針對他們使用,才假惺惺地一副道德家嘴臉,訂了一堆規矩,好在小國使用武器時師出有名,他們自己表面上遵守,但偷偷用了多少,誰知道?

    如果二次大戰對日本投原子彈的不是美國自己,投彈的國家八成會被美國整死。

  • 1 decade ago

    聽說黃磷彈的黃磷落在人的身上會直接燒出一個洞......

    應該是穿透溶解出一個洞............

    恐怖.......

    2009-01-07 09:15:10 補充:

    白磷煙霧彈的空飄白磷.......

    可以變成煙霧.....

    並燒灼頂樓與空曠地的狙擊手......迫使其後撤......

    2009-01-08 09:48:20 補充:

    RE:Paradoxe ( 研究生 3 級 ) 即便不用黃磷彈,還是有鎂,等等

    其他金屬或物質可以替代磷燃燒彈的作用

    是不是用什麼鋁的混合劑炸彈投彈........可以燒到2500-3000度啊??

    阿彌陀佛!!恐怖!!

  • 大強
    Lv 7
    1 decade ago

    Paradoxe ( 研究生 3 級 ) 大大回答的真棒,值得喝采!

    "黃磷彈"也並非全面使用,若是使用在照明與煙霧時,也是允許的。

    不過,"黃磷彈"的使用,其燃燒效果會對動物(當然包含自認高級動物的人)與植物產生相當的危害!

    但是在<不是你死就是我亡>的戰爭惡險情況下,對戰國不會考慮這

    麼多的。

    2009-01-07 09:30:25 補充:

    就是用途多,所以才會不顧一切的拿來配合戰術使用,以利我方人員的前進與作戰!

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    Paradoxeさん真是超厲害。

    ^^

  • 義光
    Lv 6
    1 decade ago

    現在軍隊裡仍然有黃磷彈這樣的彈種

    一般都是用於敵目標位於空曠區易於

    縱火大面積燃燒使用

    或是煙幕掩護 目標指示使用

    現在大部分都是陸軍火砲部隊在用

    還有步兵身上帶的煙幕彈 也都黃磷彈

    白磷彈其實也還有在使用

    只是這樣的彈種也很少ㄌ

    Source(s): 自己
Still have questions? Get your answers by asking now.