Fujitsu 6520C vs MacBook Air

好像很多人都比較肯定Apple的效能可是稍微比較配備後

Fujitsu 是2.53GHz Intel Core 2 Duo Processor T9400 (4GB DDR3 1066MHz)

Mac Air是 1.86GHz Intel Core 2 Duo (2GB DDR3 1066MHz)

看起來好像是Fujitsu比較棒, 想請教一下1.哪一個反應的效率比較好?2.哪一個機身比較不會發熱?3.Mac會不會還是有很多軟體不能支援?

Update:

顯示晶片

我記得好像是

Intel GMA 4500MHD

跟 nVidia 9400m有差很多嗎??

1 Answer

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    如果你兩台都是跑 Windows Vista 的話

    我覺得不用比了,Fujitsu S6520 比較快

    但是兩台根本不是同一個檔次的電腦,不應該這樣子比

    #1 - Fujitsu S6520 是 14.1" 吋螢幕,1.7kg 重

    它比較接近 MacBook, 跟 MacBook Air 的 1.25kg 的筆電差距其實很多

    #2 - Fujitsu S6520 用的顯示卡是上一代 MacBook 用的 Intel GMA x3100

    但 十月十四號以後出的 MacBook Air 還有 MacBook 都是用 nVidia 9400m 的 顯示晶片,對使用 3D 設計、繪圖的人來說,兩者有著天與地的不同

    #3 - MacBook Air 的重量、與 SSD 是跟 EEE PC, Acer Aspire One, HP Netbooks 比較接近的。它在當中當然是不小心的又比大家貴出了兩三倍,所以 MacBook Air 可以說並不是那麼的受歡迎

    我用過前一款的 MacBook Air, 電池可用超過四小時,而且不會過熱。

    但是我覺得,客觀來說,電腦越小台,用越快的 CPU, 用越好的 GPU (顯卡) 就越有機會過熱! 散熱始終是筆記電腦的問題

    維基百科這裡有告訴你 CPU 用多少電

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cpu_power_consumption

    總之用越少電的,越不容易過熱

    請自己參考

    Mac 可以裝 Parallel Desktop, VM Ware Fusion, Virtual Box, 多數 PC 軟體都可以在 Mac OS X 下支援

    希望有回答到你的問題

    2008-12-09 21:17:44 補充:

    相差有多

    nVidia 9400m 雖然也是共享用系統的記憶體

    但是新的 MacBook Air 是用 DDR3 的記憶體

    而且 nVidia 出名的 3D, Open GL 都是 Intel 比不上的

    但是如果你不需要用到 3D, 就其實沒有差太多

    每天上上網, 打打 Word / Excel 的話

    差距就還好

    2008-12-12 08:09:02 補充:

    但是 MacBook Air 用 Mac OS X

    你會覺得 MacBook Air 快

    如果兩台用兩年

    MacBook Air 會快的多很多

    Windows 用兩年,Registry / 不需要的檔案 可以讓它跑不動

    OS X 不會

Still have questions? Get your answers by asking now.