消費卷?什麼東西?

聽說政府要發放每人3600消費卷?不分男女老少阿?未滿18歲20歲或是沒工作能力的人不就賺到?這樣公平嗎?納稅人繳錢給那些沒繳稅的人用?

Update:

搞不清楚消費卷的用意!

2 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    聯合報╱胡祖慶/東海政治系副教授(台中市)】 2008.11.18 02:41 am

    報載消費券發放方式即將定案。考量國人消費習慣,社會公平和他國經驗,主事者宜採取更周延的配套措施。

    首先,消費習慣或將左右政策成敗。稍早,世界報指出法國在這波經濟危機當中受創較輕,主因是該國人民重視生活品質,普遍具有高度消費意願,從而減緩企業營運衰退幅度。相形之下,我國人民消費習慣較為保守。如果不加以正視,過去美國民眾拿食物券換取現金的情形可能在此間重演,即使能夠提振景氣,效果也將大打折扣。

    此外,消費券流向應該儘可能符合社會公平原則。在這方面,兩點值得注意。第一,將消費券限定在開立發票場所使用引起疑慮。例如,傳統市場和小型餐飲業者被排除在外。相對於大賣場和連鎖商店,這麼做是否會使得他們的弱勢地位更形惡化?主事者應否謀求補救之道?

    第二,基於社會公平,消費券不宜用於購買高價商品。法國長期以來政府基於提高弱勢者生活品質發給餐券。同時,適度規範不同類型業者的兌換成本和比例。因此中高價位業者被迫放棄收受餐券。相對地,持有人只能在平價場所使用。例如,一九九○年代中期若干價格實惠、經營外帶生意的中式餐飲業者也陸續拒收餐券。可見,消費券發放對象是否排富尚在其次,用途排富才是重點。試想有位全戶年收入一百一十九萬的家庭主婦拿一萬元消費券購買中高價位品牌包包,是否符合社會公平令人懷疑。

    發放消費券在我國史無前例,至盼主事者多方考量國情差異性,以及他國實施情形,從而創造最大邊際效益。

    【2008/11/18 聯合報】@

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    這並不是助貧的方向,而是要造成消費的循環,重點是這筆錢要投入"消費市場",只要達到這個目的,並且是公平的,那麼,就能達到短暫刺激消費,達成暫時經濟成長的目標。

    ((此問題會因個人價值觀不同,而有所想法,目前各論壇都在討論,可進入分享心得))

    Source(s): 聯合報,各論壇想法!
  • 1 decade ago

    依個人的淺見.....

    跟本就是強迫消費!!??

    看似賺到,實是賠慘,全民買單3600,子債孫還,那跟我用信用卡先花錢日後再還錢不都一樣?

    為什麼不乾脆降低所得稅!!??或是直接發現金補助中低收入戶,薪水都沒漲還降低了,物價也一直漲,這3600雖然不無小補,但是羊毛出在羊身上,最後還不是花我們的納稅錢

    難道我不想花錢都不可以嗎??(缺很大>.<)

    很多稅收不斷漠漠的在增加,遺產稅卻偷偷的在減少,貧者越貧,富者越富

    在台灣有不知道多少跟本跟遺產稅都摸不著邊的家庭,政府真的有在關心??真的是苦民所苦??還是苦富人所苦??

    一人3600,想想日後要花多少稅金才能補回??

Still have questions? Get your answers by asking now.