G.H asked in 政治與政府法律與道德 · 1 decade ago

第三人責任險就是和解金嗎

我大概描述一下事情經過

我(是駕駛人)與老婆(是被載乘客)的車禍事故,遭後方來車煞車不及而追撞我車後方 我並沒有撞到前方車輛

車禍事故研判分析又是對方錯,對方(肇事者)應付全部責任,對方有投保第三人責任險 所以要我跟保險公司談請求財損賠償及傷害賠償。

第三人責任險

我的車子已經處理好----財損部份

而我老婆頸椎受傷尚未理賠 -----傷害部份

休養八天已工作並戴護頸圈(她是護士)

但因為有兩個地方搞不清楚

我以為和解金是要對方賠償 失去勞動力 受傷後增加的費用 精神撫慰金等等

但是發現"第三人責任險"當中 就有以上這些項目

那我請問的事 一但第三責任險理賠完後 就代表兩者不相干了嗎

還是說 還要再談一次和解 因為對象不同嗎

第三人責任險 是對對方保險公司

和解金賠償 是對對方的人所求償

我的觀念正確嗎 這兩個不能混為一談的是不是?

已把和解金的費用項目 開門見山說給對方保險公司聽了

但對方保險公司說 交由調解委員會協調

請提供正確的資訊 非常感謝!

5 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    那我請問的事 一但第三責任險理賠完後 就代表兩者不相干了嗎

    第三責任險是保險公司賠給你們的,和加害者的和解額度有相關,但和是否達成和解無關。

    即使加害者不願和解,保險公司仍要賠償給你們。

    錯…

    保險公司必須取得和解書才能針對任意第三人責任險進行理賠作業程序

    不論加害人或是受害人不同意和解

    保險公司皆須擱置此案至和解成立方可撥款

    大師的說法是強制險 強制險無須和解書 金額確定文件備齊即可申請

    任意第三人責任險一定要和解成立保險公司才能處理撥款作業

    例如你們求償一百萬元,但加害人不同意價碼,保險公司只願賠償十萬元,則你們還是能就其餘九十萬元要求和解。

    這種情況有可能發生

    但也必須加害人願意付90萬的那天

    保險公司也才能同時給付10萬的作業程序 .. 保險公司不得逕行與受害人和解

    依同一個例子來說 受害人求償100萬不成 告上法院

    法院判賠100萬成立 保險公司就加害人投保額度內必須全額給付

    (例如保200萬 保險公司就是賠付100萬

    如果是保50萬 保險公司賠50萬 加害人賠50萬)

    還是說 還要再談一次和解 因為對象不同嗎

    若想追究,可以再和加害人談賠償金問題。

    簡單說…因為加害人交付保費就是希望風險能轉嫁到保險公司

    事故發生 保險公司必須依照加害人的過失比例在確立金額以後

    在保險額度內 全額給付

    所以保險公司與加害人是依附在一起的 不是分開的

    除非投保額度不足

    ex..加害人保任意第三人每人傷亡300萬 撞傷某人成為植物人

    法院判賠1000萬 保險公司賠完300萬後

    其餘700萬由加害人賠償

    和解金賠償 是對對方的人所求償 我的觀念正確嗎

    不對,第三人責任險,還內含五種以上的險種:傷害責任險,財損責任險,酗酒責任險,乘客責任險,險定駕駛人傷害險等。

    大師你回答的我不懂 第三人責任險是主約 你提及的乘客及駕傷是附約

    與本案無關 所以跳過

    直接針對版大問題回答

    和解金 是你依照對方過失比例賠償你-----讓你生活回復至原狀所需合理費用

    同上所述 加害人投保保險就是希望風險發生 可以轉嫁至保險公司

    所以 你跟保險公司及加害人談完和解後

    所有理賠總額(車損+體傷)就是和解總額

    不得再向加害人要求 除非投保額度不足

    就體傷和財損部份,是有自負額限制,超出自負額部份,全部由保險公司承擔。

    大師先生 任意第三人責任險沒有自負額 確定indeed……

    例如本例加害人有投保第三人責任險而撞上你們的車,害你們受傷且車輛損壞,因而求償三十萬。則保險公司會要求加害人支付一定的自負額(例如五千元),其餘二十九萬五千元若屬合理要求,則這二十九萬五千元由保險公司賠給你們。

    錯了 答案同上

    這兩個不能混為一談的是不是?

    不是不能混為一談,這是有相關的。

    和加害者的和解額度有相關,但和是否達成和解無關。

    有投保就是混為一談了啊

    沒投保當然加害人要自己掏腰包了啊……

    2008-10-30 16:54:30 補充

    對方投保第三人責任險,就是繳納保費,把一部份的肇事賠償風險轉嫁給保險公司,所以保險公司的賠償金應視為對方支出的理賠成本,所以在總額裡要扣除這筆錢。

    基本上 受傷部份 只要有加保 除了植物人狀態 理賠金都夠

    所以三方(加害人 受害人 保險公司)談完和解之後 和解就確定正式成立了

    不可以再向加害人要求喔 謝謝

    有問題請再提問

    2008-10-30 18:10:27 補充:

    建議.....

    您汽車部份沒有疑問 實損實賠 因為對方也全責 沒有過失比例的問題

    您及家人受傷的部份

    依照您說的項目 列舉清楚 有單據出示單據

    例如工作損失 提供薪水條或是扣繳憑單 醫生開立宜修養天數

    後續醫療 計算和解後 會回診以及以後會需要花費到的醫藥費以及掛號費等等

    精神賠償 無任何標準 不給建議

    只要能和解的金額都是好金額 要多了 和解不了 拿不到錢

    一樣不蘇福啊

    2008-10-30 18:11:12 補充:

    打一堆補充 結果........

    怪系統

    害我又要重新打

    然後又不能不能補充

    只好來意見欄位了

    2008-10-30 21:21:36 補充:

    是我不好意思 ^^"

    Source(s): 實務和解經驗
  • 7 years ago

    強制險一定要保,若常開車騎車意外險跟第三人責任險最好一起保(不貴)

    千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢,通常這樣會貴至少1-2成元,我之前就有詳細比較過便宜的強制險,有汽機車,分一年或兩年,直接現折約8折,有富邦新光很多家可以選熟悉的,有的有送免費道路拖吊(車壞掉的顧路邊的時候很有用,自行找人拖吊超貴的),重點是每次保險可以累積紅利,很像信用卡累積點數,而且是終身有效,在下次保的時候就可以折抵保費,像我家人都在這邊保,每年紅利折保費差不多1、2千塊,等於是1台機車2年的強制險免費了,給想省錢的爸爸媽媽參考

    官網在這邊:ppt.cc/D,3u

    可以直接試算保費

  • 1 decade ago

    朋友您好

    我再保險界20多年

    以下我回你的問題

    1第三人與和解金不能等號

    任意第三人責任意外任險內容

    每一個人傷害

    每一意外事故之傷害

    每一意外事故之財損

    但因為有兩個地方搞不清楚

    我以為和解金是要對方賠償 失去勞動力 受傷後增加的費用 精神撫慰金等等

    2你的不清楚

    你發生事故在理賠有財損與傷害兩種

    就是你所說失去老動力與精神撫慰金等等

    如你與對方達成合解就是事情到一段落

    在保險公司的和解書上會有寫此後雙方無任何異議

    和解時通常是對方,你,保險公司三方一起談定

    沒有一次或兩次三次............

    不能說你的觀念不對

    只是你可能不明白的地方多

    又分的細所以你才會想這樣想那樣

    我不清楚你開的費用是如何

    一般有一定的評估方法

    我也和你一樣開門見山說可能你開的金額過高

    才會交由調解委員會協調

    由此可見你們尚未和解,有任何問題在來談

    PS:強制險也是要和解書的

    服務是一種快樂

    成就是一種喜悅

    保障是一種公德

    誠實是一種美好

    真心的服務,最佳的保險,完美的保障

    歡迎來信或加入msn

    diamond2834@hotmail.com

    奇摩即時通diamond2834@yahoo.com.tw

    感謝!我的事業,一直有(妳)你們的支持和鼓勵

    三商美邦/國泰產物 蔡一德diamond敬上

  • 1 decade ago

    第三人責任險 是對對方保險公司

    和解金賠償 是對對方的人所求償

    當然是肇事者.保險公司只是被委託人因為他有保險. 所以要你跟保險公司談.用保險金理賠.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 小臺
    Lv 4
    1 decade ago

    大師不見了,答案變得很怪...

Still have questions? Get your answers by asking now.