處理器: AMD跟英代爾 20點

Question

我是打算組一台四核心電腦!!

但是有人說AMD打GAME才是好

又有人說英代爾超頻好

到底該選哪個排子呢="=

就以目前四核心CPU來講

雙核心不考慮 打算三年不換電腦!!

可否提供些意見呢

Update:

這些補充對我幫助也很多!!

但是我還是希望多知道CPU訊息

因為其他配備和你說的都差不多

感謝你的回文^________________^

Answer 1

Favorite Answer

其實反而我覺得INTEL的效能比較好

跟AMD比較起來真的差很多但是缺點就是在於價錢不能夠親近,不像AMD那樣

可以看一下CPU效能表

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-cha...

順便CPU列表也看一下

http://www.coolpc.com.tw/AMD.htm

要撐的比較久一點,建議是買效能比較好的

因應未來效能需求量越來越高的情形

以下是報價單:

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/portal_pages.php?p...

2008-10-26 11:31:01 補充：

想要多知道CPU訊息 ?? 你是說規格那些的嗎

http://www.coolpc.com.tw/AMD.htm

Source(s): 自己

Answer 2

我提供免費電腦問題諮詢:02-29405818

我只要是~電腦維修~電腦重灌~電腦問題~修電腦~重灌win7~xp重灌~都是找他們

他們到府服務非常方便!!

希望能幫到你

可以跟他們聯絡看看

評價很高...你可以試試看!!^^

電話:[phone]

或者加LINE~直接線上詢問也可以!

ID:gmepc168

希望能幫到你

Yahoo服務加網址

http://tw.serviceplus.yahoo.com/booth/seller/Y0193...

Answer 3

我提供免費電腦問題諮詢:02-29405818

我只要是~電腦維修~電腦重灌~電腦問題~修電腦~重灌win7~xp重灌~都是找他們

他們到府服務非常方便!!

或是加LINE因該會比較快唷!!~

ID:gmepc168

希望能幫到你

可以跟他們聯絡看看

評價很高...你可以試試看!!^^

電話:[phone]

或者加LINE~直接線上詢問也可以!

ID:gmepc168

希望能幫到你

http://tw.serviceplus.yahoo.com/booth/seller/Y0193...

Answer 4

;又有人說英代爾超頻好

重點是，你要超頻嗎

如果沒有，這個選項就沒意義了

選哪個牌子，還是看你的預算吧

如果沒有預算的話，當然INTEL是首選

不過我通常不建議組高檔機，然後幾年不換這個說法

因為電子產品折舊太快了……現在買三四萬的產品，兩年後可能剩下不到一萬，甚至新技術出來，這些東西都沒人要了

不如買主流的東西(主機約一萬五至兩萬)，第一便宜，第二效能也看的見(高檔机子除非你24小時在用，不然絕大多時間都是在折舊)，兩年後再花同樣的錢買一台(或許還夠用，可以再延一下)，效能絕對會遠超過你現在組高檔機子。

就像現在INTEL出新CPU(I7)，全新架構，主機版，DDR3，和目前的版子都不相容，可能有機會明年這時候就進入量產，變主流了，到時看別人兩萬買到的I7，再看你現在買的三、四萬電腦……

想想兩年前雙核心的CPU多少錢就知道了，那時候還是神級的產品阿，那時候應該是P4 3.0的假雙核吧，雙核心還是玩家夢寐以求的寶物

懂我的意思嗎……

組一台兩萬(對目前的產品來說，已經可以組很高級的了)，兩年後再換一台兩萬，一樣是四萬，選擇就多很多了

所以建議買主流產品就OK了，INTEL(E8XXX、E7XXX)，AMD(5XXX、8XXX)都可以，打GAME重點在顯卡(98XX、48XX、46XX)，POWER可以買好一點(唯一可延用的)

CPU、GPU的開發都太快了，大概半年多時間，價錢就會斬了一半

花大錢買爽度，不如分次來買效能(除非預算沒限制)

效能和爽度，看客倌怎麼選擇囉

Source(s): 常幫組電腦

Answer 5

重點如 樓上的大大說的....再來是我要補充的英特爾E8X00 雙核心 是比 AMD四核心優的.........這2科CPU都可以撐3年超過

以5千多元是我會選英特爾 E8400 3.0G L2-6M FSB1333

Answer 6

以目前的情況來說，AMD唯一的優勢就是價格便宜。

在效能方面，不管是做什麼樣的運算，都是intel占上風。自從控肉核心推出以來，就一直比AMD好，而AMD唯一超過intel就是在奔騰D時代。

當時的K8確實比較好，但現在不同了，如果錢不是問題，intel絕對是第一選擇。

但如果大大只是要組文書機，AMD卻是不錯的選擇，尤其是athlon雙核現在已經很便宜，而且效能又不錯，會比intel的E2000系列好。

2008-10-26 07:52:15 補充：

有一些軟體確實不支援四核心，所以雙核心還是不錯的選擇，但不表是雙核心效能較差。

兩顆很強的心臟，也抵得過四科不強的。總之看價格是最準的，越貴效能一定越好，不管是雙核還是四核。

2008-11-03 03:21:04 補充：

intel的超頻幅度比amd好沒錯

Answer 7

先告訴你一個觀念:高時脈雙核心的處理速度遠高於低時脈多核心。再加上目前的作業系統根本不完全支援多核心(當你在遊戲時，最多使用2個核心，另外2個在閒置)，所以就遊戲上來說，雙核心與四核心其實沒有什麼區別，時脈的高低反而是處理速度的關鍵，所以個人在這裡建議你使用高時脈雙核心為佳，除非你要做影像轉檔的工作，不然雙核心絕對夠用。