Anonymous
Anonymous asked in 商業與財經投資 · 1 decade ago

台灣 購買力平價 PPP

2005-2007年的資料

http://www.photius.com/rankings/economy/gdp_per_ca...

按這網址看來 台灣在2006年的排名是30名

http://news.epochtimes.com.tw/7/9/7/64970.htm

2006年PPP國民所得 台灣逾3萬美金 全球排名21 ?

哪個才是正確的?

如果要補充 該往哪個方向著手呢?

tks

Update:

GDP(PPP) 這是什麼意思?

只是購買力平價的意思嗎?

還是跟GDP有關係嗎?

圖都這樣標 , 我不知道它是什麼意思...

4 Answers

Rating
  • 小恩
    Lv 7
    1 decade ago
    Favorite Answer

    購買力平價(英語:Purchasing Power Parity,PPP)在經濟學上,是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數,使我們能夠對各國的國內生產總值進行合理比較,這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距

    但若依世界銀行所估的PPP指數替代匯率加以換算,由於台灣物價水準較低,貨幣實際購買力 較強,因此經PPP換算後的每人GNP,二○○六年台灣升至三萬美元,南韓由於物價水準較高,經PPP換算後僅升至二萬四千美元,台灣反過來領先南韓六千 美元。經PPP換算後香港每人GNP也大幅挺升至三萬八千美元,全球排名第五,而新加坡僅升至三萬二千美元,全球排名第十九。

    PPP指數旨在反映真實的貨幣購買力,日本每人GNP雖高達三萬四千美元,但由於物價昂貴,經PPP換算後反而降至三萬三千多美元,而中國大陸每人GNP雖僅二千美元,由於物價低廉,經PPP換算,相當於擁有七千七百美元的購買力。

    實質購買力 台灣大勝南韓

    大家可以高興一下,去年我國以購買 力平價計算的平均每人GNP超過南韓,位居全球21名。經建會六日公布世界銀行的最新資料,去年台灣以購買力平價計算的平均每人GNP為3萬零84美元,雖然在亞洲四小龍排第三,但「大勝」南韓的2萬3800美元。

    不過,由於主計處公布的台灣 平均每人GNP,只有1萬6471美元,差距近一倍。學者質疑,差距這麼大,是否表示台幣的匯率嚴重被低估?

    據世界銀行最新統計,以購買力平價計算後的每人國民生產 毛額,也就是扣除物價和匯率因素的實質生產力或實質所得,2006年台灣為3萬零84美元,全球排行第21名,在亞洲排名第四,落後香港及新加坡,但領先韓國。

    資料 顯示,以購買力平價計算的每人國民生產毛額(PPP,美元),全球平均水準為9940美元,先進國家為2萬9680美元。台灣的數字甚至高過先進國家平均。前五名國家為盧森堡5萬5970美元、美國4萬4260美元、挪威4萬3920美元、瑞士4萬630美元、香港3萬8180 美元。

    經建會官員分析 ,台灣以購買力平價計算的每人國民生產毛額之所以差距原始資料那麼大,主要是物價因素,未經購買力平價計算的數字,南韓贏過台灣,顯然台灣的物價比南韓便宜。

    2006年台灣PPP國民所得逾3萬美元 全球21

    據世界銀行最新統計,以購買力平價 (PPP)計算後的每人國民生產毛額,2006年台灣為3萬84美元,全球排行第21名,在亞洲排名第4,僅落後於香港、日本及新加坡,但明顯領先韓國。

    行政院經濟建設委員會今天引述世界銀行資料,公布主要國家與台灣以購買力平價計算每人國民生產毛額(PPP 美元)的比較情況。

    據世銀最新資料,以購買力平價計算每人國民生產毛額,全球平均水準為9940美元,先進國家為2萬9680美元。

    主要前五名國家為盧森堡5萬5970美元、美國4萬4260美元、挪威4萬3920美元、瑞士4萬630美元、香港3萬8180 美元。

    至於台灣為3萬84美元,全球排序為第21名,在亞洲國家中,低於香港3萬8180美元、日本3萬3730美元、新加坡3萬1700美元,但領先韓國的2萬3800美元。

    經建會表示,目前計算每人國民生產毛額 (GDP)有二種標準,一種是以美元現值計算,但會受到匯率波動影響,例如2005年韓元對美元大幅升值11.8%,而新台幣對美元匯率僅升值3.9%,導致韓國領先台灣。

    但在學術研究上,通常在跨國比較時,為真實反映各國經濟生活情況,使用去除匯率因素後的PPP(purchasing power parity)「購買力平價」為評比基準。

    Source(s): 小恩
  • 張cc
    Lv 6
    1 decade ago

    我只有一個小小意見,那就是ppp的計算會隨各國調查項目不同或研究單位設定的假設條件不同而有所差異,因我國不是聯合國會員國,基本上我國按ppp計算之資料都是發布單位自行推算的結果,基本上要看它是如何估算的比較安心。

    目前應該比較確定的數字是2005年聯合國與世銀合辦之國際比較計畫ICP所公布之結果,我國係首次參與這項計畫,所公布之結果也是由各國政府確認過的,建議用這個結果會比較好,可參考底下網站:http://siteresources.worldbank.org/ICPINT/Resource...

    之結果

  • ?
    Lv 7
    1 decade ago

    而且台灣跟日韓比 負債 比重也沒這麼大

    應該屬於 小龍之二 才對

  • ?
    Lv 6
    1 decade ago

    人均生產值 (GDP/PPP)

    購買力平價匯率對於比較不同國家之間的生活水準。現行的貨幣匯率對於比較各國人民的生活水準將會產生誤導。

    GDP - Gross Domestic Product 國內生產總值。 亦稱國內生產毛額、本地生產總值,常被縮寫爲GDP,是一個領土面積內的經濟情況的度量。

    基本上現在應該都會用ppp來說明

    受每個地方通膨程度不一樣

    但就算台灣不錯好了

    M型影嚮也很大

    http://news.epochtimes.com.tw/7/9/7/64970.htm

    上面的網址是GDP吧...

    Source(s): Form The Vens + 網路資料
Still have questions? Get your answers by asking now.