Anonymous
Anonymous asked in 社會科學心理學 · 1 decade ago

Cronbach與定值刺激法?(急)

一、Cronbach指出了心理學的兩種不同的科學訓練,一為correlational psychology,另一為experimental psychology,請指出其涵意並提出例子說明。

二、請以定值刺激法來進行絕對閾的測量,請自行舉出例子、數據說明實作概況。

1 Answer

Rating
  • kit
    Lv 4
    1 decade ago
    Favorite Answer

    一、心理學是一門研究人類的認知、行為與特質的科學,然記事一門科學則必有一套科學的研究方法,在心理學研究的方法上有兩大主要方式,一為實驗法,另一為相關法,此也就是Cronbach以研究法將science psychology分為correlational psychology與experimental psychology。

    experimental psychology:簡單的說就是以「實驗法」的方式來研究心理學的種種議題。所謂實驗法就是以一套嚴謹的操作程序、控制與定義來對欲瞭解的現象進行操弄,觀察其結果。以研究法的說法為「觀察獨變項(independent variance),測量依變項(dependent variance),控制混淆變項(confunding variance)」。用最容易讓一般人理解的比喻就是,像物理學家、化學家作實驗一樣,一個個步驟嚴謹而細密,只是差別在於物理學研究物理現象與特性,化學家研究化學物質與其反應,而心理學家則是研究人的認知、行為、特質與社會環境、情境等人類的現象。實驗法最大的特點是可以得到「因果關係」的結論,最後形成(建立)「理論」。

    correlational psychology:簡單的說就是以「相關法」的方式來研究心理學的種種議題,其特點在於,研究的現象大多是已經存在的現象(或稱變項,在研究法上得專有名詞),該現象是不能被操弄的,主要目的是在瞭解個體、社會團體與種類之間有什麼關係(有無關係;相關),該相關變相能否用來預測(統計學回歸的概念)。研究的方式大多是採問卷、訪談居多。而相關法的結果不能得到因果關係,只能說明兩個變項之間「有關係」,最多只能透過回歸方式得到一個「趨勢」。

    那為何要使用相關法而不使用實驗法?前段有提到,相關法大多數用已經存在的社會現象作為變項,最主要的原因在於:有些社會現象是無法進行實驗的操弄,因為會違反人權、社會道德等。另一點則是有些現象是無法操弄的,如天災人禍,地震、水災、颱風、戰爭、家暴、性侵...等等。所以這些議題無法採實驗法來操弄研,只能已既成的現象作研究。

    以上是概略說明,若是想進一步瞭解,建議可以參考心理學(或社會科學)研究方法,可以得到完整的知識。

    二、定植刺激法:

    定植刺激法測量閾限方式,簡單的說事先準備一系列(約5-9個)的比較刺激,約一半的刺激比標準刺激大,而一半比標準刺激小,最大的刺激是100%都會偵測到的值,最小的刺激是100%沒有偵測到的值,還有一個和標準刺激一樣。

    在實驗時,每個次機會出現20次以上,並隨機出現,讓受試者進行判斷「有」或「無」。實驗結束後,則將受試者所有引發「有」的刺激反應計算出來,得一反應機率,並跟據此反應機率畫出一肩形曲線的計量函數。

    而在反應機率為50%之對應強度則為該受試者之閾限為50%之對應強度則為該受試者之閾限。

    例如:以砝碼重量為例,預測其標準刺激5g,則比較刺激有1g、2g、3g、4g、5g、6g、7g、8g、9g,然後將這個刺激採用完全隨機或區間隨機方式呈現,讓受試者進行判斷,有或無,最終結果將有的反應計量出來,求取50%(0.5)反應之相對強度值。

    Source(s): 個人學習
    • Login to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.