Anonymous
Anonymous asked in 政治與政府法律與道德 · 1 decade ago

美國交通違規問題

你好

我是美國公民

最近在美國加州洛杉磯這邊收到一張闖紅燈的罰單

並有照片 是用測速照相機照的

可是本人並沒有強烈的印象我有闖紅燈

我知道可以到法院上訴或要到交通學校上課

請問如果上訴失敗的話

到交通學校是否可以不用繳罰款並把點數都消掉呢

或是還有什其他辦法可以消違規點數不繳錢或不上課呢

然後在多久內要上完

那沒上完課這段其間可以出國嗎

回來會不會被通緝什麼之類的

超緊張

請問關於這件事有什麼最好的解決之道

請個位幫忙一下

因為本人也是第一次違規

請問些有經驗的美國大大幫忙

謝謝

3 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    ※龍專家回答︰ 匿名大大 你好!~ ~

    ●交通法庭案件(Traffic Court Cases)

    第三類刑事案件可稱為「微罪」(petty offenses)案件,

    大部分此類案件與交通違規事件有關,如超速,設有交通法庭處理。

    雖然一般不認為如此,但交通違規事件本質上仍屬刑事案件,

    因為涉及潛在的刑事處罰。違反者可能只是罰金,

    亦可能會因較嚴重的交通違規事件而遭實質上的逮捕並有徒刑的罰則。

    大部分的法院就交通違規案件都是以單獨一位法官

    在很短時間內審理數以百計的交通違規案件這種草率方式處理。

    大多數案件都是由警察到庭向法官說明其本人所見

    或調查所知該交通違規事件發生的情形。

    如果有證人,則證人會被傳喚出庭就事件發生經過簡單證述。

    被告也可主動要求由其本人說明事情發生經過,

    但並不表示其有作證義務,因為憲法第五修正案之被告有「無自證己罪」

    ( right against self-incrimination) 之權利在此程序亦一併適用。

    到過交通法庭的人大概都會對法庭內總有一堆警察在裡面而印象深刻。

    警察們都是為了他們曾開過的罰單或曾執行逮捕的案件出庭作證。

    如果開罰單的警察在審理庭時未能出庭,

    這個案件可能會因欠缺政府追訴而被撤銷(dismissed)。

    同樣地,如果該交通違規案件是否成立攸關於一名證人之證詞,

    而他又未能在審理時出庭作證,則該案也可能因此被撤銷。

    因為交通違規案件的舉證責任與刑事案件一樣,

    都是由政府負舉證責任,不論是由警察作證或是有其他人證。

    如果政府不能舉證,被指控的案件就應被撤銷。

    有些地方的交通違規事件是由行政部門處理,

    由行政聽審官(administrative hearing officer)審理。

    行政聽審官係準司法官(quasi-judge),擁有部分法官職權,

    但未必有法官的職稱,也不須在聽審時穿法袍。

  • Anonymous
    7 years ago

    參考下面的網址看看

    http://phi008780508.pixnet.net/blog

  • Anonymous
    7 years ago

    下面的網址應該對你有幫助

    http://phi008780416.pixnet.net/blog

Still have questions? Get your answers by asking now.