Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and the Yahoo Answers website is now in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

?
Lv 5
? asked in 政治及管治政治 · 1 decade ago

明槍求擋系列:香港人是中國人嗎?梁國雄(長毛)是香港人嗎?

按聯合國《世界人權宣言》第十三條:

一、人人在各國境內有權自由遷徒和居住。

二、人人有權離開任何國家,包括其本國在內,並有權返回他的國家。

****

請問:

1)香港人是中國人嗎?

2)身為香港立法會議員的梁國雄(長毛)是香港人嗎?梁國雄是中國公民嗎?

3)為甚麼中共要在北京奧運的前席,公然違反《世界人權宣言》呢?中共是否忘記了在2001年成功申奧時,那「改善中國人權狀況」的承諾呢?

****

註1:愛國、愛人民的人士就北京奧運而出的呼籲:

「我們認為,北京奧運的口號應該是:『同一個世界,同一個夢想,同樣的人權。』(《我們對北京奧運的呼籲和建議》http://crd-net.org/Article/Class5/200711/200711132...

「没有人的尊嚴和權利,就没有真正的奥運。為了中國,為了奥運,捍衛人權。」(《奧運前的中國真相》http://china.hrw.org/press/news_release/the_real_c...

程翔先生於奧運聖火在港傳送當日,在「世界新聞自由日研討會」上說:「愛國並不是搖旗大喊,並不是光要喊出國家權,更重要的是國家要有正義。這也是愛國主義。我覺得,我們應該用人民的聲音、人民的行動,來重新詮釋愛國的定義。注意,對國家所作的錯誤,要有Frank Assessment,坦白的評估,對它所犯的錯誤、所犯的罪行,要有非常坦率的評估,並為此懺悔。」(引自《鏗鏘集<同一世界‧同一夢想>》http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20080504.html%...

註2:效法網友「智庫丫發」的做法(http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA0030874...

註3:俗言有一句「明槍易擋」。我向來都不懂得發放出「難防」的「冷箭」的。如果閣下有意對號入坐的話,請釋隨尊便吧。

註4:本人曾見到有人感慨地質疑著:「『公道自在人心』?公道在哪?『清者自清』?濁者清濁不分。」 亦見到有人甚至慨嘆著:「世道昏昧,眾人本末倒置,不分是非,甚至對任何正氣凜然的言辭也連感知的能力也沒有。」更有人更慨嘆:「某地方因為有人執法不公、不明,讓垃圾、謠言、作弊、謾罵、不義行為充斥著,讓有識之士黯然,讓衛道之士嘆息。」或許,孰真孰假,孰是孰非,只好由廣大的民眾一同去作出見證了。

又曾聽說:「真理越辯越明。」、「民主就是要由所有人一人一票的去投票來作決定。」為了不用再給如「扶正除奸聯盟」內那位自認作「虛毛囂藐」的「虛無飄渺」之類的仁兄再為我扣上一頂「一舊俾人洗左腦而又目光扭曲o既行屍走肉」之帽子,然後再收到句「你’d better off」的霉氣話,如果有多過一個答案出現,我將不會自選最佳答案,而跟各位一同投票。如果只得一個答案,我才會選為最佳答案。如果沒有人回答或我個人認為現有答案未夠完善的話,我會繼續用炒冷飯系列來重問。(註3完)

註5:

「在文學修養中,語言學習是很重要的。沒有運用語言的事本,即無從表達思想、感情;即使敷衍成篇,也不會有多少說服力。」

(節錄自老舍的《論文學語言及其他<人、物、語言>》)

建議回答者回答前先咀嚼以下引自季羨林先生的《季羨林自傳》(全文見:http://leoja.blogspot.com/2007/03/blog-post_7439.h...

關於進行科學研究的指導方針的想法。六七十年前胡適先生提出來的『大膽的假設,小心的求證』……

求證要小心,要客觀,決不允許厭煩,更不允許馬虎。要從多層次、多角度上來求證,從而考驗……那一部份正確,那一部份又不正確。……事關學術良心,決不能含糊。……

不要騙自己,不要騙讀者。做到這一步,是有德。不則就是缺德。寫什麼東西,自己首先要相信。自己不相信而寫出來要讀者相信,不是缺德又是什麼呢?自己不懂而寫出來要讀者懂,不是缺德又是什麼呢?……

剽竊別人的看法或者資料,而不加以說明,那是小偷行為,斯下矣。……

」引文完(註5完)

Update:

忘記了一點很重要的聲明:本人是不支持梁國雄議員以「慰問地震災區」之名,到四川作出「震災」以外的政治活動(政治秀)的!而梁國雄以往的言論及行為,亦不是小弟所支持及認同的。希望一眾反梁國雄的人士,不要誤以為小弟是「挺梁國雄」的份子。

不過,不滿、反對、不支持,並不等於「葛杯」。這是程度的差別。對於梁國雄的行為的不滿、反對、不支持,小弟是以「沉默」來作出回應的。

Update 2:

另外,意見不同,並不是「打壓」、「抹黑」的藉口。我們可以就別人一些自己所不認同的行為,來個口誅筆伐,但絕對不能隨意剝奪意見不同者的言論自由。就有如小弟跟以下很多回答者及意見者的想法不同,但不會以「破壞此版安寧」、「破壞此版和諧」、「破壞此版穩定」為由,去刪除意見不同者的回應的(而事實上,此舉在一個保護言論自由的地方,是不容許的。)

再一次重申,如果梁國雄「空降」到我所屬的地方參選,我情願選「空降」的公民黨、民主黨、民協、前線、民陣或其他泛民的候選人,也不會投梁國雄一票。

Update 3:

致:回答者: 極端民族主義者 (回答時間: 2008-07-05 20:00:19)

閣下提到:「宣言的原意是『人人各「政區」境內有權自由遷徙和居住』。」

請見聯合國官方網頁的《人權宣言》:http://www.un.org/chinese/hr/issue/udhr.htm

當中所用的字眼,並不是各「政區」,而是各「國」。至於閣下所講的「意見」屬真、屬假,是真有其事,還是信口雌黃,還請閣下提出具公信力的證劇,以茲證明。謝。

Update 4:

另外:「每個國家(政區)也會特別拒絕某些人入境,這沒什麼大不了。」

這點值得商確。

無錯,「每個國家也會特別拒絕某些人入境」,但是,被拒入境的,都是「外國人」。每個國家的政府,都不可以拒絕自己的公民返回自己的國家的。這是《人權宣言》得十三條就「人權」所作的定義。

試想下,有一日,當你離開了中國及香港之後,當權者因為你的言論有礙它的獨裁政權的穩定性,利用輿論、繞過法庭(或密秘審訊),為你扣上「叛國」、「顛覆」等莫須有證劇的罪名,讓身為香港人、中國人的你,終身不得返回自己的祖國,將你放逐國外,你會有何感受?

Update 5:

至於,閣下提到:「從他(梁國雄)的行為舉止,……不斷進行反華活動,抬棺材、瞓街、掟雞蛋、燒車胎,破壞社會秩序,大陸不歡迎他也無可厚非。」

閣下這個「無可厚非」論,讓小弟想到電影「東京審判」中,東條英機那「先發制人」的保護日本安全論。小弟真的分不清,到底梁國雄到了中國會「惹事生非」、做出違反國法的行為之說,到底是「先天下之憂而憂」的合理推論,還是以違反人權的方式來「先發制人」的籍口。

Update 6:

閣下提到:「若梁國雄入境後不斷鬧事,把他依法懲治也未嘗不可。」絕對同意閣下的觀點。不過,還是需要留意的是,犯違人權的法律,需要被唾棄及廢除的!按《同一個世界、同一個夢想、同樣的人權:我們對北京奧運的呼籲和建議》一文:「保護人權是《中華人民共和國憲法》所明文規定的。」(http://crd-net.org/Article/Class5/200711/200711132...

中共政權當然需要並有權「依法辦事」、懲處不法之徒,但中共政權,沒有任何理由及特權違反《中華人民共和國憲法》!

Update 7:

另外,中共政權在成功申奧時承諾改善中國人權狀況。身為中國人,真的希望自己國家的當權者,不會是一個言而無信之徒。

Update 8:

「中國這些年來都沒有什麼人權問題,可見中國政府早已兌現了申奧的承諾。」

唉……或許,因為中國的新聞封鎖、消息管制的問題嚴重,很多中國人都不知道現今中國的真相,情況就有如日本人不知道日本於二次大戰時對各國所作的暴行一樣。甚至現在不少中國人,有如日本右翼一樣,因為無知,成為了為暴君、暴行、暴政文過飾非的助虐者。

程翔冤獄,不正是一個違反人權狀況的惡例嗎?雖然今天他已被權宜地以「保外就醫」為由,可以重獲自由,但他「洩漏國家機密」之冤案,至今還未平反,他被終身放逐於「中華人民共和國」的司法管轄權的地方之外。若他北上內地,則需要繼續服刑。

Update 9:

而只發表《奧運前的中國真相》一文的胡佳,則被秘密訊審,正受牢獄之苦。中共此舉,不正是違反人權的表現嗎?

Update 10:

回答者: tyy.shirley8

回答時間: 2008-07-09 01:39:00

閣下提及:「在中國內《中華人民共和國憲法》和《世界人權宣言》……在中國內,當權者會【選擇】那一種先呀?」

閣下的言下之意,或許便是指出,中共政權,會著重《中華人民共和國憲法》多於《世界人權宣言》。

或許,我也該多點引用《中華人民共和國憲法》以作回應。

Update 11:

按《中國人民共和國憲法》:

第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

第四十一條 中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。

對於公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。

由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人,有依照法律規定取得賠償的權利。

Update 12:

雖然,中國的年青一代(包括小弟在內),都在一個不尊嚴《憲法》、法治精神的政權的管治下成長,對法治、《憲法》有不同程度的無知與曲解,然而,小弟相信,身為中國人、愛國的中華兒女,不應該將讓這樣不良情況延續下去的。

另外,按《中華人民共和國憲法》第五條所規定:「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。 」希望,中共政權早日迷途知返,盡早將違反憲法第三十五條及第四十一條的惡法廢除。

7 Answers

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    明擋求槍回答

    香港是中國不可分割的一部份,而香港人又流著中國人的血,香港人當然是中國人。從分類學的角度而言,梁國雄的確屬於中國人的一種,但從他的行為舉止,早就忘記了自己是中國人,還不斷進行反華活動,抬棺材、瞓街、掟雞蛋、燒車胎,破壞社會秩序,大陸不歡迎他也無可厚非。人人在自己國家內應有權自由遷徙,但中國的情況比別國有所不同,香港和大陸是一國兩制的,兩地有不同的制度,兩地間是隔著一道關的。大陸人能隨便進入香港嗎?香港人又能否隨便進入大陸?西方對國家的定義和中國不同,宣言的原意是「人人各政區境內有權自由遷徙和居住」。每個國家(政區)也會特別拒絕某些人入境,這沒什麼大不了。不過,我覺得大陸也可以允許他入境的。但注意,不同地方有不同法律,若梁國雄入境後不斷鬧事,把他依法懲治也未嘗不可。或許有關部門出於一片好心,怕他入境後會惹出什麼禍,到時就要執法部門難做了!

    所以中國政府拒絕梁國雄入境完全不是人不人權的問題,中國這些年來都沒有什麼人權問題,可見中國政府早已兌現了申奧的承諾。只不過是一麻煩製造者硬說什麼中國沒人權,以老鼠哭貓的心態說關心中國人權,一片偽意的嘴臉想搞垮中國人民的盛事而已。

    2008-07-06 12:35:05 補充:

    對於一些麻煩製造者來說,依法懲治顛覆分子、造謠分子,就說是打壓異見;製止暴徒打砸搶燒的暴力行徑,就說是血腥鎮壓和平示威;取締一些邪教祈福黨,就說是沒有宗教自由。如果以麻煩製造者的標準衡量一個國家有沒有人權,恐怕世上沒有一個國家是有人權!不過麻煩製造者只會把麻煩造給中國,從不關心歐美帝國的人權。

    2008-07-07 21:49:54 補充:

    這只是「國家」一詞定義的問題,除了中國外,還有那個國家是一國n制?外國人認為國家是一個政權體系,國家等如政區,所以若要把宣言套用於中國就應把中國假設為「四個國」(大陸和港澳台)。故中國沒有牴觸人權宣言。

    2008-07-07 22:01:59 補充:

    中國政府是民權政府,中國的司法制度已經很建全,所以你的假設根本不會成立。

    中國的法律是保護人民、維護國家,但正如之前所講,只有用麻煩製造者的標準來衡量,才會看出中國的法律有侵犯人權的地方。不說大陸,看看香港的麻煩製造者,無牌電台也可以拋出人權牌,不知他們何時會幫無牌小販、無牌食肆、無牌技工、無牌醫生、無牌看更爭取人權... 什麼都開放時,社會多混亂,到時市民還有人權?

    2008-07-07 22:08:20 補充:

    唉...... 或許是外國傳媒、邪教喉舌的妖魔化宣傳太嚴重,令國外人也只能了解一個被扭曲的中國。為何抗議中國人權的都是紅須綠眼的外國人,華僑卻少得近乎零?預其看大紀元,不如親身看看中國多好。

    2008-07-07 22:14:37 補充:

    程翔含冤?含什麼冤?你有證據能證明他無辜嗎?一犬吠日、百犬吠聲,泛民主派在沒有任何證據下說了一千次程翔含冤,他便含冤了。中國政府讓一間諜保外就醫,可見她大人有大量,不像一個會侵犯人權的政府。胡佳案也如是,看他文章的標題也估到不是好嘢(不是這篇,是什麼十七大,忘記了),顛覆國家並非莫須有。

    2008-07-09 17:38:25 補充:

    中國政府如何不遵守中國憲法三十五條?人民有言論自由,所以大家都在批評貴州的腐敗官員;人民有出版自由,所以關於唐山大地震調查的書籍在大陸出版了;人民有集會、結社、遊行、示威的自由,和其他國家一樣,要預先申請。

    中國政府如何不遵守中國憲法四十一條?你是不是眼大睇過龍?看不到這句:「但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。」

    Source(s): 極端民族主義者
  • 丫發
    Lv 7
    1 decade ago

    梁國雄在社會的重要性在於他能令我們對社會、施政有不同的觀感和想法。

    求同存異!!同是要尊重少數!

  • 1 decade ago

    1)香港人是中國人嗎?係

    2)身為香港立法會議員的梁國雄(長毛)是香港人嗎?梁國雄是中國公民嗎? 係

    3)為甚麼中共要在北京奧運的前席,公然違反《世界人權宣言》呢?中共是否忘記了在2001年成功申奧時,那「改善中國人權狀況」的承諾呢?

    不是忘記了 是不願記起

  • kc
    Lv 7
    1 decade ago

    明槍求擋系列:香港人是中國人嗎是呀?梁國雄(長毛)是香港人嗎是呀

  • 1 decade ago

    國父孫中山先生..生前深感當政者迷戀權力的可怕,他刻意提出「政府有能..人民有權」的政治哲學理念。

    人民越係講【人權】..政府越係驚人民有太多【人權】

    有些人..唔喜歡講【人權】但佢內心深處.就最驚冇【人權】

    就會用其它國家來比較..但這些人點解唔用北朝鲜共產國來比較呢?

    2008-07-07 02:03:15 補充:

    阿渣.語真 人生識字憂患始……因為

    你所問三條問題.冇人識答你嘅?因為這三條問题很有深度的!

    2008-07-07 02:30:07 補充:

    迷網者:

    點解你要對號入座呢?唔明

    點解你要標韱自已呢?唔明

    2008-07-07 09:56:00 補充:

    迷網者:

    你可知【新三民主義】..及【八榮】.【.八恥】係誰人提出?

    2008-07-08 22:57:54 補充:

    迷惘者:

    本人都係小學畢業咋..我年纪亦快到花甲之年..讀書少.亦唔代表要拗頸。

    人怕【理】。..攞【理.由】出嚟拗。..攞【事.實】出嚟拗。..攞【良.心】出嚟拗。..攞【因.果】出嚟拗。

    〔菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,可處嘢塵埃〕

    蠢真係冇藥醫,,但係【望.,聞.,問】就醫咗我五十六年了。

    2008-07-08 23:04:05 補充:

    『更正』〔可處惹塵埃〕

  • 1 decade ago

    今次議員去四川,主要目的是了解地震後四川的現況。

    至於與中央論政,應該在目的完成後,如果還能安排之下才有可能。

    但梁議員這次去四川的目的,明顯本末倒置。

    而且他在國內人心中的形象很負面。這次去災區視察,如果他的行為,被那些心情已經不太好的災民有所誤會,結果發生意外,這大家都難落台。有些人會以為是國家刻意安排。

    所以為他的安全著想,還是留在香港看電視較好!

    2008-07-07 16:47:32 補充:

    多次經過旺角,見到【法輪功】擺灘子,他們的圖片五十年不變(不去談論圖片的真偽。

    如果你不進入中國,不去親身感受,五十年後,你仍然〝見到中國的暴行未有改善〞。

    2008-07-08 13:39:02 補充:

    對於樓主提及的〔有權返回他的國家〕的權利,我給一些看法。

    現在是《一國兩制》,香港跟內地,無論法律與習慣,都有很多不同的看法和做法。

    現在香港與大陸之間,仍然設有【關卡】。這很明顯,過關是需要符合一定的條件的。

    如果今天就實行任何中國人到任何中國的地方(當然包括特區),都絕對自由,你看如何?

    2008-07-10 18:20:24 補充:

    mickey_auyeung :

    你寫漏!

    「望,聞,問」之後重有「切」呀!

    放心,雖然之前曾經講錯野,但係無人會「切」你既命根!

    2008-07-10 18:34:25 補充:

    迷惘者 :

    講理想,個個都識,但推行起,就要同現實妥協!

    中國人口十三億,積弱數拾年,你要佢同有錢佬比,國民的營養就已經扣晒分啦!

    但如果你認識中國三四十年前同依家,係咪有好大進步?我好相信,今天及以後,中國都還會不斷進步

    美國佬同人地講,中國人話唔夠米食,點解佢地唔煎多件西冷扒,咁未唔使食咁多米囉!

  • 1 decade ago

    政府怕佢搞搞震

    佢做事衝動

    唔謹慎

    2008-07-05 10:03:57 補充:

    個人意見

Still have questions? Get your answers by asking now.