前交大校長張俊彥任考試院長一事

Question

關於近來報導對於前交大校張俊彥任考試院院長所爆出的其他消息。

是不是有蠻多交大的教授，會任竹科公司的顧問。

利用在學校教書和公司掛名為顧問，建立人脈錢脈

不過以另一種說法是「產學合作」。

這樣子有違法之嫌嗎?

如果掛名為顧問，但為實際上的管理者，然後會讓公司的業務去推銷某產品

給他的「學生」，這樣也是產學合作嗎?

Update:

上述是本人親身的經驗

Answer 1

Favorite Answer

這種負面的『產官學合作』

已經不是第一次

目前『產官學合作』已經到須要全面檢討

前交大校長張俊彥這道德上的瑕疵已經不適任考試院長

考試院長職掌公務人員適才適所，須要『德重於才』。而且

白文正的意外是否是『死諫』還有待澄清。

實在立法院不宜通過考試院長一事....

Answer 2

正名應該是產學利益合作　請勿污名化為產學合作　夫子與企業相互取財　最終還是要摳摳　只是企業供養夫子　夫子拿人手軟　替人辦事而已