? asked in 汽車與交通航空器 · 1 decade ago

大型飛機長度

目前飛機我看到最長的長度大約都只有80公尺左右

那請問人類做的出超過100公尺大的巨型飛機嗎

類似母艦之類的飛行器

飛不飛的起來?

還有就是為何現再飛機不做長一點

如此一來不是就可以在比較多東西了嗎?

Update:

所以如果真的想,要做100公尺以上的飛行器也是可以的了喔?

如果把AN-225硬是加長到100多公尺應該也是飛的起來吧?

不過如果把飛機做的很大拿來當做軍事用途,例如運兵或是運在武器到戰場上的話,就時間上來說不是比較快速嗎?

如果一台飛機可以運上1000~2000名士兵的話,那快速送到戰場就可不用像船一樣慢慢開開很久才到達,也不用像現再的運輸機一次只能100個士兵然後要出動很多架次才能將兵員送足.還有就是為何地效飛行器就可以做的很大

我看向俄羅斯計畫研發的地效飛行器 動輒100多公尺相當龐大

那美國沒有進行相關的研究嗎? 以及地效飛行器是否就技術上來說要做的大比飛機還簡單呢?

Update 2:

請各位在多多回答問題啊

拜託拜託因為我真的很想知道謝謝

4 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    沒有!!

    如果人類要做的話我想是飛得起來(如果飛行船算飛機的話)

    目前最大的飛機是An-255 運輸機

    載重可達300公噸(官方公布250公噸)

    以下是資料

    一般規格

    機組人員: 6

    淨載重量: 250,000 kg (550,000 lb)

    全長: 84 m (275.6 ft)

    翼展: 88.40 m (290 ft 2 in)

    高度: 18.1 m (59.3 ft)

    空重: 175,000 kg (385,800 lb)

    最大起飛重量: 640,000 kg (1,322,773 lb)

    推進器: 6× ZMKB Progress D-18 渦扇發動機, 229 kN

    再給你幾台有出現過的巨型飛機(尺寸)比較

    高度:

    An-255 : 18.1m

    B747-81 : 19.6m

    A380-800 : 73.0m(現在的當紅炸子雞)

    Spruce Goose: 24.1m

    長度:

    An-255 : 84.0m

    B747-81 : 76.4m

    A380-800 : 73.0m

    Spruce Goose: 66.6m

    翼展:

    An-255 : 88.4m

    B747-81 : 68.5m

    A380-800 : 79.8m

    Spruce Goose: 97.5m

    注意看喔

    Spruce Goose H-4 的翼展已經接近100公尺了

    問題2: 還有就是為何現再飛機不做長一點

    如此一來不是就可以在比較多東西了嗎?

    A:1:是可以載比較多

    但是誰會去投資,上述的An-255的載重量已達300公噸

    ,很少貨物需要達到這個運送標準。重量重的貨物因

    顧及到運送成本,以海運運送較多。

    而且調動這種巨型飛機,能起降的機場會少很多。

    如果是限時的大量小型貨物,用小飛機分趟運,成本

    反而較低。

    2:開發大型飛機的資金非常龐大,且麻煩。

    3:大台不一定載的多,體積大是能放幾較多,但是最

    主要的還是推力重量比。

    2008-06-02 15:03:14 補充:

    (Spruce Goose) H-4 載重約150頓

    因為是螺旋翼引擎 推力不足 翼展必須大

    H-4 是水上飛機

    2008-06-13 23:45:27 補充:

    所以如果真的想,要做100公尺以上的飛行器也是可以的了喔?

    雖然沒人做過....但是理論上是可行的.....依一般材料的剛性跟氣體力學來說是這樣如此......

    如果把AN-225硬是加長到100多公尺應該也是飛的起來吧?

    同上...但是那可能不叫AN-255

    2008-06-13 23:46:22 補充:

    不過如果把飛機做的很大拿來當做軍事用途,例如運兵或是運在武器到戰場上的話,就時間上來說不是比較快速嗎?

    我兩3架一起飛也可以阿.....跑到還比較短.....而且大台飛機翅膀表面積勢必要大(需要浮力),那反而非不快,速度跟體積還是要取一個平衡。

    PS.如果要飛快...翼面積要小....翼面積小...跑道要長....如果飛機又大....又重....

    想想跑到要多長....根本不方便

    And,現代戰爭已經沒有兵力出輸送速度跟快速補給問題...因為戰線的推進不快

    海路運就夠用了。

    2008-06-13 23:49:19 補充:

    剩下的在意見

    字數不夠

    2008-06-13 23:51:40 補充:

    俄羅斯的地效飛行器

    原來你在講海底怪物 那是N年前的事了吧="=

    其實那項研究對於目前的科技來說研發經費其實沒有很大....其實算是一像便宜的技術...但是在現代用不到.....雖然說運輸效益高但只限於海上或平坦地區(其實不算飛機).....且續行力不高 然後容易被攔截(這已經夠成在軍事上用不上的地步了)如果是民間的話........可以作為運輸我沒有他的號油資料 所以不知道金記效益怎樣台灣的藍色高速公路好像就是記計畫要用地效飛行器...(我不清楚)

    2008-06-13 23:51:45 補充:

    所以以目前軍事用途來說(巨型運輸機...跟地效飛行器來講....都不需要)

    之前有看discovery美軍好像在海軍方面有研發超音速潛艇

    原理是利用速度先在潛艇前開出空氣管道....讓水的阻力消失

    (我覺得是滿框張的啦@@)

    美軍有玫類似開發我也不知道 友也是機密吧

    俄羅斯也是不小心備拍到的@@

    Source(s): 巷口賣魯肉飯的大嬸
  • xian
    Lv 5
    1 decade ago

    您有聽說過747魔術數字嘛??

    基本上航空器要再做大做長並非技術上達不到的事

    但是這樣的龐然大物所需要的

    1.跑道滑行長度

    2.離陸最短距離

    3.著陸最短煞車距離

    可能都需要重新被設計

    現行世界堪稱標準的機場多半設計成12000英呎長

    這是根據波音747廣體客機所設計的規範

    總不可能為了讓一台大怪物降落而重新設計全世界的機場跑道暨相關助航設施吧

    Source(s): DISCOVERY頻道
  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

  • Anonymous
    6 years ago

    ●運動 - NBA、MLB、日本職棒、中華職棒、冰球、足球、網球、彩球、拳擊、賽馬

    ●現場 - 百家樂、龍虎、21點、輪盤、手臂、番攤、牛牛、骰寶、牌九

    ●對戰 - 麻將、暗棋、軍棋、吹牛、十三支、德州撲克、大老二、鬥地主、妞妞、接龍

    ●電子 - 水果盤、中國美人、極限飆速、趙雲救主、西遊記、金瓶梅、英雄、7PK、5PK

    ●彩球 - 大樂透、今彩、BingoBingo、Keno、北京賽車、六合彩

    ●免費服務 - 電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服

    ●●● 精彩無限、 免費體驗 http://ts7777.com/ ●●●

Still have questions? Get your answers by asking now.