noway asked in 科學其他:科學 · 1 decade ago

如何證明CO2和全球暖化有關

根據我的思考方法

我認為全球暖化的原因是因為燃燒過多石油,而非CO2

以下是我的推論

1.至今為止人類一共開採了約0.9兆桶石油。大多數儲藏是在1960年代發現的。2005年的年開採量為304億桶(相當於每天0.833億桶)。(維基百科)

.

如果地球人類開始使用石油前,所收到的太陽能(設為A)就能維持正常溫度(不上升下降)

那人開始燃燒石油所放出的熱(設為B),就等於是多出來的,想想每年燃燒304億桶,所放出的熱有多少,原來收到太陽能A+燃燒石油所放出的熱B,A+B超過了求維持所需溫度的A,所以地球溫度升高了。

而因為燒所產生的熱和CO2成正比,所以一堆認為CO2是導致全球暖化的。但我的推論不是,是因為「燃燒放出熱」

所以我需要相關研究,以證明CO2導致全球暖化

如果沒有研究證明,就無法證明CO2導致全球暖化

我的問題是

1.幫忙找一上我的推論哪裡有錯,如果沒人找的出來,大該可以證明我的推論是對的。

還有一個方法可以證明我的推論是錯的就是

2.給我證明CO2和全球暖化有關的<研究>

如果沒有任何相關研究大該可以證明我的推論是對的。

如果可以證明我的推論是對的。

那現在改善

全球暖化

的法法應該是減少燃燒

而不是減少CO2

Update:

五路財神 =.=凸

可以把你的實驗說明的請楚一點嗎

蠟燭是放在哪

為何用1000CC實驗杯蓋住500CC實驗杯

還有

參考資料很無言

Update 2:

按照

回答者: 度假

你的意思是,現在太陽所放出的熱量越來越多

所以地球才越來越熱嗎?

有證據嗎?

你說自己去作實驗就可以知道了

要怎做呀= =......

快說呀!

Update 3:

意見者: kaworuweb

說的有理

我再去查察燃燒一桶汽油所放出的能量再乘以每天0.833億桶*365天再除地球的平均比熱看看= =!!!有地球的平均比熱這東西嗎??

Update 4:

意見者: 買大

高爾的-[不肯面對的真相]那部電影.

裡面有很多實例~

我找不到實例

只有他拿CO2和地球溫度曲線圖來比較而已

沒有證據說明!

2張圖沒有證據說明!CO2有關

Update 5:

意見者: kaworuweb

的回答是對的

全球照射到的太陽能總量為 1.740×10^17 W,乘以1年 3600 x 24 x 365 = 31536000秒的話,等於5.487 x 10^24 J = 5487 ZJ。但有30%是立即反射回太空,故吸收的只有約 3850 ZJ。

Update 6:

2004年的能源耗:

汽油 = 180 EJ

天然氣 = 110 EJ

媒 = 120 EJ

再加上其他幾個小的,總數 = 471 EJ = 0.471 ZJ

太陽能大太多了,只要地球吸收的能量變化1%,可能就足以使世界氣候劇變。化石燃料放出的熱量與之相比根本九牛一毛。

所以其他人可以不用再回答了

7 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    你的問題在於,沒有仔細考慮過各種能源的大小差距。

    地球每年吸收的太陽能有 3850 ZJ ( ZJ = 10^21 Joule ),而2004一整年全球的消耗能量總額才 0.471 ZJ。也就是說不用一個鐘頭的太陽能,已夠地球人用一整年。

    太陽能大太多了,只要地球吸收的能量變化1%,可能就足以使世界氣候劇變。化石燃料放出的熱量與之相比根本九牛一毛。

    2008-05-17 14:07:32 補充:

    無法單單這樣算,因為地球不是一個絕熱的封閉系統,想想看如果只有熱量進入地球,那麼上億年來太陽不斷照射,地球早就蒸發了。所以,其實幾乎所有地球吸收的太陽能,最終還是以熱輻射的形式散失回太空中。

    事實上科學家可以用很簡單的幾步就估算出地球跟太陽之間熱平衡後的溫度,參考 《讓我們藉由熱平衡 估算一下地表的溫度》:

    http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/Notes/SunMoonEa...

    上面簡單的估算甚至根本不需要用到比熱的值,但需要了解黑體輻射。

    2008-05-17 14:07:51 補充:

    更仔細的計算,實在已超出中小學生的程度,所以還是不多解釋了。

    最後給你參考一下,地球上各種能量 (太陽能的吸收、反射...等 )之間的相互平衡關係:

    http://gis.uml.edu/mediawiki/index.php/Earth%E2%80...

    全球能源消耗:http://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_resource...

    2008-05-17 14:13:41 補充:

    基本上沒有科學家懷疑CO2會造成全球暖化。

    現在大家所爭論的,是CO2所造成全球暖化程度,會不會被誇大──或許其他自然的原因造成的暖化才是主要的貢獻來源?

    2008-05-22 15:22:41 補充:

    btw, 其實造成溫室效應最大來源的氣體不是CO2,也不是甲烷,而是....

    水蒸氣

    2008-05-29 00:23:19 補充:

    既然發問者堅持希望我上來再回答,那只好再補充一些資料。

    關於原問題者提出的猜測,已回意在意見中;很簡單的數學,就不再重述了。

    想知道更多關於這個議題,對一般大眾首推

    高爾的《不願面對的真相》(An Inconvenient Truth),以及與之唱反調的─

    由英國第四頻道製作的《全球暖化大騙局》(The Great Global Warming Swindle)。

    事實上很多證據顯示,或許人類產生的CO2並非全球暖化的主因;例如按Alan Siddons & Joe D'Aleo的研究估算,人類直接排放的CO2量(綠色),比大氣中真正CO2的量(紅色)少不少 (單位:Giga-Ton) :

    圖片參考:http://www.co2web.info/C-atm-vs-human.jpg

    又如B. Robinson et al. 2007的研究發現,北極的氣溫 (藍) 跟太陽活躍度 (紅)有很明顯的相關,但跟碳燃料的消耗量相關性反而比較弱:

    圖片參考:http://www.co2web.info/Arctic-t_solar_R&R&Soon-200...

    不過,我並不是就此同意反方的說法。事實上,支持正方 (人類活動是暖化主因) 的證據更多。

    這雙方研究的證據通常都是片面的,甚至說數據也往往是矛盾的。例如在研究太陽活動對氣溫的相關性時,以地球表面氣溫 和 對流層氣溫數據所得出的結論是相反的。所以這些證據難以為這個問題定調。CO2是不是全球暖化的原凶,短時間內科學界恐怕是無法確定答案的了。

    但這不代表我們就可以坐著等科學家找出答案或解決辦法。不管原因為何,全球暖化已是事實,而且根據觀察暖化速度遠比之前預計中來得快。而比這個來的更快的,當然是現在的超高油價帶動的物價上漲。面對這些問題,你想好因應之道了嗎?

    ps. 還是不要講太嚴肅的話題了,下面有一個做得不錯的溫室效應的APPLET程式,雖然是英文,但生動易懂,有興趣的可玩一下:

    http://phet.colorado.edu/new/simulations/sims.php?...

  • 1 decade ago

    你有沒有想過燃燒石油所放出的熱會散掉?

    燃燒石油所放出的熱會留住是因為CO2,而且燃燒石油也會產生CO2阿!

    Source(s): 自己
  • 1 decade ago

      我們最常聽到的溫室氣體有四種,也就是二氧化碳(CO2)、氧化亞氮(N2O)、甲烷(CH4)和氟氯碳化物(CFCs)。它們都具有一個特性,就是在大氣中的生命期相當長。因此當這些氣體進入大氣以後,只能藉由自然的過程使它們逐漸消失,這也是為何溫室效應會持續不斷的原因之一。以下針對各種溫室氣體做個介紹。

    二氧化碳:人類因為大量使用煤、石油及天然氣等化石燃料,造成全球二氧化碳的濃度上升。雖然每莫耳二氧化碳的溫室效應並不是最大的,但是二氧化碳含量遠大於其他的溫室氣體,所以它對溫室效應的影響是相當大的。有數據指出二氧化碳對全球溫升的貢獻占全部溫室效應氣體的55%。 二氧化碳根據研究平均需要120年才會消失

    氧化亞氮:微生物、化學肥料分解和化石燃料的燃燒,都會排放出氧化亞氮。

    甲烷:發酵和腐化的過程或者物質的不完全燃燒,都會產生甲烷。它的主要排放來源有牲畜、水稻田、掩埋和汽、機車等。

    氟氯碳化物:氟氯碳化物是引起地球暖化的第二重要氣體。當我們大量使用冷媒、噴霧和發泡產品時,其中就含有氟氯碳化物,當中又以 CFC-11、CFC-12、CFC-13 的使用量最多。

    全球暖化讓全球環境面臨人類有史以來最嚴重的威脅。但因為焦點全部集中在二氧化碳的排放,主要的環保組織所發表的數據,無法顯示我們今天所得知的其他氣體,才是造成全球暖化的主要元兇。

    而且最重要的非二氧化碳溫室氣體,就是甲烷,而全球最大的甲烷來源,就是畜牧業。

    參見 http://www.suprememastertv.com/bbs/tb.php/sos_tw/2...

    遏止全球暖化新策略: 環保人士忽略「素食是人類遏止氣候變遷的最佳利器」 作者:諾姆.莫爾(Noam Mohr)

    其實就因為甲烷不像二氧化碳可以在空氣中存續一個世紀以上,它只能在大氣中循環八年,所以只要能降低甲烷的排放量,可以快速地讓地球清涼一點。 ( 距北極融冰不到 4年了, 真的粉緊急 !!!!! 我們應該採用最有效的方法去控制溫室效應)

    甲烷所造成的全球暖化效應,幾乎是所有其他非二氧化碳溫室氣體的總和。

    由於全球人為所致的暖化現象,幾乎有一半是甲烷排放所造成,因此,減少甲烷排量應是當務之急。甲烷的來源包括煤礦業和垃圾掩埋--但遍布全球的最大來源是畜牧業,一年可以製造一億噸的甲烷,而且該數字仍在持續上升中:

    全球肉品消耗量在過去五十年已翻升五倍,而且看不到什麼減少的跡象,約85%的甲烷源自牲畜的消化過程,雖然一頭牛所釋放的甲烷量相當少,但全世界數以億萬計的牲畜,對環境產生的集體效應卻相當鉅大。畜牧業另外15%的甲烷排放來自大量的「鹹水湖」,用來儲存未處理過的牲畜排泄物,而且在美國早已被環保人士以污染水源的禍首名義,成為眾矢之的。

    結論很簡單:減緩全球暖化最有效的方法,可以說是減少或避免肉品消費。只要加入素食(或嚴格一點:純素)行列,我們就可以遏止甲烷排放的最主要來源--這個要為當今造成全球暖化效應,負起幾乎一半責任的溫室氣體。

    Source(s): http://earthpilot.org/ 地球領航員
  • 1 decade ago

    說的有理

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    全球暖化的原因 ?

    全球暖化指的是在一段時間中,地球的大氣和海洋溫度上升的現象,主要是指人為因素造成的溫度上升,原因很可能是由於溫室氣體排放過多造成的。

    目前全球平均溫度的變化,幾乎和二氧化碳含量的變化是同步上升的,從工業革命開始,二氧化碳的含量急劇增加,雖然植物的光合作用吸收了很大一部分二氧化碳,海洋也溶解一部分二氧化碳並固定成碳酸鈣,但空氣中二氧化碳的含量還是逐步增加。全球溫度上升的趨勢非常明顯造成的影響

    一千年內北半球溫度變化趨勢(1000年-1950年每50年一刻度,1950-2000每10年一刻度)

    由於海洋溫度增加,南極和北極的冰川會加速融化,導致海平面上升,會淹沒沿海低海拔地區,全世界有3/4的人口居住在離海岸線不足500公里的地方,陸地面積縮小會極大地影響人類居住環境,甚至可能導致戰爭。

    由於海洋溫度增加,水蒸發加快,導致暴雨增加,水災會更加頻繁,水災面積擴大,水土流失嚴重。

    由於大氣溫度升高,導致熱帶傳染病向高緯擴散,目前已有熱帶傳染病擴散的跡象。

    由於大氣溫度升高,導致內陸地區沙漠化加速,沙漠有擴大的危險。

    雖然由於溫度升高,有部分動植物會加快繁殖,但整個生物多樣化會受到威脅,許多物種會加速滅絕的步伐。

    由於兩極冰山崩塌,北歐、南美近極地的地方溫度反而會迅速下降,會嚴重影響當地生態系統,造成不可逆的變化。

    全球暖化可能極大地影響人類生存環境,人類應該起碼將自己對全球暖化的貢獻降到最低程度,盡量減緩全球暖化的趨勢。

    全球暖化將使全球熱量上升,使得農作物的播種範圍擴大,再加上空氣中二氧化碳濃度增高,空氣中的水氣增加,有利於降水,所有這些因素,有利於農業的發展。

    否認全球暖化的:近幾十年來,全球平均氣溫波動均在0.6攝氏度以內。這麼小的氣溫變率是正常現象。

    認為全球暖化不是二氧化碳成因的,二氧化碳在大氣中的溫室效應有待進一步評估。

    參考資料

    自己找的 2008-03-05 22:53:27 補充

    **************************如何預防全球暖化 ?

    全球暖化的問題,是能源過度消耗的結果,而能源消耗的大宗,便是蓄養太多的牲畜~因此素食是有效的解決方法!在美國,牲畜就吃掉了所有生產穀物的百分之七十。此外,養牛還會產生三種大量廢氣使地球溫度昇高,同時也是導致水質污染的主因。若能把飼養動物的土地轉而種植為人食用的農作物,則將可更有效地利用世界的資源。

    參考資料

    自己

    2008-03-05 22:54:20 補充

    4. 全球暖化的圖片 ?

    http://tw.search.yahoo.com/search/images?p=%E5%85%...

    Source(s): 自己
  • 買大
    Lv 4
    1 decade ago

    請觀賞高爾的-[不肯面對的真相]那部電影.

    裡面有很多實例~

  • 1 decade ago

    大大ㄉ推論是完全正確^^

    但是並不是完全ㄉ原因

    太陽照射ㄉ熱能由於臭氧層破洞&變薄ㄝ增加地球熱能的吸收

    然而減少燃燒的理論是正確的

    但大大可以測試一ㄍ小小實驗

    假設1ㄍ500CC實驗杯當作地球ㄉ含氧器量

    將實驗杯倒置500CC實驗杯內放置溫度計雨生日蠟燭

    再用1000CC實驗杯蓋住500CC實驗杯

    以200W燈泡照射2ㄍ小杯杯

    紀錄蠟燭點燃前後溫度

    待10分鐘後實驗杯冷卻後ㄉ溫度^^

    好玩唷~

    2008-05-18 01:03:39 補充:

    以前老師教我們玩ㄉ啦~

    200W燈泡當作太陽 生日蠟燭當作地球燃燒ㄉ能源 500杯蓋住蠟燭&溫度計1

    1000杯蓋住500杯跟溫度計2要先用200W燈泡照射到溫度杯杯ㄅ變為止

    注意500杯燃燒前.燃燒中.燃燒後ㄉ溫度變化我記得實驗結果是:因為燃燒中消耗氧氣增加熱能但燃燒完畢後500杯內只剩二氧化碳但是溫度回穩後並不會與點燃蠟燭之前有落差

    因此得知二氧化碳並不是溫室效應ㄉ主因至於1000杯杯要槓麻我忘記ㄌ..................很久很久以前玩ㄉ

    2008-05-18 01:03:46 補充:

    但是我比較疑惑ㄉ是我們做ㄉ另一ㄍ實驗

    假設二氧化碳增加並ㄅ會使溫度上升但是老師要我們用一ㄍ紙袋遮住口鼻呼吸

    2分鐘所有同學滿頭大汗證明二氧化碳過多人類真ㄉ會很不舒服而且很熱

    所以應該如同怪怪大大所言是動物造成ㄉ吧~

    因為二氧化碳上升受到影響最大數量最多ㄉ就是動物阿~

    Source(s): 生物老師, 生物老師, 生物老師
Still have questions? Get your answers by asking now.