無限法償與誠實信用原則

試問:如果甲欠乙50萬,而乙故意把50萬換成1元的,試問甲是否可拒收?

Update:

講錯了是甲換成1元的,乙是否可拒收?

Update 2:

如下面大大所言.這是我知道的

但在還債時,以此守法乃不厚道之行為,

是否算違反誠實信用之原則,這兩個原則會有衝突嗎?

因為這裡有一個人是這樣回覆的

[url]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

1 Answer

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    無限法償:是指貨幣有無限制的支付能力,法律保護取得這種能力的貨幣,不管每次支付金額如何大,也不管是什麼性質的支付,支付對方都不能拒絕接受。

    如果債權人拒絕接受,即喪失追索債務及利息之權利,也就是說法律上有明文規定不管多少數量的錢幣一定可以拿來交易,你買東西或繳罰款,就算是拿幾萬個一元硬幣,對方還是一樣要照收.

    依照無限法償來看,甲可以把50萬換成1元的,而乙是不可以拒收的.

    2008-05-09 17:06:56 補充:

    上面所敘述的問題,需視情況決定

    畢竟誠實信用原則為一不確定之法律概念

    其內容極其空乏抽象

    實際運用上並非易事

    例如之前有個新聞

    是一家中國客運公司

    想要再購買10輛公車

    因為客運公司收入都是由人民坐公車所投下的零錢

    在給付時是以麻布袋裡所裝的零錢付款的

    在這情況...而非客運公司故意換成零錢付款的

    而對方不可拒收

    此不違反誠實信用原則

    若你認為對方是故意換成1元的

    你須提出證明.證明它是故意的

    不過

    身為債權人

    還是收下比較好

    收下後..自己再事後去銀行兌換就好了

    Source(s): 民法課所學到的, 民法課
Still have questions? Get your answers by asking now.