Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and the Yahoo Answers website is now in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

? asked in 運動棒球 · 1 decade ago

為何洋基不搞個室內巨蛋球場

洋基是全大聯盟最具指標性的球隊

論票房...戰績...話題性....永遠是大聯盟第一

洋基整個球隊價值10億(美金)

今年洋基球場也將退休

明年起新球場將啟用

很好奇的竟然是個是外球場

誰能確切的搞訴我

為何洋基不搞個室內巨蛋球場

真正的原因

是蓋不起?...........因該不可能是這ㄍ答案

還是另有原因

7 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    您好。

    根據我多年浸營大聯盟的經驗,我認為洋基不蓋室內球場的最主要原因是:

    身為大聯盟執牛耳的洋基隊,要保留傳統,並且把球迷的「棒球專用」「天然草皮」「重視觀眾與選手的親近感、一體感」「二次大戰前懷舊有紅磚等的感覺」等希望繼續發揚光大,所以採用室外球場。

    室內球場的優缺點,就是考量興建與否的決定因素。

    優點:

    不受風雪暴雨影響。

    對打擊比較有利。

    維護相對方便。

    缺點:

    因為室內球場務必使用人工草皮,球場地面對於球員身體負擔大。

    沒有傳統的「帶我去看棒球」的陽光戶外的感覺。

    至於美國職棒,其實是很重視傳統的。

    尤其是像洋基這樣的傳統勁旅,從隊服就可以知道,歷年來它的變化是最少的。

    對於球場,現有洋基球場是「貝比魯斯蓋的家」,是在球迷心中何等神聖的場地啊!他願意蓋新球場已經是向前邁進一步了。比比看東區勁旅紅襪的芬威球場,它的歲數跟中華民國一樣(1912建造完成)的老呢!

    題外話…

    【室內球場】

    最早興建的是休斯頓太空人隊的「Astrodome(1965)」。

    當初休斯頓蓋建室內球場的理由是

    因為當地蚊蠅叢生、夏天燠熱難耐,為了需要舒適的環境而醞釀行成的。

    但是當初初蓋完成時,為了要盡量接近室外球場的情境,屋頂裝設透明壓克力版來折射太陽光進來。然而對選手表現有影響因而全部重修屋頂。

    後來陸陸續續有「Kingdome(1976,西雅圖,2000拆除)」「Metrodome(1982,明尼蘇達)」「Rogers Centre(1989,多倫多,當初名為Skydome,屋頂開關式)」「Tropicana Field(1990,佛羅里達)」以及最近其他屋頂可開關式「Chase Field(1998,亞利桑那)」「Safeco Field(1999,西雅圖)」「Minute Maid Park (2000,休斯頓)」「Miller Park (2001,密爾瓦基)」等等。其中有不少球場是跟美式足球球隊共用的(美足球季是9月到第2年1月)。

    不過在1992年,巴爾的摩金鶯隊主場新啟用的「Oriole Park at Camden Yards」受到球迷熱烈的喜愛與支持,同時有不少意見指向室內球場人工草皮選手容易受傷,在球迷需要藍天綠地開闊的情境要求下,後來新球場又以傳統室外球場蔚為主流。

    請參考

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%BC%E3...

    Source(s):
  • Anonymous
    7 years ago
  • 1 decade ago

    其實室內球場是不適合打棒球的喔...

    第一個光線問題

    第二個人工草皮 長時間會傷害球員的身體

    所以大聯盟的球場大部分都是室外的

    不然就是可開合的屋頂

    遇到天氣不好才合起來

    純巨蛋球場現在已經沒幾個了

  • 1 decade ago

    要是蓋室內球場那蝴蝶球老衛就天天來了

  • 1 decade ago

    其實錢對洋基球團來說並不是那麼的重要!因為他蓋一個新球場也花了8-9億美金吧!

    其實美國現在蓋球場已經不時興蓋巨蛋了!除了要用人工草皮以外;在巨蛋看球其實沒有比在開放的環境之下看球來的舒適

    而最重要的關鍵還是在於草皮!其實球團最重要的資產並不是在於那些球場的硬體設施!而是在球場內投球揮棒的球員!用人工草皮對他們的腳踝膝蓋傷害太大!這對球隊來說會比較難接受

    就拿全美票選最漂亮的球場!皇家隊的主場來說.....為什麼之前用人工草皮!但是幾年前把人工草皮挖掉,改用天然草皮.....球場變更美了!

    2008-04-26 11:17:49 補充:

    棒球還是應該在室外看才是享受!至於因雨延賽那也只是過程......

  • ?
    Lv 7
    1 decade ago

    樓上有位網友提到了:傳統。洋基隊是30之球隊唯一球衣只繡號碼沒有名字的球隊,主客場都一樣...據說: 以前球依舊是這樣,所以他們流傳下來...老牌球隊就是不一樣。

  • 1 decade ago

    可能的原因

    1費用太高因為他請A-ROD已經花了好幾十億

    2個人的喜好

    3如果全壘打打太高可能會打到天花板

    4市府規定的

Still have questions? Get your answers by asking now.