Pierce的打法

Question

有人說他那是爛帳.......

但我覺得他打的很有技巧性啊!!

奇怪的衝撞都沒有@@

難道是另一種技巧型爛帳???

Answer 1

Favorite Answer

Paul Pierce在台灣裡面相當的是沒有人氣的，

明星小前鋒，而他的打法較屬於運球切入和急停

跳投之類等等的方式。

而在去年波士頓塞爾提克隊都是一直依賴Paul

Pierce作為得分點，這也因為去年的傷兵太多

也他成為傷兵之ㄧ，這也是有人之前看他打爛仗

的原因了。

來看看他去年與今年的個人數據：

06-07球季

投籃命終率

4成39

3分球命終率

3成89

罰球命終率

7成96

籃板

5.9個

助攻

4.1次

失誤

3.2次

抄截

1.0個

火鍋

0.3個

犯規

2.6次

得分

25.0分

07-08球季

投籃命終率

4成58

3分球命終率

3成82

罰球命終率

8成42

籃板

5.4個

助攻

4.6次

失誤

2.9次

抄截

1.3個

火鍋

0.5個

犯規

2.6次

得分

20.1分

GAP連線3人比較

Kevin Garnett在3人裡面是其餘的表現都是高點

的除了助攻是第2高的，但是得分和罰球是最低點

的而Ray Allen只有在3分球命終率和罰球命終率還

有失誤率是最低的。

而他的打法是從偉大的NBA控球後衛Magic Johnson

﹝魔術強生﹞所敎他的，那請問一下說Paul Pierce

打爛仗的人有這麼偉大的球員敎他如何打好球，怎麼

會是打爛仗呢？

謝謝你願意看我的意見希望我的意見能幫助你

2008-03-29 09:59:08 補充：

Ray Allen是3分最高和罰球最高

Kevin Garnett3分也是最低

Source(s): NBA和一些雜誌和美國NBA官網

Answer 2

他不是轟炸籃框那一型的球員，他屬於只要分數拿到手就好，跟小皇帝比起來小皇帝得分手段灌籃居多，P.P則是跳投跟買犯規上罰球線。其實你切進切出也是2分，到不如投籃練準一點拿分更輕鬆，不過球迷看愛的不外乎是轟炸籃框對吧?

所以，常常看到PP打爛仗、買犯規，他罰球也頗準的80%上下!!(生涯平均一場要罰7.6顆球80%上下很準了)

還有，他也沒有像LBJ那樣著後衛的速度，所以他知怎麼做才是最有效率的得分手段!!

Answer 3

他是因為要上罰球線得分

騙犯規

這樣得分比較輕鬆

Answer 4

Pierce的打法

其實是有技巧所在ㄉ

會說成爛帳.......

還不如說是"不管怎樣都要搞進"

以前他這樣打是不得已ㄉ

因為對上得分點不多

所以下場就落ㄉ

可能得分高不過孤掌難鳴

或者是出手多不過~過於勉強命中率低

這是大家以前對他ㄉ評價

現在3巨頭來了

自幾矛起來獨幹ㄉ情況就會少了

Pierceㄉ單打是很有一套ㄉ

就算打不成也能吸引包夾

一開始交給kg或Pierce來打

應該是常見ㄉ戰術

--

奇怪的衝撞都沒有@@

我想...以前會有ㄅ

Source(s): me

Answer 5

其實爛仗並不是不好的意思喔

反而是需要高度心理能力與技巧外加身體對抗

爛仗通常就是戰況混亂 或危急狀態

通常會比較不容易運球或得到好的出手空間

所以被稱爛仗王其實是能力的肯定

在混亂的局面能不被影響 發揮作用

需要的自然就是信心+技巧+身體

Answer 6

現在像他這樣打球這麼有技巧的人已經很少了，所以與其說他爛仗，不如說是他很刁鑽，您說是吧?