TaeperRe asked in 政治與政府政治 · 1 decade ago

為什麼台灣社會變得如此分化?

嘲笑、諷刺、辱罵,這些算不算奧步?不算,因為這是一個藍綠極度分化的社會,這是很可悲的,但是大家可以一起來想想這個問題,為什麼會這樣?舉法國為例(政治制度與我們比較相近),左右兩大派意見不合,一左一右常常互相杯葛(左右共治),但是人民卻不會向台灣這樣無法溝通。你有你的立場,我有我的想法,這都是要互相尊重的,沒有哪方可以去嘲笑另外一方,即使你有非常充分的理由。可以討論的,是政策本身、政績本身,台灣本身沒有這樣的觀念,因為從以前到現在,公民教育都沒有教嘛,這就是為什麼美國的blogger都是在談政治、時事、經濟、媒體、環保、文化…等等的問題,而我們都是「靠腰沒飯吃啦」、「怎麼辦我失戀了」…這些個人層次的文章,不是不好,只是希望大家一起想想這有沒有影響?

另外,為什麼台灣人民只有極少數會主動查詢資料?其他的都是聽來的、電視說的、新聞說的…這些都是二手資料,如果他錯了,你也就錯了,幫別人背黑鍋倒不如自己查證,錯了也甘願?舉例來說:全台灣喊著拼經濟,台灣倒退了二十年,到底如何倒退法?是怎麼樣的停滯?經濟政策到底哪裡出了問題?

台灣經濟真的差嗎?我們拿實際數據出來比對,免得我也倫落到被說奧步。拿政府公佈的資料會被說作假,我查到國外(IMF)對台灣這十年來所做的研究報告(WEO):1999年至2008年,這十年來台灣消費者物價每年僅上漲0.8%,反觀韓國每年卻上漲2.7%,按購買力平價計算(PPP),今年(2007)台灣實質國民所得比南韓還高出超過四分之一。和2000年時相比,今年台灣每人實質國民所得成長了47%,而2008年也預估比今年成長4.7%。主計處公布的2007九月「受雇員工薪資調查」,和十一年前比較,工業及服務業員工的平均月薪,今年九月工業及服務業受雇員工平均薪資為四萬三千元,比1996年時的水準三萬七千八百元(換算成今年九月新台幣幣值)要高,換句話說,「實質」薪資,仍是正成長。傳產、紙品製造業 勞工實質薪水多在原地踏步以個別產業來說,製造業員工今年九月的平均月薪為四萬元,比十一年前的三萬四千七百元(換算成今年九月新台幣幣值)還成長了15.3%;服務業九月受雇員工平均薪資為四萬六千元,比十一年前的四萬元(換算成今年九月新台幣幣值),也成長了14.77%。

那為什麼人民感受不同?因為通貨膨脹。為什麼會通貨膨脹?原因太多也太複雜了,可能要重頭開始學經濟學,但最根本的問題就是國際原油飆漲到一桶一百多美元了!原物料拼命漲,反應在成本、工資,那麼售價一定會上漲,人民預期到要通貨膨脹了,就會開始囤積民生用品,造成通貨膨脹更嚴重,政府降低利率以鼓勵外銷,但是民眾卻不將賺的錢存回台灣,這也造成通貨膨脹…太多原因了,但是,台灣這時年來,經濟成長率平均為4%,而經濟成長超過5%,就會造成經濟過熱,經濟過熱就是造成M型社會更嚴重的主因。另外無聊補充,台灣失業率目前還是在「正常」範圍內,一中市場(同一個市場不會有兩種價格,大陸勞工留在大陸也是一樣,因為是同一個市場)後,失業率會增加還是減少?大家可以想想看。

以上,我要問的問題就是,有多少人知道?有多少人在意?還是堅持沒飯吃?賺沒錢?公共建設我就懶得問了,這種東西連上網查都查的到…更不用說找出文本了…

Update:

我覺得有點好笑,我並沒有說經濟差是國際環境不好喔,希望你用心看一下,撕裂分化族群的真的是民進黨嗎?這個雙方各說各的啦,也不需要討論,最後,還是希望你再看一次我的內容,「在不好的局勢當中」是怎麼回事呢?是不是再想想看你的回答是否恰當?

還有,反對一中市場跟漢字、漢語到底有什麼關係?orz 這個很無言耶!其實我可以不用回應你,因為你的內容跟我的問題無關,但是因為情緒問題我還是想回應一下,美國用英文?美國來自英國?美國等於英國?ok,貿易數據我好像回應過了,那是一定的,當然輸往中國的多啊,誰說沒有了?而且,反對一中市場,並不是斷絕跟中國貿易好不好啊?我可以請你們冷靜點,想想看再來討論好嗎?

Update 2:

一樓的真的很奇怪,就跟你說看清楚,想一想再回答啦!

Update 3:

玲網友我用數據告訴你,台灣已經不再是四小龍之一的原因。台灣以經部可能再走回過去那個計劃經濟的年代,我們已經不是威權國家了,不像新加坡,財富權力都掌握在少數人手中,該怎麼操作經濟又會又方便,也不可能再用政府資源進行眷養,像一個「大有為」政府那麼有派頭,這就是大家回味、追尋四小龍的理由!要知道每個國家有不同的經濟模式,台灣就是台灣,四小龍是四小龍,我說過台灣已經進入後資本、後工業時代,創新、技術、改良才是台灣的資源!這樣我們才能有自己的特色,不會被其他國家取代!

Update 4:

從這個網址 http://www.unescap.org/survey2007/download/10_Stat... GDP 總額 跟人均GDP 可以發現四小龍其實 在 GDP 部分,趨勢都很類似,即 (韓國 > 台灣 > 香港 > 新加坡 ,跟土地面積/人口 相關)。

Update 5:

在 人均 GDP 部分(採用 GDPoer 尚未用物價平價前),也一直很平均( 香港 > 新加坡 > 台灣 > 韓國 ),僅 2004、2005韓國超過我國,但是 採用 GDPppp/pc 後,台灣仍超過韓國(因為韓國物價跟匯價俱揚),所以,四小龍的相對趨勢,一直很類似。另外除了 2000年(台灣受到921影響)輸給香港、新加坡、韓國之外,2001年受到911事件的影,只有韓國受傷最少贏過台,港,新。這六年的成長率變化,其實四小龍同樣不相上下,這才是經濟成長率變化的真相,而不是像媒體把每年經濟成長率用平均計算,這是荒謬的。以上資料都在網頁裡,請查證。

Update 6:

韓國貧富不均高達15%生活於貧窮線下,因為他們會將利益優先給大企業大財團,中小企業死了七成以上!韓幣上漲後因「匯價變動 / 物價上漲」,首爾已成為物價最高的城市! 如果採用「物價 / 匯價平價」計算,韓國人均所得仍然是低於台灣!說什麼韓國大學畢業生的薪水高台灣多少多少,要想想看,他們的物價又比我們高多少?請查看CIA網站:https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rank... / pc 2006年數據台灣全世界第 36名,韓國第 46名台灣 $ 29,000,韓國 $ 24,200。

Update 7:

我記得我好幾篇都回應過,台灣則官商勾結:力霸、中國信託跟部份銀行紛紛引爆,這不是藍和綠,誤國者不分藍綠!而在這樣的捲款而逃、債留台灣的風暴之下,台灣內在金流凍結了,所以內需低迷不振,也就是我一直說得「通貨膨脹」!這才是台灣真正的困境!而這正是台灣政府正在努力的轉型期,台灣正要轉型到以中小企業為主的服務業、文化創意產業、改良農業…等等,而不是拼命編湊數字,要證明台灣多爛!國外不分藍綠,所作的研究為什麼台灣有進步空間,卻沒有大家想像的差到快餓死了、賺沒錢了?經濟成長率高不等於政府施政成績好,反之也是,經濟成長率低不等於政府施政成績差,有非常多外在的因素以及人民跟企業 的努力都有關係的。

Update 8:

說自殺,台灣這八年來是物價最平穩的時期了!民47物價年上升47.5%,85年%3.08,90年到96年分別是-0.01、-0.20、-0.28、1.62、2.30、0.67、0.35。日本和新加坡則是從84年開始就一直約在0~1.9之間。自殺跟經濟真的有直接的關係嗎?我們的通貨膨脹已經是很平穩的了,那麼人民為什麼感覺那麼強烈?被宣染有關嗎?瑞士、德國的自殺律都很高,可是他們社會福利很好啊,從搖籃到墳墓都不用擔心沒錢,反而戰爭連連的以色列反而自殺率最低!自殺率反而跟社會型態,文化型態,自然環境比較有關!

Update 9:

這八年來的自殺率,從7.61到18.84,實在上生了很多沒有錯,但是仔細看看,民國七十年代左右自殺率也高到12.80,難道經濟蓬勃發展也會想自殺?WHO的資料顯示全球的自殺率都在上升,我們更可以證實自殺率不能直接跟經濟不好等同,我到是認為媒體和有心人士的過度宣染反而讓人更想死…參考:http://www.tspc.doh.gov.tw/tspc/portal_old/PHOTO/l...

http://www.who.int/mental_health/prevention/suicid...

Update 10:

如果硬要講的話,我反而覺得男性勞動率下降到歷史新低才更是要注意的,失業率不是只有表面數字的!http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/91050.pdf%E3%80%...

Update 11:

還有啊,要爭論數字就去找出原始檔案,不要拿新聞連結來討論,二手資料有討論的意義嗎?

阿波網友,我講分化講到經濟,這個思緒跳太快了…很抱歉…我的想法是陳水扁在八掌溪事件之前,民意高達八成,可是巴掌事件之後被找到了弱點:初次執政。有人拿著這點拼命打,打到陳水扁我不在意,可是還順便打死了台灣!最近最誇張的就是經濟問題,經濟問題是很複雜的學問,是專業,並非看新聞數字就可以懂的,要去分析原始數字才行!媒體的數據從哪來我實在不知道。這就是為甚麼我開始講起了經濟的問題…

【去阿去告訴祂們阿, 真是睜眼說瞎話】我覺得這句話讓我莞爾…我現在才知道拿數據出來,而不是看新聞亂罵人的睜眼說瞎話!

Update 12:

意見有人說我用PPP來衡量?PPP就是 purchasing power parity 是指採用「購買力平價」調整後的值,根據CIA資料,台灣GDPppp為$ 29,600,韓國則是$ 24,500,中國更只有$ 7,800。我再強調,台灣已經不是經濟起飛的年代了,我們要追求的是平穩,包括物價指數平穩、失業率平穩、經濟發展平穩…等,台灣在所得分配上是四小龍之首,並沒有為了追求「高經濟成長」而犧牲掉一般民眾!台灣失業率在「正常」的範圍內,結構性失業問題我剛剛有列舉網址可以去查一查!經濟發展台灣也是這十年來最平穩的,並沒有大起大落,難道這樣還不知足?仔細看看政見吧,要投誰想清楚點!

17 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    各位我們要心平氣和,台灣之所以如此分化,是拜選舉之賜,因為誰都想當選,自然不擇手段,試想在沒有選舉時,我們有分彼此嗎?只有在選舉時才會發生兄弟失和,夫妻反目,父子口角等事件,這應該歸咎於我們大家的民主素養不夠,以及被政客操弄,因此我們應該每個人敞開胸懷,我們要民主不要民粹,我們要理性不要激情,我們要政見不要口水,如果我們都從自己做起,不隨政客起舞,誰能分化我們,這都是我們自己先有了分的心,才會被分化,各位為了台灣,我們要理性,從我們不做分化起,進而影響全台灣!

  • Anonymous
    7 years ago

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • Anonymous
    1 decade ago

    SHE勢力抬頭?陳敏薰、殷琪、呂秀蓮獲票選台灣女強人代表

    104人力銀行:92.5%女性認為自己尚未在職場出頭,期待專業受肯定

    美國有可能出現第一位民選女性總統,是否意謂職場上「SHE勢力」正在抬頭?三八婦女節前夕,根據104人力銀行一項網路民調顯示,民眾認為台灣女性勢力崛起的前三名代表人物,分別是101董事長陳敏薰、台灣高鐵董事長殷琪、以及副總統呂秀蓮等政、商界女性菁英。但是一般民眾則有高達92.5%的受訪女性,表示自己尚未在職場熬出頭,而女性自我期待「出頭」的標準,依序是專業受到肯定、工作勝任愉快、累積財富充足、創業當老闆與經濟獨立。

      週末就是三八婦女節,根據104人力銀行「SHE勢力調查」結果顯示,民眾似乎還沒有心理準備女性菁英勢力崛起的現象,59.9%受訪者認為「美國今年不會出現首位女性總統」,對於台灣政壇現況,62.4%的多數受訪者認為,台灣四年之內不會出現女閣揆;而台灣何時可能出現首位女總統?12%認為「不會出現」,19.3%認為四年以後,33.2%認為要等到八年以後才有可能;雖然副總統一職已由呂秀蓮女士擔任八年之久,台灣民眾認為由女總統領導政府的可能性不太高。

      而近年來台灣各行業有許多女性表現傑出亮眼,104調查顯示,民眾今年票選出最足以代表「SHE勢力」崛起的女性菁英依序是:集美麗優雅和財富於一身的101董事長陳敏薰、獨立幹練的台灣高鐵董事長殷琪、台灣政壇最高女性領袖副總統呂秀蓮、去年榮升雅虎亞太區最高主管資深副總裁的鄒開蓮、台股股王宏達電董事長王雪紅、綜藝界大姊大飛碟電台董事長張小燕等知名女性,都獲得超過15%的高票數支持。

      然而,絕大部分在職場上努力的女性上班族,並不覺得自己像上述知名女性一樣「熬出頭」。104調查顯示,高達92.5%女性受訪者認為自己「還沒有出頭」,這些對目前自身職場地位不夠肯定的女性,期許達到「熬出頭」的標準,分別是:專業受到肯定(51.1%)、工作勝任愉快(31.4%)、累積財富充足(29.5%)、自己創業當老闆(29.4%)、與經濟可以獨立(24.9%)等來自工作、財富層面的滿足。

      不過,女性對於自己勝任職務的期待,也呈現M型兩極化的看法:31.3%女性認為自己工作上可以取得的最大成就,是擔任企業高階經理人,對工作專業和管理能力具有高度自信;32.2%則認為擔任一般職員或基層小主管,就是她們最大的職場成就,對於競逐組織內權力較無所求。微型創業盛行,也有24.8%的女性期待自己創業當老闆,其中以高中職學歷女性族群想創業的比例最高,104人力銀行行銷總監邱文仁表示,學歷弱勢的女性工作者,在職場之中較難爭取到理想工作及升遷機會,是她們多數期待透過「創業」實現財富累積和興趣的主因。

      邱文仁指出,現代女性接受高等教育的比例比男性更高,再加上企業多半釋出「腦力密集」為主而非「勞力密集」的工作機會,因此典型職場性別刻板印象愈趨模糊,從104調查之中可觀察出,雖然女性政治領導人還不常見,但是職場上不讓鬚眉的女性經理人已為大眾接受,像是陳敏薰、殷琪等傑出企業家成為民眾欣賞典範,而一般女性上班族也有比以往更高的意願,挑戰高階管理職工作。她表示,雇主若希望延攬優質人才,塑造對女性員工友善的職場環境會是一大吸引力,諸如:彈性上班時間、育兒設施、女性升遷制度等小額福利,都可讓優秀女性員工更樂意、穩定的為企業效命。104人力銀行「SHE勢力調查」由104市調中心於2/25-2/29期間執行,針對104市調中心會員進行網路問卷調查,回收有效樣本數3,031份,在95%的信心區間內誤差值約正負1.78%。

    表一:民眾票選台灣女性勢力崛起代表前十名 (複選)

    排行 女性代表 得票率

    1 101董事長【陳敏薰】43.6%

    2台灣高鐵董事長【殷琪】39.8%

    3副總統【呂秀蓮】22.0%

    4雅虎亞太區資深副總裁【鄒開蓮】 16.9%

    5宏達電董事長【王雪紅】15.7%

    6演藝界大姐大【張小燕】 15.5%

    7台灣IBM 總經理【童至祥】11.7%

    8名嘴【陳文茜】11.0%

    9名主持人【陶晶瑩】10.2%

    10前行政院副院長【蔡英文】9.5%

    表二:女性上班族期許自我在職場上「出頭」的標準

    排行 期待標準 %

    1專業受到肯定51.1%

    2工作勝任愉快31.4%

    3累積財富充足29.5%

    4自己創業當老闆29.4%

    5經濟可以獨立24.9%

    6 年薪超過百萬 22.4%

    7 位居主管職位 21.0%

    8 事業感情得意 20.6%

    9 獲得同事敬重 16.1%

    10 備受主管賞識 14.6%

    表三:女性上班族預估個人工作上的最大成就將會是?

    31.3%高階經理人

    10.7%中階主管

    33.2%基層主管/一般職員

    24.8%自行創業

  • 1 decade ago

    1.洗了50幾年的頭腦,不是八年就可以解決的

    2.別期望馬英九能給你好工作,和年收入,

    支票是開給企業老闆看的,做基層勞工

    做到你老也不會有什麼改變,這八年怎麼

    過,後八年也差不多,這個答案直接給你答覆

    你年收入30萬或40萬,八年後你一樣沒什麼改

    變,因為你是基層勞工,今天你找不到工作,後

    八年也是找不到工作,這是本身能力問題,別人

    能為什麼你不能?

    經濟數據上升,就能代表你的薪水上升???

    國民年所得上升就能代表你的年所得上升???

    今天年所得一萬美金,八年後能有三萬美金???

    (這答案是極少數人有辨法,大多數不可能

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    國民普遍的全方位『素養』還不夠

    政治人物才會有操弄空間

  • 為什麼台灣社會變得如此分化?

    我建議你去問國家領導人

    為什麼他主政八年這個問題都沒有改善??

  • 1 decade ago

    問問謝小夫吧!為什麼會如此咧~

    看看昨天好了~中午說不再辱駡對手的家人,結果晚上又開駡了~

    所以咧!謝小夫的話能聽!狗屎都能當飯吃了~

    我這可是有看新聞影片才說的哦!是有憑有據的!!!

  • 1 decade ago

    我覺得你寫的很好 只是有點怪怪的 問題是"分化" 後面卻是經濟

    回歸到主題

    為什麼會"分化" 或許我也沒辦法回答你的問題 但是 我自己的一點點觀察 和你分享

    我們常常可以聽到 很多人抱怨說 為什麼 要分本省人 要分外省人 要分客家人 我們的祖先也是從中國來的啊 大家都是台灣人啊

    其實 我覺得分一分很好啊 但是 分一分 不代表 就是 "歧視" 可是很多人 卻有一種 被迫害妄想症 總覺得分了就代表大家是對立的 我覺得這根本是兩碼子事 為什麼大家都說台灣這個島上 有著很多元的文化 但是 每個年輕人卻都不了解自己的文化 如果 大家都可以分清楚 就會知道自己是屬於 哪裡的文化 擁抱自己的文化 大家如果分不清楚 對特定的文化 也就沒有歸屬感 文化也就失去了傳承

    這個世界很多國家 都是由很多不同的人種 所組成 雖然大家是同一國人 但是 不代表就不好意思 承認 自己來自何方

    看看 愛爾蘭多瘋 很多國家 都有愛爾蘭人 她們雖然 離開自己的國家 但是 過愛爾蘭節 她們也是過的很爽

    很多政論節目都說 不要操弄族群 的確 操作族群情緒 達到 政治目的是不入流的做法 但是 再政治之外的很多地方 挑起族群 很多時候是熱愛自己族群的第一步 我想每一個人都應該要了解 自己的祖先來自哪裡 這是 很基本的一個問題 了解自己先人的歷史 是想做一個有文化的人的第一步 如果你是不同族群混血的 也是可以了解爸爸媽媽的歷史 也很好啊

    就像你問題說的 互相尊重

    我尊重這個島上每個不同族群的人 但是對於一些不試著了解自己文化的人 認為這些不重要的人 我真的不知道如何尊重起

    2008-03-19 03:28:24 補充:

    看了其他人的回答 很無言 既然 發問著 問這個問題 是想要把藍綠的框架拿掉 但是 大家回答問題 還是 很"本能"的用藍綠的意識形態來回答

    Source(s): 夜深 思緒很亂 希望你看的董
  • 1 decade ago

    由儉入奢易.由奢入儉難

    其實失業率高..人民自己也要好好檢討

    每個人都想要輕鬆高薪的工作..試問哪裡有那ㄇ多那ㄇ好的工作機會.就是因為沒有所以才在那邊哀哀叫..說工作爛有的沒的..甚至有的人好手好腳還跑去跟路人乞討....看了真是叫人搖頭

    台灣其實真的有再成長..只是殘酷的現實就是中國大陸對台灣的打壓.不論是外交上還是經濟上...台灣人民真的要團結.至少目前在國際上我們還是有點格的.我可不要以後國外的人把台灣和大陸看成同樣的人...

    一中市場會很恐怖..台灣的東西都會變成是他們的(被COPY然後說成是他們的).看過聽說體驗過.....

    阿里山高山茶是大陸出產的嗎??很好笑對吧..不過這是事實

    大陸進口阿里山高山茶1公斤150元 =.=(正統的一斤1000元跑不掉)

    至少我覺得綠色比藍色團結多了.立場也比較明顯

    說別人的人應該也要檢討自己

    Source(s): 自己
  • 1 decade ago

    有錢賺...有飯吃...最重要...

    數據這東西...可靠?

  • 1 decade ago

    很簡單...就是當總統的那個嘴賤,另一邊的選輸不認輸

    再加上病態媒體整天開政論節目互槓,自然就有不懂上網查資料

    不看國際新聞的政治狂熱份子比檯面上政治人物還激動

    多看國際新聞,少看政論節目自然就會恢復平靜

    兩邊都有責任,光指責對方撕裂族群是不對的,想想費鴻泰那天說

    的外省人所以被推出來頂罪這些話,撕裂族群的責任真的只在民進黨這邊嗎?

    2008-03-19 03:37:45 補充:

    回答者: 阿波 ( 初學者 4 級 )

    說的好! 我一直在強調拔河理論,一條繩子光是一邊在拉不會斷

    一定是另一邊也使勁的在拉,這條繩子才會斷,撕裂族群絕不是單一邊的錯

    如果藍營沒加入撕裂族群大混戰,情勢應該是一面倒才對

    國民黨沒站在撕裂族群的另一端嗎? 好好想想吧

    Source(s): 兩邊都要反省, 兩邊都有責任,別想撇清責任
Still have questions? Get your answers by asking now.