小暉 asked in 社會與文化語言 · 1 decade ago

請幫我翻這一段 >”< 謝謝

請問這一段introduction 是在說什麼?? 謝謝!!

It has been recognized that discharge planning has not been a strong feature of Australian hospitals (National Health Strategy, 1991) and that

discharge from hospital was often a by-product of the need to clear the

bed rather than being a planned process (Draper, 1999).

The emphasis in the acute care sector was traditionally more on patients

leaving the hospital and the general medical control over beds, rather

than perhaps on patient needs. However, as institutional care has become more technologically sophisticated and length of stay has reduced,

transitions between hospital and home and between acute care and

rehabilitation have become more dramatic as the needs of patients have

increased. With these changes has come the recognition that planning for these transitions can contribute significantly to a person’s future health (Rorden & Taff,1990), and discharge planning has therefore become an

integral part of health care.

Although not new to nursing, the actual development of discharge

planning in the Victorian health care system is difficult to follow as most writing on the discharge planning process reflects the North American

experience. However, changes in the health care system,the industrial

action taken by nurses during the 1980s, the development of nursing

competencies, the introduction of casemix funding and the growing

interest in linking outcomes to the roles of health care professionals,

all appear to be important events in the evolution of discharge planning.

5 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Best Answer

    真是一篇文謅謅的文章啊,我盡量翻的順口一點了,看看有沒有比較容易懂一點了。

    It has been recognized that discharge planning has not been a strong feature of Australian hospitals (National Health Strategy, 1991) and that discharge from hospital was often a by-product of the need to clear the bed rather than being a planned process (Draper, 1999).

    在國家健康策略(1999年)中已承認所謂出院規劃仍不是澳洲醫院的重要特質,而讓病人出院的主要因素多來自己清理病床的需要而非一個有計劃的程序。(Draper, 1999年)

    The emphasis in the acute care sector was traditionally more on patients

    leaving the hospital and the general medical control over beds, rather

    than perhaps on patient needs.

    急診室的重點傳統上多著重在離開醫院的病人和病床上一般性的醫療控制而非如病人的需求等地方。

    However, as institutional care has become more technologically sophisticated and length of stay has reduced, transitions between hospital and home and between acute care and rehabilitation have become more dramatic as the needs of patients have increased.

    然而,當機構式看護已變得愈來愈技術複雜和住院時間的減少,在醫院和居家之間及急性看護和復健的移轉手續就隨著病人需求的增加而愈益受到注目。

    With these changes has come the recognition that planning for these transitions can contribute significantly to a person’s future health (Rorden & Taff,1990), and discharge planning has therefore become an integral part of health care.

    隨著這些改變,針對這些移轉手續的規劃已被承認對個人未來的健康有著明顯的影嚮(Rorden & Taff,1990年),因此出院規劃成為整合健康看護的一部份。

    Although not new to nursing, the actual development of discharge planning in the Victorian health care system is difficult to follow as most writing on the discharge planning process reflects the North American experience.

    雖然在護理界而言已不是什麼新東西,在Victorian健康看護系統裡,實際的出院規劃發展仍是困難重重,一如大部份反應北美經驗關於出院規劃程序的文章報導。

    However, changes in the health care system,the industrial action taken by nurses during the 1980s, the development of nursing competencies, the introduction of casemix funding and the growing interest in linking outcomes to the roles of health care professionals,all appear to be important events in the evolution of discharge planning.

    然後,健康看護系統的改變這個議題,不論是以1980年代護士的罷工事件,就護理能力的發展,或看護疏漏的發現及健康看護專業的角色愈益吃重的角度來看,都在在顯示出出院規劃改革的重要性。

    Source(s): Me
  • 1 decade ago

    大概是這樣吧!部隊的話可別見怪唷!它被認可, 放電計劃不是一個強的特點澳大利亞醫院(全國健康Strategy 1991) 並且放電從醫院經常是需要的副產物清除床而不是是一個計劃的過程(Draper 1999) 。重點在深刻關心區段傳統上是更多在患者留下醫院和對床的一般醫療控制, 而不是或許在耐心需要。但是,

    當協會關心成為了更加技術上複雜並且逗留的長度減少了, 轉折在醫院和家之間和在深刻關心和修復之間變得更加劇烈當患者需要增加了。以這些變動來了計劃為這些轉折可能對人的未來健康極大貢獻的認識(Rorden & Taff 1990), 並且放電計劃成為了因此醫療保健的整體部分。雖然不新對護理, 放電計劃的實際發展在Victorian 衛生保健系統難隨後而來因為多數文字在放電計劃過程反射北美洲經驗。但是, 變化在衛生保健系統、工業行動由護士採取在80 年代期間, 護理能力的發展, casemix 的介紹資助和增長的興趣上在連接結果上對醫療保健專家, 全部的角色看來是重要事件在放電計劃的演變。

    Source(s): 字典
  • 1 decade ago

    它被經過驗證的了卸貨計畫有不是強壯的特色的澳洲人的醫院的 (國民健康戰略,1991) 和那個

    釋放醫院是經常副產品的必需品清除

    床比是根據計劃過程寧願 (布料商,1999).

    強調在敏銳的注意部分傳統上是更多的在病人

    離開醫院和普通的醫學的控制結束床,恰當

    比或許在病人需要.然而,作為社會制度的照顧成為了更科技地世故和長度的停留有減少的,

    過渡之間醫院和家和之間敏銳的注意和

    如需要的病人有,復原已成為了更戲劇性的

    增強的.和這些變化來了識別那個計畫為這些過渡能意味深長地捐贈到人的未來的健康 (Rorden & Taff,1990), 和卸貨計畫有因此成為

    整數部分的保健.

    雖然不對不熟悉看護,真實的發展的卸貨

    計畫在維多利亞女王時代的.健保系統難跟隨作為最多的書寫在卸貨規畫步驟反射北美洲人

    經驗.然而,變化在保健系統,這工業的

    行動拿附近護士期間80年代,發展的看護

    資格,介紹的casemix集資和成長

    有興趣於耦合結果到角色的保健專業人員,

    全部出現到是重要的事件在發展的卸貨計畫. 謝

  • 1 decade ago

    認出卸計畫不一堅固澳洲醫院(國家健康策略,1991)的特徵 以及那

    從醫院那裡卸經常在副產品的那些需要清理

    床而不是作為一個計畫的過程(棉布商,1999) .

    在厲害的小心部門裡的重點在病患身上道統上更多

    離開醫院和一般的醫學對床的控制,相當

    比與或許在病患需要身上相比。 不過,因為常規護理已經變得更技術複雜並且停留的長短已經降低,

    在醫院和家之間和在厲害的小心之間的過渡和

    恢復已經變得更戲劇性,象病患的需要那樣

    增加。 由於這些變化已經變成承認為這些過渡計畫能相當有助於人的將來的健康(Rorden &塔夫,1990) ,並且卸因此計畫成為A

    保健的組成部分。

    雖然對護理,解除的真實發展不新

    在維多利亞女王時代醫療保健系統內計畫難遵循也這樣在解除規劃過程上寫反映出北美

    經驗。 不過,在醫療保健系統裡改變,工業

    在20世紀80年代護士採取的行動,護理的發展

    能力,casemix的介紹為提供資金和增長

    對把結果和健康保健專家的作用連結起來發生興趣,

    全部看起來是在解除的演化計畫過程中的重要的事件。

    Source(s): 翻譯軟體
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    請問這一段導言是在說什麼嗎? 謝謝!!謝謝!

    人們已經認識到出院規劃沒有發生過一次強烈的特點,澳大利亞醫院(國家衛生戰略, 1991年) ,並出院往往是一個副產品,有必要明確床,而不是被有計劃的過程(德拉佩, 1999年) 。

    重點在急性護理界傳統上多為病人離開醫院及廣大醫務控制病床,而不是或許比對病人的需要。然而,由於體制的照顧已變得更加先進和逗留時間減少了,轉換間醫院和家之間以及急症醫療及康復已成為更加富有戲劇性,因為病人的需要,有這些變化已經認識到規劃這些轉換,可大大有助於一個人的未來健康( rorden & taff , 1990年) ,及卸貨規劃,因此成為部分醫療保健。

    雖然不是新來的護理,使實際的發展放電規劃中的維多利亞式的醫療制度是很難跟進,因為大部分寫就出院規劃過程體現了北美

    經驗。不過,變化,在醫療體系,工業所採取的行動是由護士在20世紀80年代,發展護理能力時,引進資金和日益增長有興趣的成果聯繫起來,以角色的醫護專業人員,一切似乎是重要的事件演變出院準備服務。

    Source(s): google 翻的!參考看看!
Still have questions? Get your answers by asking now.