Anonymous
Anonymous asked in 健康疾病與處置傳染病 · 1 decade ago

為什麼現在政府要全面施行免費流感疫苗?

衛生局表示流行性感冒多在十一月底到過年期間流行,現在將邁入高峰期。台北縣免費流感疫苗接種作業從十二月一號起,開放縣民施打,直到疫苗用完為止。

為什麼現在政府要全面施行免費流感疫苗?

之前規定的對象是給六十五歲以上老人、六個月至兩歲幼兒、醫護及防疫人員、禽鳥養殖業者、國小低年級學童,一般民眾施打必須自費400~600元不等,以前好像沒有全面性的開放給大眾,為什麼今年會開放ㄋ?

是不是因為今年的冬天恐怕又會有另一波SARS?

政府常常為了避免民眾恐慌,有時候會隱匿不報,這次的全面施行免費流感疫苗莫非是為了SARS作準備

6 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    您好,Josephine說明如下:

    圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_39.gif

    擴大流感疫苗接種,並不是「打不完」!

    圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_31.gif

    而是政府每年依其業務,配合政策需要,於每年提出計畫案辦理相關事項。

    流感每年在各國均造成為數不少的病例甚至死亡,根據疾管局與美國合作的一項跨國研究計畫指出,估計在台灣每年約有4,500人死於流感及其併發症,相當於國人十大死因的第九位,接種疫苗是預防流感最有效的方法。

    衛生署為維護老人健康,避免其因罹患流感導致嚴重併發症或死亡,於民國87年試辦「65歲以上高危險群老人流感疫苗接種先驅計畫」。後續計畫評估結果顯示,流感疫苗確實安全、有效;可減少高危險群老人因感染流感併發重症、住院率。爰此,乃逐年擴大實施對象,90年起,開放所有65歲以上老人免費接種;92年度,將醫療機構之醫護等工作人員、衛生等單位之防疫相關人員、禽畜(雞、鴨、鵝、猪、火雞、鴕鳥)養殖等相關人員,納入免費接種對象;93年度,增加6個月以上2歲以下之幼兒。

    本年度之疫苗採購量,乃中央與各地方政府依據人口結構、歷年施打經驗與經費支應等因素,經統籌評估後所得,除醫事與防疫人員以及禽畜工作人員外,可涵蓋約6 成老人、9 成幼兒及國小一、二年級學童,為了照顧流感高危險族群,提高接種率,亦規劃社區接種站與弱勢長者到宅接種之服務。且自12 月1 日起,倘有剩餘疫苗,將開放疫苗予全民接種,直至疫苗用罄為止,因此疫苗採購量之評估,應是兼顧經費預算與民眾需求。這項政策在去年寫計畫的時後就已經納入考慮,所以並不是「打不完」,請不要誤解。

    另外疫苗含硫汞問題,不過是廠商間的商業競爭,演變成嚴重輿論問題,關於硫汞問題,全世界均討論過,如果您有興趣,歡迎察看WHO或美國CDC官方網站資料,如過英文閱讀困難,可以參考衛生署疾病管制局網站。

    政府常常為了避免民眾恐慌,有時候會隱匿不報

    圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_11.gif

    有嗎?

    臺灣地區資訊發達,而且有通報系統,就算中央刻意隱瞞,地方政府也會跳出來召開記者會

    圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_18.gif

    流感跟SARS是不一樣的,流感也不是H5N1流感!如果有疑問,建議您撥打1922洽詢。

    2007-12-06 09:52:03 補充:

    消耗庫存只是其中一部份原因==|||

    今年疫苗確實買很多^(00)^

    全國人民都打應該是說「沒必要」

    但對體弱、年紀小及老年人確實有保護力

    有打有保祐----

  • Anonymous
    6 years ago

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

  • Anonymous
    1 decade ago

    疫苗有副作用是難免,到底算是外來抗原呀,只是產生嚴重副作用的真的是很少見...==

    新聞報導常以偏概全,竟還真有一狗票人相信

    2007-12-05 18:51:35 補充:

    我是覺得是消耗庫存沒錯啦....==

    流感三不五時就流行一次,對年輕人影響不大,原本只是為照顧體力不佳的老人才會有注射流感疫苗的政策。

    人本身就有免疫功能,年輕人發燒個三五天又是一尾活龍,而且還能自行產生免疫力,所有國人統統都接種未必是有益的

    2007-12-06 17:38:46 補充:

    的確是「沒必要」

    注射疫苗只要在人口中達到某個比例就可避免它大規模流行,得的人口少了自然傳染源也少,這公共衛生方面還真不討好,買少了也被人嫌,有人出現過敏反應又得受指責....==

  • 1 decade ago

    因為剩很多~等這批貨打完~下一批還是要錢的~

    新聞不是有報導打預防針因為體質不同~有人產生副作用嗎???

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    因為疫苗政府都買來了~~~ 不打一打過期就浪費掉了!!!

    一開始優先給抵抗力弱的老人、嬰幼打,或高危險性工作的人打,而怕大規模流行,現在有剩就開放給全民打!!

    這跟SARS扯不上關係吧~~~

  • 小克
    Lv 6
    1 decade ago

    因為今年疫苗施打成效不佳

    一下含汞 一下打了有副作用 所以民眾施打意願不高

    流行感冒疫苗每年不同 針對的病毒群不同

    所以今年採購的 今年要打完

    何況 今年是預測 流行性感冒會流行的一年

    所以把剩下疫苗打完 是正確的

    Source(s): 自己是開業醫師
Still have questions? Get your answers by asking now.